Жаль ваших клиентов. К слову, на вашей фотографии с котелком рубашка - полное дно.

Еще раз, за 600 руб рубашка из полиэстера. За 5000 из хлопка. В этом основная разница

ок
просто из интереса, никаких обид не будет, почему "дно"
даже стало интересно (просто для себя)
если не затруднит, набросайте аргументы

посмотрел: 20% полиэстра
добавляется в состав ткани для уменьшения эффекта "мятости"

Добавляется в ткань для экономии. Счас не будем разбирать что хлопок тоже бывает разный, и как сделан ворот и манжеты. И честно говоря, я в жизни не видел рубашки за 600 рублей, самая дешевая что покупал была 1600 на ваши деньги. Но даже она имела те же 20% полиэстера с вытекающимм.
А ввтекающие следующие:
1. Неприятный запах от рубашки, как только вспотел - изза полиэстера
2. Внешний вид новой - вид дешёвой рубашки
3. Внешний вид через год - она кошлатится. За 5000 рубашка вам прослужит лет 10. При этом долго будет сохранять состояние новой

- пробовали сами прогладить когда-нибуть рубашку из льна или 100% хлопка?
- я не сторонник вечно жеванных рубашек и рубашек в обтяжку
меня больше устраивает стиль рубашек "Крестного отца"

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1611477517

1 запах не обсуждаю, это вопрос тонкости обоняния, вы таскаете мешки в рубашке или носите их по месяцу?
2 нет
3 нет

За 5000 сейчас в России можно купить только какую нибудь шнягу типа Hugo Boss и то на тотальной распродаже.

С вами реально что то не то. Да, я гладил и льняные и хлопковые, а других у меня нет.
У кресного отца рубашка не за 600 рублей.
Купите и поносите рубашку хотя бы за 15000 руб и тогда сравним и обсудим, а сейчас обсуждать нечего

я знаю, что модератор это сотрёт, но поставлю всё равно:

Встречаются два "новых русских". Один другому:
- Гля, галстук купил! Штуку двести баксов отдал!
- Дурак ты - вон за углом такие же по штуке пятьсот!

Так даже шняга хуго босс это космос по сравнению с рубашкой из полиэстера. За 5000 можно взять немецкие с розочкой на эмблеме, не помню бренд, 100 хлопок, прослужат очень долго.

Вв похоже и правда не понимаете. Они не такие же. Но поймете вы это только купив и поносив какое то время

Невооружённым глазом видна дешевая ткань, это не только ни Carlo Riva, но даже ни 100% хлопок. И, да - во все приличные рубашечные ткани синтетика не добавляется вообще и гладятся они при этом отлично. Единственная сложность при глажке - это если конструкция воротника с floating, а не с fused вставкой, но это не про материал.

По тому, как выглядит воротник и как он облегает шею видны ошибки конструкции и недочеты работы портного.

Про стиль вообще ничего не говорю - форма воротника, расположение строчек.

Про рубашку на фотографии из фильма: американский мешковатый фит не по фигуре не только на тушке, но и в плечах вам тоже нравится? А карманы на груди?

Про анекдот: перечитайте пример с автомобилем.