Бывают такие случаи.
Чаще всего заднюю стенку просто выгибает вперёд, но попадались и скрученные винтом.
Как-то попалась очень сильно "завинченная", прижимал, мочил, под пресс до высыхания, ничего не помогало.
Пробовал по задней части выфрезеровать пазы и положить в них планки, всё равно кривило и всё тут.
В итоге пришлось заменить целиком, а эту использовать фрагментами для ремонта других корпусов.

Стенка сделана из 2 досок. Довольно широких, чтобы держать форму. И по углам есть изгиб на 5-10мм, и в целом она слегка как буква М, шурупами прижимается скорее всего (я надеюсь), но если после снятия краски доска начнёт активно рассыхаться и деформация увеличится, то я ее уже не отформую крепежем, потому спешу.
Очистил внутреннюю часть, приступил к задней, внешней стороне. Похоже на шеллак.
Вложение 2779497
Был тоже когда то опыт вымачивания и выпрямления прессом, но так же убедился, что в большинстве случаев или доска возвращается или если она жёстко закреплена, то может лопнуть.

Обычно если доскла склонна к изгибу, то ее изогнет еще на часах (от сухого воздуха и пр). У задних досок (поликов) русских часов серъезных проблем не припоминаю, видимо сказывается, что сама доска очень тонкая и внутренние напряжения очень малы.

Задняя часть доски изначально не должна быть крашеной, разве что иногда я встречал воском покрывают, но это уже более позднее.

С уважением,
Олег

Я вот про этот узел сомневаюсь. На изголовии довольно толстая доска на 5мм поднялась. Боюсь ее струбциной прижимая клеить, как бы не лопнула. 20мм толщина все таки.

Вложение 2779519

Я бы клеил с двух сторон, так же не оставишь. Невелик шанс что лопнет.

Можно разобрать- вынуть эту доску и с внутренней стороны тонкой пилой(2мм) прорезать пару-тройку пазов по длинне на глубину 15-16мм. После чего собрать и приклеить. Таким образом уберете кривизну этой доски.

Вероятность лопины конечно есть, она уменьшится когда вы после расчистки увлажните этот участок. можно прям тряпку положить и смочить ее водой.

Александр, а почему вы расчистку феном делаете? Смывкой на мой взгляд гораздо эффективнее, если захотите попробовать, подскажу где.

И уменьшите размер :p потом наращивать придется.

Я пробовал смывкой, есть у меня, средство под названием В52, результат отрицательный, так как там такой слой, который нужно снять:
Краска
Шпаклевка
Краска
И на шпаклевку смывка не работает. И смывка смоет родной слой и на дерево влияет я думаю не лучшим образом.
Фен у меня с регулировкой температуры, от паяльной станции, для каждой поверхности можно подобрать нужную темеературу скорость потока, насадки для сужения потока, чтобы слои отделялись максимально бережно.

Думаю сюда, хотя можно и в Реставрацию корпуса.
https://www.yaplakal.com/forum2/topic1956861.html

Ого, это же юрины часы! Юра, шикарные фото процесса реставрации!

Комменты там жгут, конечно, народ - не читайте, мозги поцарапаете. Мне только видео понравилось: https://youtu.be/C4bOpyIPeMA

С уважением,
Олег

Да уж, досталось там Юре от местных.

Прямо таки мой случай. Мотивирует))
Что интересно, циферблат имеет другою окраску и крепеж, хотя в целом такой же. А стрелки идентичные.

Кстати, обратил внимание, что новгородский корпус Юры очень похож на новгородский корпус Михаила Исаакиевича...

Олег, чет очепятка наверное)))) Исаакович у нас с Нижнего, да и Юра корпус где-то в тех краях брал, не помню уж точно.

Да,Саша с Нижнего Новгорода!

Завершено.

Лёша, здорово! Молодец!

Втулки на механизме характерные, с закругленными концами, как Топорков делал.
И мост векселя красивый!

А правильно ли я понимаю, что получасового боя нет в механизме? Тогда зачем та нижняя пружинка, которая звездочку фиксирует - для щелчка только?
Вложение 2788820
Работа красивая, мои поздравления!
Пара вопросов: замок был изначально или это привнесение? И по-моему вокруг циферблата напрашивается деревянная рамка (чтобы полочки не было видно), почти уверен, что она там была.

Леша, красота, отличная работа!!! Часы очень красивые и достойные, честь и слава владельцу, ну и мастеру!

Для Alex2051: замочки были изначально во ВСЕХ русских жильных корпусах, что мне удалось видеть по сей день. Часы сложные, кому не надо лазить в них было неположено. В те времена у каждой коробочки для чая и то ключик был, который хранился у хозяйки. А дощечки вокруг циферблата здесь тоже не было, так бывало, но редко.

С уважением,
Олег

Alex2051, Олег все рассказал, что полностью совпадает с моими наблюдениями.

У моего экземпляра вероятно и был замочек так же, но очевидно, что инкрустация не была рассчитана на скважину, что подтверждает симметричные рисунок на другой стороне двери. Вероятно в магазине их тюнили безжалостно, что видно на аналогичном корпусе с мешка. Очень криво нарезанный замок
Вложение 2788946
Доп опция пользовалась спросом.
Так выглядит ложе замка у моего экземпляра. Наверняка это не первый замок (1900гг маркировка), так же одна стенка вроде как аккуратно вырезала была, остальные вгрызены.
Вложение 2788929
Вложение 2788930
Так же у меня есть сбоку крючок, что опять таки подтверждает эту гипотезу. Кто бы делал крючок если есть замок

Алексей, на счет получасрвого боя - его нет и есть только щелчок пружинки-фиксатора на звёздочке?

Да, получасового нет.

Та не, все просто. Закрывать и открывать дверку таких часов приходится раз в неделю (для завода часов), поэтому замок изнашивается быстрее, чем такой же в буфете или где-то еще. Также ключи имеют свойство теряться. Вскрыть закрытую дверку часто бывает невозможно без порчи замка. Поэтому это довольно распостраненное явление, когда корпус остается с неработающим или сломанным замком, а чтобы дверка не открывалась сама (а она это делает) владельцы навешивают крючек. Все это сапопал, конечно же.

У Вас просто видны следы доработки посадочного места под другой замок, они ведь не все одинаковые. Если Вам удастся найти замок такого типа в продаже - честь и хвала! Я нашел только в Англии по цене в 2000р =)) Альтернативу я показывал - врезной шкатулочный замок ставится на боковую стенку, а отверстие и пр. в дверке глушится.

С уважением,
Олег

Олег, да, мы уже обсуждали это, не сочтите за недоверие, просто еще нужно понимать что искать, как он должен выглядеть...
Сбоку пропиливать я категорически не хочу, жалко товарища.
Все таки у меня не идёт из головы, что на мешке и у меня на одинаковых корпусах прорезь замка в разных местах.
Может в моем случае была некая декорация прорези, но на мешке же явно кастомный пропил. Посмотрите на фото.

Это на каком корпусе на мешке? На ереванских часах замок такой же, как у Вас.

Да, на них самых, ереванских.
Он смещён вправо очень у него(мой по центру). Не похож на мой. Инкрустация нарушена в этом месте у них, неужели были в новом виде такими...

Да, были в новом виде такими. Вот небольшая подборочка корпусов с изначальными фронтальными замками, у кого-то ровнее, у кого-то не очень.

Шкатулочный замок найти тоже проблема. Проще сделать самому они простые до ужаса

На днях ремонтировал часы.
Портреты Скобелева и Скобелев попирающий турок.

Какой нибудь личный заказ либо сам владелец сделал.

Михаил Исаакович,спасибо за сохранение памяти о нашем земляке!
На Рязанщине с гордостью чтут память о замечательном русском военноначальнике Михаиле
Дмитриевиче Скобелеве, у нас и памятник (работы заслуженного скультпора России Б.С. Горбунова) есть, и за могилами его, и его родителей исправно ухаживают, да и церковь им построенная, в родовом селе Заборово- тоже процветает.

Нет-нет, это не личный заказ, такие сюжетные часы делались московскими мастерскими в период около 1880 года. Мне встречались еще с тройкой и с мужиком с бабочками. Редкая штука.

Портрет Скобелева очень близко выполнен, а вот сюжет в верхней части очень странный. На изображении не генерал, а солдат, притом с ранцем(!) и ремнями, которые были в употреблении еще во времена Кутузова. Ничего похожего в период Русско-турецкой войны не было.

Судя по известной картине Павла Ковалевского "Бой у Иваново-Чифлик 2 октября 1877 года" (Сражение при реке Лом), ранцы с ремнями были в употреблении и в период Русско-турецкой войны 1877-1878. https://gallerix.ru/storeroom/1151212938/N/1108442078/

Игорь, спасибо, действительно ранцы!!!

Подскажите,а почему эти часы относят к русским мастерам?
Всчёт их участия в оформлении корпуса или механизм тоже ими сделан?
Где то читал,что комплектующие закупались заграницей,а собиралось всё в России, дабы минимизировать расходы на таможне и т.д

Алексей, привет, рад тебя видеть здесь!!!

Корпуса этих часов - полностью местной работы, притом в каждом регионе были разные вкусовые предпочтения, из-за чего и корпуса получались разные :)

Механизмы дешевые частично импортировались из Германии, частично изготавливались на месте (в Шарапово и в Москве). Дорогие жильные производились локально, пружинные также производились, но много было и импорта (Франция, затем Ленцкирх и пр. - Германия).

Но в любой комплектации такие часы встречаются только у нас, поэтому их и называют "русскими".

С уважением,
Олег

Олег,привет!
Привет форумчане!

Спасибо за ответ!Есть такой механизм на деревянных платах и на нём штамп иностранный.Вот это и смутило.
Постараюсь добавить фото.

добавлю фото

Механизм LFS. Lorenz Furtwangler & Sohne. В основном эти мех-мы и использовали в данных часах.

И по замочку.
Это конечно не Русских мастеров часы, но тоже настенка.
Извините , если не в тему