Di-Modell Nevada

Благодарю!

Обзаведусь К-43 - поставлю такой же.

Визуальные впечатления при очной ставке
 

Давеча таки глянул несколько модификаций К-43 "вживую" ("Fotoclock" в "Павелецком пассаже").

540854 (чёрный "цифер в приборостроительном" стиле) - выглядят здОрово, но вызывает некоторые сомнения тёмно-серый цвет стрелок: не то чтоб совсем плохо видно - но в контексте чёрного "цифера" вариант явно не самый оптимальный. Присутствует надпись "К-43" на цифере. Задняя крышка монолитная (без окошка).

540851 (белый "цифер в приборостроительном" стиле) - читаемость, навскидку, получше (ибо поконтрастнее - чёрные стрелки на белом фоне). Но несколько смущает отсутствие штрихов рядом с точками "люма" - белый "люм" на белом фоне "теряется". Присутствует надпись "К-43" на цифере. Задняя крышка монолитная (без окошка).

Общее субъективное замечание по исполнениям 540854 и 540851 - мелковаты штрихи-индексы, а промежуточные укороченные между минутами - ИМХО, излишни.
К слову, за эталон "читабельного" оформления взят цифер Seiko SNZG15J1 - по нему нареканий не имею, всё отлично различимо и без лишних штрихов.

550872 (чёрный "цифер" с "железной дорогой"). "Люма" нет, "ж.д."-разметка что надо - чётко различимы минуты, лишних штришков нет. Но картину портят тёмно-серые стрелки (см. выше). Надпись "К-43" на цифере отсутствует. Задняя крышка с окошком.

В целом - выглядят симпатично, простые и строгие, в меру массивные круглые "котлы".:)
Явных, бросающихся в глаза, дефектов (в частности, "косячков" цифера) не обнаружил (все часы рассматривал с расстояния в 30-40 см.).

P.S. Капитан Очевидность таки принёс благую весть - у К-43 нет даты/дня недели. А значит, и выставлять их (после простоя, а дату - при "коротком" месяце) не нужно. :)

К-43 исп.540854
 

Таки приобрёл К-43 в самом приглянувшемся исполнении - 540854.

http://li.tl/v/u6F4/img
(охват запястья ~19 см)

http://li.tl/v/u6Ft/img

Часы весьма и весьма порадовали - вживую смотрятся великолепно , изящно и строго (лучше, чем на любом фото). Всё аккуратно - не хуже тех же Seiko (были кварцевые SSC021P1 и SNE363P2, сейчас есть "механика" SNZG15J1) . Своё название "ретро" оправдывают целиком и полностью в самом хорошем смысле.

Разве что только если очень-очень долго рассматривать край стекла циферблата - можно заметить наличие клеевого соединения. Но это уже из серии сугубо придирок (у Seiko SNZG15J1, кстати, это тоже можно заметить - но труднее).
Из серии "фича, на баг не тянущая" - минутная стрелка не перпендикулярна оси вращения, а едва заметно отклонена к стеклу.

По пресловутой низкой заметности стрелок: пока не могу сказать, что всё так негативно - на балконе в тёмное время суток (слабое уличное освещение) вроде считывается без особых затруднений благодаря умеренной "блестючести" стрелок и белым "яблокам" на них. С подобным решением, кстати, уже имел дело на Seiko SNE363P2: там стрелки вообще целиком серебристые, но за счёт "зеркального" блеска также вполне различимы в условиях недостаточного освещения.

Сравнение с Seiko SNZG15J1
 

Несмотря на фактически идентичные размеры корпуса (42 мм в диаметре и 11,6 мм в толщину против 42 мм в диаметре и 11,9 мм у SNZG15J1), К-43 смотрятся изящнее - очевидно, в силу более рельефной/сложной боковой поверхности безеля и ровного/равноотстоящего от стекла циферблата.
Геометрически более простой безель и концентрическо-кольцевое возвышение "цифера" делают SNZG15J1 визуально более массивными.
Кстати, масса К-43 - 68 г., SNZG15J1 - 82 г.


http://li.tl/v/u6FC/img

http://li.tl/v/u6Fy/img

Если попытатся описать стилистические портреты, то К-43 - "строгое ретро" (полированный корпус, "монохромный" циферблат), SNZG15J1 - эдакая "лаконичность с лёгким налётом спортивности/модернизма" (матовый корпус, секундная стрелка с заострённым наконечником красного цвета).

Звук работы автоподзавода (явно различим на слух у обоих образцов):
SNZG15J1 (калибр 7S36) - "похрустывающее жужжание";
К-43 - "полязгивающее поклацывание".

По яркости светомассы (сфотографировать не удалось): у Seiko поярче ("Новый Pedigree с фосфором - Ваша собака светится здоровьем!":)), К-43 - скромно (различимо, но считывается несколько дольше).

Меня только стрелки смущают на этом экземпляре - выглядят, на мой взгляд, слишком тонкими! Было бы толще на пару-тройку миллиметров - было бы просто отлично!

Стрелки, на мой взгляд и вкус, у черных современных К-43, очень неудачные. Скелетированные с люмом, как у старых, были бы к месту.
Сам я приобрел себе полгода назад светлые. При "выходе в свет" обращают на себя внимание...

Дам-ка ссылку на то, как я уже в этой теме решал вопрос серых стрелок на черном цифере :)
http://forum.watch.ru/showthread.php...44#post3132044

Больше всего меня огорчает секундная стрелка. :(

Интересно, что мешало дотянуть на К-43 минутную стрелку до внутреннего края шкалы? У меня тоже есть похожие часы. В целом, неплохие и надежные.
Вложение 1281675 Вложение 1281676 Вложение 1281677
Вложение 1281678