Спасибо вам за эти слова! Камушки по безелю я тоже выбираю в том числе ради этого...

[ATTACH]Вложение 3269902[/ATTACH]

Прочел всю тему. У самого есть и Таг и Омега и Раймонд Вейл.., Таг - кварц, самые точные и батарейку за 8 лет менял один раз. Раймонд год назад отдал на репассаж, а про него почему то все молчат, и он мне обошёлся около 400 долларов(правда с сапфиром). За механикой нужен уход и желательно постоянно использовать.., кварцу все равно. На фото от Вас(ТС) самые классные именно ТАГ акварейсер с камушками. Бренд тоже высокого уровня. Дерзайте, давите на скидку!

А как у ТАГа с отделкой механики супротив кварца? Читал, что у Мориса отделка кварцевых моделей спустя рукава.

Спасибо)
Вот же терпение у вас всё прочесть)))

Склоняюсь к этому Тагу, да...

Мне кажется тема себя исчерпала …

Вы правда думаете, что в контексте данной темы это важно? :)
То есть это вообще кому-то важно в этом мире, кроме пары перфекционистов от часов :D К которым, я искренне в это верю, не относится ТС.
Увидеть эту разницу, проникнутся ей, не смочь ее принять. Это круто.
Кстати у меня есть в сете кварцевый Элирос. Модель из самого низа "пищевой цепи" Мориса. Отделка и качество вполне . Без нареканий. Но с микроскопом по часам не лазил, это да.

Если Вы утверждаете, что ТС на это побоку, то наверное, оно так и есть. :)

Завтра фотки Брайтов на руке покажу))

Ага. Так и есть.
Мне Скртина по качеству вполне заходит))

А какие модели к рассмотрению?:)

Вот такие. На коже и на браслете такие же модели...
https://www.breitling.com/ru-en/watc...t/W72348121A1/
https://www.breitling.com/ru-en/watc...t/W72348121A2/

Судя по живым фоткам из инсты должны быть красивые))