А что ещё должен выдавать механизм кроме хорошей точности?

Как что? Тонну пафоса и уважухи, конечно. :D

Перечитайте еще раз.
Механизм должен выдавать точность не только fresh from the press, а достаточное долго время эксплуатации, желательно вплоть до репассажа. Еще желательно, чтобы этот репассаж понадобился в паспортные сроки. И так далее и тому подобное.

Вообще китайские "хронометры" уже как-то обсуждали, там тоже были веселые тезисы от клуба любителей фейков.

Ну некоторым хватает точности. Примерно месяц, пока не высохнет, потом клэймы на алик пишут, кейсы открывают...

If this quality is maintained throughout production and the values are also stable over time, then the manufacturer has really done a good job with this ETA 2824-2 clone! Only time will tell whether this is the case…

Время покажет, может действительно китайцы научились делать что-то путное. А то что высохнет через месяц, всегда можно смазать у грамотного часовщика и носи себе на здоровье. Цена вопроса позволяет такие издержки.

Можно. Правда без практически полной разборки этого сделать не выйдет. Да и желательно остатки того что было убрать. То есть репассаж. В нормальном сервисе репассаж механизма с календарем и автоподзаводом стоит от 6 тр. То есть дороже чем новый механизм. С установкой.

Да, клон ЕТА не означает легкости в обслуживании. Даже если он более знаком часовщику, встает вопрос взаимозаменяемости деталей, цены ремонта и так далее. Может быть за цену вдвое дороже Seiko лучше предусмотреть просто одну замену механизма на период эксплуатации? )

PS прошу не расценивать это как совет производителю, на самом деле это его личное дело что именно выбрать и может PT5000 прекрасный механизм, тут уж как повезет. А вот заявлять его как хронометр не стоит, завышения ожиданий потребителя еще никому не помогали.

А в обсуждаемых часах где-то в документах к часам будет указано, что это хронометр? Если да, то какой стандарт будет указан?

Приветствую! Не холивара ради, просто уточнить - реально ли милионные тиражи имеют сертификат хронометра на каждый механизм? По крайней мере, выше вы писали, что сертифицируется партия... А если это так, то почему и швейцарские производители не подают запросы на данный сертификат, хотя их точность может быть не хуже. Думается мне, что это долго и дорого. Оттого и часы на сертифицированных мех-змах стоят дороже. А тут китайских мех. с сертификатом. Чудеса.
Второе - я нормально отношусь к китайским механизма - в моей любви к хронграфам, к сожалению, без них не обошлось - есть два на Seagull 1901. Так вот один с алиэкспресс идеально ходит и коробки, а второй от микробренда из США пришлось в мастерской перебрать. Мастер сказал, что их так хреново собирают, а так в нем не было проблем. Сейчас ходит хорошо.
А насчет повсеместного использования PT5000 микробрендами очень сомневаюсь. (назовите марки). Большинство на Сейко и Мийота, кто хочет лучше качество - Sellita и ETA. А китайские только на аликэспресс попадаются.
Но это так, налюдения. Интересно по первому вопросу понять ситуацию.

Это все опять превращается беспредметный спор не имеющий ни малейшего смысла.
Никто конкретных агрументов против РТ5000 привести не может. Рассказы про какие-то «китайские клоны» с которыми у кого-то когда-то где-то якобы были проблемы - это чистый флейм.

По моему тут никто не спорит. Но мне как профану в часах интересно почитать обсуждение. Жалко если его снесут опять модераторы.

В моем сете нет бронзы, поэтому интересуюсь вашими. Но первые часы мне не подходят по разным причинам. И христианскую рыбку не хочу в комбинации с подлодкой, которая называется батискафом. Я понимаю что все эти символы они для вас ничего не значат и должны только играть визуально, но так отключать мозг у меня не получается. С секундой тоже непонятно. Все же длинная будет ? Поэтому подожду следующих пока.

По поводу китайского механизма - искать в Голландии мастера который возьмется обслуживать, а тем более ремонтировать китайский механизм ну совсем не хочется. Какой-то ненужный гемор. Мне лично проще ЕТА или Сейко обслужить и голову не забивать. Ну или российский мех в Москве когда там буду опять. Допускаю что можно найти в мск мастера и детали по PT, но опять же зачем мне этот головняк и риски ?

В чем он лучше сейковского который надежный, как трактор (в том числе по моему личному опыту) я пока не понял.