Так и про ковку я от него же слышал. Загадка.. Возможно различные корпуса требуют разных подходов, если без излишней постобработки, то литье под давлением, например. Если точить, то ковка, но заготовку может тоже под давлением отливают.

Применяют технологию в зависимости от поставленой задачи. Я думаю варьируют.
У них "мода" тоже меняеться.:D

Прочитал ветку. Было интересно. Смотрю многие забыли, что мануфактурность это возможность разработки и изготовление своего механизма. Корпуса, циферблаты, стрелки и т.п. это всего лишь фурнитура, и почему бы её не заказывать на стороне?! Так поступают во всех сферах производства. А то получается что Омега в китайском корпусе и ЕТАшкой внутри это верх совершенства, а Ракета со своим корпусом и механизмом это почему то плохо.

Что то представителя Ракеты давно в ветке не было.

Ракета это же русский ролекс. А тут корпус китайский

Не солидно будет

Тут всё просто, не нравится - не бери.

Где "тут"?

+100/500!

Думаю, что форум слишком токсичный оказался для представителя завода. К примеру, завод гордится тем, что сохранил рабочие места сотрудникам в возрасте и представитель выложил фото тут в теме с руками одного из сотрудников. И вот какой комментарий последовал

Не имею часов ракета и никакого отношения к заводу, но и меня немного шокировало такое отношение к хорошему делу. Полагаю, что представителя завода ещё больше.

Некоторые владельцы часов интересуются именно часами - просто нравятся механизмы-дизайн или просто нужны часы, которые что-то там умеют.

Иные же начинают интересоваться не только часами, но и руками, которые их сделали. Рано или поздно второе начинает доминировать: история завода N становится важнее самих часов завода N - в том смысле, что некоторые нюансы или недоработки начинают компенсироваться наличием положительных моментов в истории их создания.

Ну, например: Ракета - 1. местный завод, 2. свой калибр, 3. своя сборка, 4. своё производство волоска, пружины и т.п. - и так далее. И для многих людей этот набор факторов становится важнее (слабо или сильно) самих часов. Поэтому какой бы шлак завод не произвёл, всегда будет существовать немалая группа людей, для которых 1-2-3-4-... важнее и интереснее того, что получилось.

Это как и с музыкой. Кто-то слушает Queen и доволен музыкой, а кому-то до зарезу нужно ещё знать всё про тех, кто эту музыку создавал. И у них в головах стоимость той или иной композиции повышается дополнительными факторами. К примеру, кому-то просто нравится "The Fairy Feller's Master-Stroke", а кому-то она нравится в сто раз больше только потому, что Меркьюри-де гулял по музею такому-то, увидел там картину такую-то, впечатлился и начал писать (музыку).

Споры о качестве часов между этими двумя группами людей совершенно бессмысленны, потому что базовый набор аксиом у них разный. И поэтому те, кто ищет местные хорошие часы, постоянно сталкиваются с тем, что их нет, если отбросить все эти "заводские байки" про древность, мануфактурность, любящие работу собирающие часы руки и так далее.

И все эти споры мгновенно прекратятся, как только Ракета соберёт часы с автоподзаводом, которые по толщине будут сопоставимы с 99% трёхстрелочников с автоподзаводом, стоп-секундой и с заявленной возможной точностью около COSC . Потому что базисы, наконец, совпадут в своих основных положениях.

А до тех пор эту будут бессмысленные бодания в стиле {"клюшка в 2409 - это просто ужас" :: "зато калибр местный и собрано вручную"}.

P.S. Что касается вот этого комментария:
Не очень понятно, что тут может "шокировать". Не говоря уже о самом определении слова "шок", которое не имеет ничего общего с общепринятым его пониманием в виде разинутого рта и растопыренных глаз. В словах этих вопрос: что будет делать завод, когда закончатся его старожилы? Видимо, ответ такой: матрёшки на 2615, в которых 2615 так и останется пухлым и без стоп-секунды.