Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Orient (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=22)
-   -   Orient Mako и браслет (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=53104)

sholopai 31.07.2015 00:21

Да, если руками, то ничего не будет.. Это тоже вариант...
Да, и я писал, что долго это все... + если вручную, то разбивать немного будет отверстие по-любому...
А по поводу надфиля... Как вам сказать. Дело в том, что я немного перфекционист. Если, отверстие делать, то оно должно быть круглым.. А надфилем, вы не добьетесь этого никогда.. Будет почти круглым.. Но, лишь почти..
Как кому поступать, это его дело...:)
Но, иногда знаете... Этот момент напоминает мне историю с моим отцом..
У нас дома сломался стул... Простой деревянный. Обвалилась ножка.
Я предложил помочь... Думал, вставить шпоночки, усилить и проклеить, если и понадобится шуруп, то утопить его и место скрыть другим кусочком дерева... Что бы все выглядело так, словно стул никогда и не сломался... Но, папа предпочитает не возиться лишние пару часов и тупо скрепили стул болтом с гайкой... Теперь болт торчит и радует глаз... Вернее, вызывает недоумение: "как можно так калично сделать?" но, бытю устраивает. :)
К чему я клоню...
Часики для меня это приятный предмет. Он должен быть красив, как снаружи, так и внутри.. И мне лично будет постоянно свербить момент, что я знаю что одно из зеньев(пусть этого и не видно) варварски пошкрябано кое-как напильником... Понимаете о чем я? Я уверен, что я не одинок.
Есть моменты, когда идеально не сделаешь и придётся идти на компромис... :)
Например, можно сделать ещё быстрее. взять подходящий гвоздь.. Поставить звено на уголок тисков и забить его в отверстие и выбить потом обратно.. Будет очень быстро..

Цитата:

Сообщение от KALJAN (Сообщение 3189729)
Стандартная шпилька 1,5,я себе и другу поставил 1,8.Два года ношу,все на месте.

Года вы покупали часы? Т.е. год выпуска какой? У меня(на глаз) стоит ~ 2мм может и 1.8...:confused:
Часы 2015г.в.
Может они исправили этот момент..?
Кстати, постоянный звон в последнем звене, ещё можно подлечить, вставив туда кусочек поролона.. :)

ultarior 31.07.2015 00:25

замерьте штангеном. двушки там точно нет, держал специально купленные двушки с ибэя, они заметно жирнее
про 1.8 вопрос открытый но на мой взгляд и этого в стандартной маковской шпильке нет.

sholopai 31.07.2015 12:13

Приеду с отпуска замерю, там остался штангель... Но они точно не тонкие..
Пока нет особой возможности, отдыхали в деревне так в доме начался пожар. Обвалилась крыша. Хорошо, что никого не было внутри, дети пошли в магазин за морожком...
Часы все в пепле были.. :)

Sergey911 31.07.2015 21:49

1.59
 
http://f19.ifotki.info/org/1885543cf...e221028552.jpg

http://f19.ifotki.info/org/73606960e...e221028590.jpg

С уважением.

sholopai 31.07.2015 23:47

Неплохо.. Какой год выпуска?

Sergey911 01.08.2015 13:14

Цитата:

Сообщение от sholopai (Сообщение 3192560)
Неплохо.. Какой год выпуска?

Даже не интересовался.
Кстати, раз уж пошла такая пьянка.
Тема с ненадёжностью пинов - гипертрофированна, ИМХО.
При достаточно активном образе жизни и частом махании руками-ногами, никаких выскакиваний пинов. Да и браслет у меня не звенит, как побрякушка.
Может быть надо правильно регулировать браслет под индивидуальные параметры?
С уважением.

architektor76 01.08.2015 22:12

В любом случае, ушко на 1.8 мм более устойчиво к деформации чем стандартное. С вопросом деформации столкнулся на 20 мм браслете, концевые линки, конечно же штампованные. Стандартные погнуло как нефиг делать, даже без эктремальной нагрузки

swissman 07.08.2015 10:40

Коллеги, подскажите, застежка с оригинального браслета Мако/Рэй подходит к распространенному тут миланскому браслету с Ибэй? :o

ultarior 07.08.2015 10:47

а вы про какой именно? картиночкой не напомните?

swissman 07.08.2015 10:54

Прошу прощения, первые попавшиеся фотки уважаемого Форумчанина:

http://forum.watch.ru/attachment.php...2&d=1437831053
http://forum.watch.ru/attachment.php...3&d=1437831053


Часовой пояс UTC +3, время: 05:37.

© 1998–2024 Watch.ru