Ну это вопрос такой... Некоторые в походы берут фотоаппараты. А они тоже на батарейках. Видимо, пришло время решать вопросы с зарядкой в походе, а не отказываться от гаджетов, требующих зарядки. Солнечные панели напрашиваются сами собой, но в общем-то, для смарт-часов (к примеру) может хватить и повербанка на весь срок похода\рыбалки. Да, это дополнительная масса. Для рыбалки это не проблема. Для похода - не знаю.

У меня фотик делает несколько тысяч кадров на одном аккумуляторе, положил второй - еще несколько тысяч. А веса грамм 50. При этом фотик может месяцами лежать и нечего не кушать. Солнечные панели таскать с собой в поход? Какого размера они должны быть? А в пасмурную погоду? А ночью? В поход напрашиваются Касио с 10-тилетней батарейкой и весом 20 грамм. Это пока лучшая альтернатива. При долгом отходе от цивилизации и мобильной связи это пока самый дешевый способ иметь под рукой (на руке) точное время.

Те же умные Alpina AlpinerX - батарейка рассчитана на 2.5 года, зависит от используемых функций, но все таки...
А встроенная самодиагностика пусть и не будет такой точной как термокомпенсированный кварц, но подскаажет, когда механику надо обслужить.

При долгом отходе от цивилизации, где и мобильной связи не будет, часы (любые) не сильно то и нужны будут. Хотя в таком случае лично мне всё-же будет приятно иметь на руке механику с автоподзаводом. Более нужным в таких условиях пребывания может оказаться просто канистра со спиртом :D

Спорное утверждение. Часы даже колонистам из "Таинственного острова" Жюля Верна были нужны. Я молчу про планирование дня, времени хода, времени привалов, времени перекуса и времени разбивки бивака.
По спорному усложнению - оно само по себе не айс, проработало бы стабильно хотя бы срок до ТО. Это лишнее устройство, лишние отверстия в корпусе - изначально худшая надежность. Убегание или отставание часов в несколько секунд владельцы и без этой приблуды неплохо определяют, любой смартфон сделает диагностику часов более расширенно (хотя так же убого).

Это потому что вы любитель часов, а не фотографии :)
Ну не знаю при чем тут это... Часы (которые на батарейках) как правило тоже или можно выключить или их запас хода заведомо превышает несколько месяцев.
Солнечные панели я привел как напрашивающийся пример. Не ну конечно, если вы идете на северный полюс в полярную ночь....
Я бы наверное сказал что какие-то протреки или типа того с барометром\компасом. Вы же не на 10 лет "в поход" можете пойти, а максимум дней на 10...

Вопрос ставится не так. Да, точное время лучше наверное F-91W, и всех делов. Можно даже взять три штуки (если очень надо знать время, а часы потеряются\поломаются\утонут и т.п.).
Смарт-часы, или в лайт-варианте фитнес браслет дают не только время, а тот же шагомер и пульсомер, плюс иногда GPS-трекер, барометр и т.д. и т.п.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 14 МИН --------

Мне вот сама идея встроить датчики нравится. Таймграферы для механики "слушают" тик-таки, а при встроенных оптических датчиках, можно было бы иметь более ясные и четкие фронтЫ сигналов, и вычислять все что надо (амплитуду, ошибку) точнее. Никакие дырки в корпусе для этого не нужны, усё можно делать беспроводно.
Но, конечно, никому это не надо.

В принципе, квинтэссенция идеи воплощена в спрингдрайве. Механический ход, электронный контроль, сменной батарейки нет.

Не верно, в фотографии продвинутый любитель, в часах - больше.

По умным часам (а я именно про них писал) при нормальном использовании их автономности без подзарядки хватит на 2-3 дня. Фотоаппарат тратит лишь при съемке. У меня полупрофессиональная модель, тратящая энергию лишь при работе затвора. Его без подзарядки хватает на длинный отпуск, поэтому он вполне автономен.


Солнечные панели покажите походникам, где все облегчено - палатка, спальник, посуда, еда в крупах и сублиматах для снижения веса. На долгий срок рюкзак вполне превышает 40 кг. Нагружать его еще солнечной панелью для питания умных часов или пауэрбанком? Люди в теме просто не поймут :)

В отпуск можно и на месяц уйти, а профессионалы могут и по полгода путешествовать. В данном случае высокая автономность ценится выше.

По ГПС треккеру в умных часах. Лучше в поход взять нормальный ГПС навигатор. Полнофункциональный прибор априори лучше смарт-часов. По F91, еще в 89-м таскал аналогичные, там автономность была 5-7 лет, не менее. Часы живы и сейчас, от силы 4-5 батареек поменял за 30 лет.

По ГПС навигатору в смарт-часах - по ним удобно искать ближайшее метро или каршеринговую тачку - тут реально им замены нет.

Многим спрингдрайв не нравится, а многие его игнорируют. Причина - это же японцы, а у этих многих, про которых я говорю, в головах поклонение "швейцарии". Они, кроме неё, никогда ничего не увидят))

Мало фотаете. Ну, впрочем, ладно тут все же о часах...

Смотря какие люди. Ну покашта (инфа 5-6 летней давности), насколько я понимаю, по массе выгоднее всего брать заряженные аккумуляторы чем какие-то генераторы (хоть на солнечных панелях хоть термоэлектрические хоть стирлинга). Например, для GPS трекеров, спутниковых телефонов, раций. Смарт-часы, даже если их кто-то будет брать, там окажутся не самым большим потребителем имхо...

Спорить не буду, экстремальные\профессиональные случаи требуют чего-то эдакого, вы правы. Чего - я не знаю. Конюхов, наверное, знает...

Не знаю как там в премиуме. Но в ширпотребе до 1000 у.е. японцы, имхо, короме кварца ничем не примечательный швейцарцев. Такая же вкусовщина, только с "азиатским" налетом. Причем, опять же по моему скромному мнению я бы ценник подрезал им как минимум на треть хотябы за экономию на механизмах (но да, доместиковые модели, тут сравнивать ценники бессмысленно).