Даже не задевает Вложение 2423115

Всем добрый день,а чем конкретно с точки зрения механизма отличаются новые от старых
кроме этих 2 пунктов:1 на старой версии база ЕТА
2.на новой версии- больше запас хода
какие еще отличия?

мануфактура, сказали бы эстеты:)
и как следствие, цена:eek:
толщина механизма увеличилась, начиная с 2500d и 8500 спуск перестал называться ультра тонким.

Точность,стабильность,надежность,межсервисный интервал

Это какие калибры в сравнении 2500D и 8800?

Да.

Откуда инфа про стабильнее и надежнее?
Вопрос без подтекста.

В паре 8800 против 2500D первый явно лучше. Достаточно одного лишь магнита, и т/х 2500D нарушена.

Т/х одного и того же калибра, но с разными типами узлами спираль/баланс, разная -- механизм с кремниевой спиралью точнее, стабильнее. Достаточно сравнить Lenania 8815 с ней (Breguet) и без нее (Longines), или механизмы Blancpain базы 1151, или Tudor с Breitling, и тд.

поправьте меня если что, но повсеместно пишут что сравнивать 2500 и 8800 некорректно. 2500 is a modified ETA 2892 fitted with a Co-Axial escapement. 8800 ин-хаус калибр разработанный с нуля, всё-всё другое - схема распределения, частота, компоновка и пр. Плюс самые последние инновационные часовые фичи от Омеги вплоть до металлических сплавов и методов обработки. Причём это не развитие или улучшение калибра 8500, в отличии от 9300->9500->9800. А 2500 так, приятно историческое воспоминание

Личные наблюдения о разнице 2500D и 8500:
Точность хода 2500D зависит от положения, в одном -4, переворачиваешь часы, уже +2. Далее, когда на 2500D заканчивается запас хода, часы начинают спешить с +1 до +5...+6.
На 8500 такого замечено не было. Как идут +4...+5, так и идут, вне зависимости от положения и остатка запаса хода.

Еще немаловажный плюс 8500 заключается в том, что положив часы в ПТ вечером на полку, в ПН утром часы еще не остановятся, не надо выставлять время. А 2500D проработают максимум 50 часов и к вечеру ВС 100% уже встанут.