Вы перебираете.
Я согласен с тем, что в этот бюджет Орис мог бы и не Селлиту ставить.
Но у них свой дизайн - это не хомаж, действительно швейцарские часы. По обработке - имхо, немного получше Штайна.
Я недавно даже думал купить, но Селлита остановила....ну и нестандартное крепление браслета/ремешка тоже.

В итоге, если уже есть Штайн - пропадает смысл в начальной Швейцарии. Ну, если кто реально загоняется "хомажи не ношу" - тогда да, может и имеет смысл посмотреть на брендовые относительно бюджетные часы.

Простите - в чем? Отбросьте стоимость шильдиков и что останется? Корпуса и прочая фурнитура делаются в одном или соседних китайских ангарах. Отверточная сборка одинаковая! Механизм у Штайна выше по градации и качеству и дороже. Цена почти в 4 раза дешевле. И там и там керамика. Кто что перебрал?:D

:eek:Я не поклонник ни штайнов ни орисов, И чем же 2892а2 выше по качеству ? SW200 это тот же ЕТА 2824-2 уже проверенный и зарекомендовавший себя не хуже чем ЕТА 2892. оба меха относительно ремонтнопригодные и долговечные при правильном использовании.

Во-1, "цена шильдиков" - это не просто звук. Да, известности у Ориса не так много, но Штайн - вообще в начале пути.
Во-2, насчет китайских ангаров в случае Ориса - не знаю, я в этих ангарах не был, было бы интересно посмотреть.
В-3, останется свой дизайн. Надо смотреть правде в глаза, если не нужен суб-дизайн или пилоты - у Штайна особо не на что смотреть. Конечно, это имхо. Мне, правда, когда-то нравились Тритоны, но моделька явно сыровата - много нареканий.

Вы чуть путаете. Во-1, 2892 стоит немного выше 2824
Во-2, идентичность Селиты и 2824 - под вопросом. Были и нарекания... Да и цена ее вроде как пониже в сравнении с 2824.

Сейчас набегут владельцы тагов :D у них трехстрелочники тоже на SW200. :D

Полностью взаимозаменяемые все детали. Лично перебирал и менял, собирал из двух одни, и.т.д.
Да, ценник пониже у 2824 чем у 2892 , но незначительно. Как по мне , то нет смысла их ставить на разные ступеньки если они без усложнений.

И что? :) Оттого, что они в тагах - мех стал более ценным? :D
Наверное, я сильно требователен, но считаю, что цене должен соответствовать и внешний вид, и дизайн, и функционал, и бренл - без серьезных перекосов между компонентами.

Ну, это не я придумал. И на форуме была инфа, и часы с этими мехами внутри стоят разных денег обычно.

Вы счастливый человек! Ничего не знаете о разнице между механизмами и вариантами их исполнения! Соответственно и цен на них!:D И если что - посмотрите на отделку мехов у Тагов Лонжинс и прочих Радо! Тогда поймете почему их не надо сравнивать с Орис! Орис по мехам лучше сравнивать с Цертинами Тиссо и разными Кандино! :D

Вам показать ? они у меня есть. :D ни чем не отличаются от других. :D такие же мосты, шестерни, все обыкновенное, ничего из ряда вон выходящего нет в них. :D

Вот в этом и дело.
Когда финансы позволяют "не замечать" разницы между 500 и 5000 баксами - конечно, купишь дорогую и брендовую вещь.
А если разница критична - то подбираешь по функционалу и материалам, но не по бренду.

Билл Гейтс со своими касио за 10 долларов с Вами не согласен.