Я отхватил . Косяки особо не рассматривал и не собираюсь . На данный момент времени понравились . Сверхъестественного не ожидал , но и откровенного говна не вижу . Норм часы за свои деньги . Надоедят , продам , очень легко расстаюсь с такими часами . Надо было попробовать , давно штайна хотел , наконец руки дошли .

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

До этого пару месяцев носил тиселл, так вот на мой скромный обывательский взгляд , Штайн все же честнее что ли . И качество штайна лучше как мне кажется .

Адский Вашерон, как эпилог этой темы.

Благодаря Кузьмину раздел Штайна превращается в отстойник (помойку).

Да ладно , ну сыпет человек коричневыми кирпичами с одного места , собака лает караван идёт , в данном случае , собака лает , штайны продаются

Дело не в Штайнах, а в гюнтеровцах. Часы как часы, не самые плохие. Убрать Свисс майд с цифера и прекратить смешить народ, сравнивая с Роликами.

Итого: у ARTEM KUZMIN самая большая коллекция Инет фоток косяков Штайнов - за 10-ть(Десять) лет в ней накопилось всего 12-ть экземпляров :D:D = более, чем достойный результат для производителя!!

[quote=ARTEM KUZMIN;4684608],,,,,,,,,,,,,,слушайте, а ведь действительно со стеклом беда:
Вложение 2071565Вложение 2071552Вложение 2071553Вложение 2071554
предположим, что фотографии вышли неудачные и оно ровно вклеено, но с какого перепуга стекло выступает за пределы задней крышки? это уже на качество фото не спишешь.
на лицо неграмотное конструкторское решение:
во-первых выступающее стекло будет натирать своей кромкой запястье,
а во-вторых, разбить такое стекло или получить скол по его краю - раз плюнуть.,,,,,,,,,,,,,,,,

Артем ответьте , как в часах
Breva Genie 01 стекло на нижней крышке продумали выступающее? Неграмотное конструкторское решение? Часы не Штайн, стоят как машина . Можно я отвечу за вас? Что вы пишете про стекло в Шайне , попросту ваши домыслы и фантазии! Не путайте ваши домыслы и реальность.Вложение 2071653

Вложение 2071654

Вложение 2071655

У меня тоже было 3 часов с прозрачной задней крышкой, ни на одних стекло не выступало.
Приведённые в пример выше часы, не показатель, и дорогой производитель может конструктивно ошибиться, и у него кстати, край стекла идёт на скос, зацепить его сложно. А у Штайновских пилотов край стекла тупо прямой и острый.
Хотя мне по данному моменту стекла в задней крышке судить сложно-не разбираюсь в этом вопросе.
Мне показалось что само стекло вклеено не ровно по фотографиям.

И опять кто же, как не Вы сравниваете именно что бюджетный Штейнхарт(как он и позиционируется :D ) с лакшери часиками :D:D:D:D

OMEGA SeamasterPlanet Ocean Big Size (ref.232.30.46.21.01.003).Вложение 2071671

Вложение 2071672

Конкретно данную модель с Тисселем сравнивать некорректно. Конечно этот Винтажный Океан будет лучше Тисселя своим механизмом (все же ЕТА получше Мийота 90хх серии будет, хотя бы своей ремонтопригодностью и зарекомендовавшей себя надёжностью) и своим купольным сапфиром, из-за которого вся красота в данной модели, ну и все же это исторический хомаж на первый Субмаринер, потому и честнее, а Тиссель реплика на выпускающуюся модель Саба с обычным сапфиром и на Мийоте.
Тиссель корректно сравнивать с обычным Океаном 1, с которым разница будет только в самом механизме, остальное в одном узкоглазом лабазе покупается. И сборка и того и того неизвестно кем и где производиться.