Без колонного колеса надежнее, так как механизм проще, с колонным сложнее ремонтировать, но это не значит что часы хуже. Вообще чем проще механизм, тем дешевле и проще ремонт, сравните репертир с хроном, с большой датой и фазами луны и Песочные часы. Репетир дороже и обслуживание более дорогое, зато масса функций в отличие от Песочных.

никто не вытаскивает. конечно мой выбор.

я ранее в этой ветке выразил свое мнение - что сейко с колонным колесом реально не нужны, если хочется хронограф, то есть куча выбора с 7750... и в три раза дешевле.

но тут же посыпались обвинения типа - как вы можете... какой там вальжу... только сейко с колонным.. in-house... три с половиной штуки - это же "на шару"... и т.д

почитайте с чего все началось...

p.s. я сам сейко люблю. и есть как минимум четыре сейки, которые носил/ношу. но без фанатизма, пожалуйста...

есть куча с 3133 и в три раза дешевле

Да никто вас не обвиняет. 7750 так 7750. Надежен и легко обслуживаем.

вы шутите.

единственный полет 3133, заслуживающий уважения - это советский. но таковых с нормальной отделкой и водозащитой просто нет. в них к раковине даже близко нельзя подходить...

а современные российские полеты - сорри, на букву Г...

так что альтернативу свиссам 7750 очень сложно найти (китайцев в счет не беру).

Если Вам, они реально не нужны,так что же Вы их обсуждаете ?Нравится Вам 7750,пойдите и купите.Не желаете потратить денег, на что-то дороже 1000,идите к полукитайцам.Все эти попытки "развести" на разговоры,начатые с 6R15,c утверждением,что он(6R15) дешёвка и не стоит своих денег по сравнению с 2834,затем переход на хронографы с колонным колесом,который тоже не стоит своих денег,да и не нужен Вам,поскольку 7750 собранный в Китае Вас устраивает больше.Что,все эти "закидоны" делают в ветке про Сейко?
Для реально интересующихся преимуществами колонного колеса: у 7750 зубчатые колёса хронографа приводятся в зацепление только под действием достаточно тонкой пружины ,с колонным колесом подразумевается гораздо более солидная фиксация.При сильных сотрясениях у механизма 7750 (достаточно часто ) пружина соскакивает.Тактильные ощущения у хронографов с колонным колесом (при работе с кнопками хронографа) совершенно другие,более мягкие и чёткие срабатывания кнопок.Стрелка секундомера у 7750,при включение хронографа,в первый момент прыгает вперёд,а не начинает своё движение с нуля.

[quote="milord;447457"]вы шутите.

единственный полет 3133, заслуживающий уважения - это советский. но таковых с нормальной отделкой и водозащитой просто нет. в них к раковине даже близко нельзя подходить...

а современные российские полеты - сорри, на букву Г...

так что альтернативу свиссам 7750 очень сложно найти (китайцев в счет не беру).[/

QUOTE]
Ну вот опять,эта ветка про Сейко.

вы вообще читаете хотя-бы на несколько страниц назад?

о хронографах начал не я. у меня вообще оригинальная тема была о 6r15...

в реальности все эти "преимущества" ни во что не выражаются. 7750 работают по три десятилетия без проблем...

я просто отвечаю на пост.

см. выше - не знаю почему, но некоторые форумчане вдруг вспомнили о советской копии 7734, и сказали, что зачем тогда 7750, если есть полеты...

по теме - да - это сейковская ветка.

но считаю, что тут предвзятое отношение.

если вдруг какой новичек заходит - пусть не думает, что самый лучший хрон в мире - это сейко с колонным.

надо поддерживать обьективность.

нормальный свисс с 7750 вполне удовлетворит каждого.

(а тех, кого не удовлетворит - пожалуйста, покупайте 6s37 (но поделитесь с нами реальными замеченными преимуществами, не держите в себе. пусть ваши три с половиной штуки не будут зря потраченными)...

Правильно все сказали. Зачем Сейка за 3000 если есть 7750 за 1000? А зачем 7750 за 1000 если есть 3133 с сапфиром и водозащитой за 400?

Что тут предвзятого? Самый лучший хрон из серийных это Сейко 6s37 с колонным колесом.
Это объективно, и пусть новички это знают.
И с чего вдруг 7750 должен удовлетворять каждого? Почему тогда 3133 не удовлетворит?

не подскажете где? (надеюсь, что это не будет одним из новопроизводимого русскими Г...) (да, Г - это значит именно то, о чем вы подумали...)

кстати, а как у полета с "понтометром"? на уровне со свиссовским 7750?

да и как можно сравнивать 3133 - наглую копию 7734 (при всем моем уважении к советскому часпрому) с 7750?

не забудьте отметить - самый лучший в ценовой категории после трех штук зеленых.

думаю, что это существенная деталь (упущена вами намеренно)...

а до штуки зеленых - какой самый лучший?