Про тонкую кожу не совсем так. Я не рекламирую и не « топлю» за Пиквадро, но самому младшему кошельку их производства пять лет в хвост и в гриву. Остальным 8-10. Никаких проблем. Почему их много? Разные модели. Но использовались все насыщено.
Моим ( моего изготовления) ужасным оковалкам из КрэйзиХорс тоже уже года по три в чужих руках. Никаких проблем.

Unique Only
Всё, что Вв пишите разумно.
Возможно скажите, как уменьшить толщину?
Пользуюсь черепашкой хватает лет на пять+
Паспорт, права карты, скидочнвн в колличестве, деньги и тд.

1. Вопрос нужно ли Вам это все постоянно. Это уже скорее жизненная философия.
Если ответ однозначно, "да". Переходим к следующему пункту.
2. То что вы используете для хранения такого количества вещей, изначально для этого
не предназначено. Отсюда и срок службы. Вещь находится в постоянном "напряжении".
Т. е. кожа постоянно натягивается и трётся. Соответственно и изнашивается
быстрее. Да и визуально выглядит не очень.
3. Соответственно, вам нужно использовать более свободную модель. Обычно это
кошелек на молнии 20*10 см. Или даже на двух молниях. Туда ещё поместятся ключи от
квартиры, машины и небольшой складной ножик.
4. Если все же хочется такой формат, найти более Прочную удобную модель.
5. Ну или заморочиться с заказом. Выбрать нужное количество отделений.
Подумать о максимальном функционале. К примеру, для карт, которыми вы редко пользуетесь,
я бы сделал удобные кармашки, рассчитанные на несколько штук.
6. да и менять раз в 5 лет не так и плохо, вещи приедаются, изнашиваются, хочется чего-то нового.

З.Ы. Надеюсь, немного помог.

Спасибо.
Отвечу по пунктам:
1. Да.
2. Почему непредназначено, там как раз отделения для всего.
Сейчас пятый или шестой год уже не вспомню.
3. Категорически нет, этот кошель влазит вмкарман джинсов при необходимости. Вариант с молниями большего размера неприемлем.
4. Прочнее, нет, тоньше да, но как это сделать внутри и так пластик отделения, кожа будет толще.
5. Ничего в голову не приходит.
6. Согласен.

По толщине, сложно тягаться с фабричными тканями и плёночками. Они предельно тонкие. Внешний вид и срок эксплуатации опустим.
Итак все ясно. Если вы хотите сложить туда паспорт, права, 15 карт и 20 купюр. То, разумеется, тонким он быть не может априори.
Давайте думать и считать.
Лицевая кожа должна быть в районе 1мм толщиной.
Подкладочная 0,5-0,7мм(минимум, с которым работал, 0.2 мм -ультрапрочная кожа кенгуру с очень кусачим ценником).
Далее, дело за оптимизацией расположения отделений.
Можно слои кожи для карточек делать не "внахлест", как любят ремесленники,
а один за одним. Таким образом мы избегаем эффект бутерброда, а толщина получается почти равномерная.
Опять же, даже тонкую кожу можно вручную подточить, что бы по контуру она была еще тоньше, в местах склейки и прошивки.
А дальше только оптимизация расположения отделений. То есть рисуются исходные размеры документов, карт и купюр в
нужном количестве и продумывается оптимальная конструкция. На компьютере, в графическом редакторе. Во всяком случае, так
можно визуализировать модель, увидеть масштаб и просчитать толщину.
Мне кажется это bespoke своего рода.

Вопрос целесообразности.
Тут скорее упор будет на красоту, удобство, срок эксплуатации, эксклюзивность.
Для исключительно утилитарного использования, думаю, всё же "фабрика" предпочтительнее.

Паспорт и техпаспорт не совместимы по размерам с пластиковыми картами и купюрами. При попытке соединить все вместе рождаются чудовища, в которые или что-то не помещается или где-то остается много лишнего места.
Также бессмысленна навязываемая производителями кошельков концепция отдельной ячейки для каждой карты. Если карты сложить в одно отделение, это не создаст дискомфорта, но существенно уменьшит габариты кошелька.

Паспорт и техпаспорт отлично умещаются в портмоне размером 135*100 мм.
Равно как купюры и карты. Если карты запихивать в одно отделение,
то они создадут дополнительный объем, которого, собственно, и планировалось избежать.
Если обложка для автодокументов или паспорта, не является чудовищем, то и кошелек
с такими размерами им не станет.

объем добавляется перегородками, секциями, клапанами и прочими деталями самого портмоне.
полагаю, что Вы имели ввиду не объём наполнения, а нечто иное.

Я не видел ни одного портмоне, в котором все это размещалось бы гармонично.

Я имел в виду именно то, что написал. Если в одно отделение положить 5-8 карт, вместо того, чтобы распределить
отделения с ними по всей поверхности, то явно кошелек станет более толстым и менее удобным.