Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Casio G-Shock GW-9400 Rangeman (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=190144)

atomlab 01.02.2015 17:01

А вот интересно, насколько прочен материал корпуса Рейнджиков? Кому-то уже удавалось поцарапать его ? И если да, то при каких обстоятельствах.. По ощущениям он субъективно напоминает "софт тач" материал, как на задниках некоторых мобил.

694 05.02.2015 09:58

Вложений: 1
подскажите номерок Rangemana зеленого
Вложение 912724

CASIO G SHOCK 05.02.2015 12:23

https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.n...98645631_o.jpg

Gizz 07.02.2015 02:09

Привет всем счастливым владельцам данных часов. Ношу их уже почти год, и дома в них хожу, очень удобно сидят на руке, а секундомер по быстрой кнопке часто бывает полезен в типичных жизненных ситуациях.
В общем все хорошо, но стал задумываться не стоит ли купить еще одни шоки, более простые для походов в бассейн и т.д. Ведь несмотря на то что они джишоки тоже хочется дать им иногда отдохнуть.
Хотел спросить не приходила ли кому нибудь из вас - владельцев такая мысль в голову и чему вы отдали предпочтение?
Для себя думаю Mudman 9000, DW-6900 или G - 2310
Были целый год как вторые шоки G-8900 так пролежали на полке и были подарены )

atomlab 07.02.2015 09:26

Цитата:

Сообщение от Gizz (Сообщение 2916687)
Привет всем счастливым владельцам данных часов. Ношу их уже почти год, и дома в них хожу, очень удобно сидят на руке, а секундомер по быстрой кнопке часто бывает полезен в типичных жизненных ситуациях.
В общем все хорошо, но стал задумываться не стоит ли купить еще одни шоки, более простые для походов в бассейн и т.д. Ведь несмотря на то что они джишоки тоже хочется дать им иногда отдохнуть.
Хотел спросить не приходила ли кому нибудь из вас - владельцев такая мысль в голову и чему вы отдали предпочтение?
Для себя думаю Mudman 9000, DW-6900 или G - 2310
Были целый год как вторые шоки G-8900 так пролежали на полке и были подарены )

У меня на второй план отошли G-7710. Именно как "часы, которые не жалко, если что" и будут использованы и в хвост, и в гриву :)

Gizz 12.02.2015 11:54

Цитата:

Сообщение от atomlab (Сообщение 2916781)
У меня на второй план отошли G-7710. Именно как "часы, которые не жалко, если что" и будут использованы и в хвост, и в гриву :)

Спасибо за мнение. В общем взял еще очень красивые Casio DW-6900SD-8 с приятным цветом экрана, нормальный дисплей с медным отливом, не понимаю почему современные касио имеют или инверсный экран или бледно серый, по моему теплые, или классические зеленоватые оттенки очень приятны. Очень нравится! К тому же купил за 50 евро была большая скидка в 56%. Теперь только задумался не купить ли еще одни DW-6900 пока дешевые, а то ведь замена ремешка и безеля будет столько же если не дороже :confused:. Кстати коробочка так же красивей )
И что бы не сильно офтопить несколько мыслей возникших за почти год использования, по поводу именно сабжа G-9400. Часы не изменились за год, пластиковый безель и ремешок немного обтерлись и по шлифовались на углах граней от одежды и в общем то все. Ремешок не треснул, да я его и стараюсь не перегибать. До сих пор очень нравятся, красивые, удобные очень функциональны, многие функции использую и барометр и таймер с секундомером и будильник, компас. Но барометр использую один раз в день, компас только в поездках. Немного устал от количества функций и не воспринимаю часы, как часы, а скорей как многофункциональный инструмент. Так же не удобно что значки сигнала или будильники заменяют надписями Sig и Alm, на самих часах и так полно надписей, и глаз уже старается их не замечать, а вот значки наоборот. Так что переход на надписи это минус. Не понятно зачем всюду в часы совать фишку Мировое время, по моему только загружает часы, конечно оно может быть полезно, но не повально во всех моделях. В общем нужно временами отдыхать от такого девайса. С удивлением обнаружил что DW-6900 имеют более функциональный таймер и будильник (в добавок со световой индикацией), к тому же будильник громче и в два раза дольше звучит по нему действительно можно проснутся. А вот будильник в G-9400 можно использовать только днем :( проснутся с него нельзя. Так что по часовым функциям мега навороченный девайс проигрывает ветерану. Да и подсветка в DW-6900 красивей Illuminator, а не свето диод как в 9400. В итоге подтвердилась еще одна истина - Шоков много не бывает! :) и не стоит гнаться за множеством функций ведь даже имея мощный девайс хочется, что-то классическое и более простое. Надеюсь классика останется на долго и такие раритеты как 5600 и 6900 переживут множество инкарнаций. Ну а Rangeman конечно же получит еще несколько редакций.

vitbanzai 12.02.2015 12:10

Цитата:

Сообщение от Gizz (Сообщение 2925397)
И даже имея мощный девайс хочется что то классическое и более простое.

или наоборот:D

atomlab 12.02.2015 13:32

Цитата:

Сообщение от vitbanzai (Сообщение 2925412)
или наоборот:D

И тут мы подходим к более компактному и понятному объяснению термина "ЧБ" :)

Gizz 13.02.2015 22:16

В плане ЧБ есть стратегия как пройти ее без потерь. Идем смотрим часы и прикидываем, что например можно позволить себе купить за 1000 евро, ок хорошо делим эту сумму на 2, и полученный остаток еще на 2. Понятно начальная сумма должна быть разная. Есть еще один трюк это покупать часы не сразу же, а дать созреть решению 3-4-е месяца. Ну а любителям шоков вообще раздолье, во первых многие модели стоят по 100 евро, что достаточно не дорого. Во вторых шоки на столько универсальные часы, что накопившийся излишек можно просто подарить. Всем нужны не убиваемые часы :)

vitbanzai 13.02.2015 23:28

Цитата:

Сообщение от Gizz (Сообщение 2927911)
В плане ЧБ есть стратегия как пройти ее без потерь. Идем смотрим часы и прикидываем, что например можно позволить себе купить за 1000 евро, ок хорошо делим эту сумму на 2, и полученный остаток еще на 2.

экий, батенька, сложноевропейский рецепт:D. у славян всё проще - есть бабло/нет бабла:D. весь рецепт. есть бабло-есть часы, нет бабла-есть ЧБ!


Часовой пояс UTC +3, время: 09:05.

© 1998–2024 Watch.ru