Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Подделки часов, "копии часов" (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=33)
-   -   10 неправд о подделках (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=18146)

ivanko 25.06.2011 14:33

Цитата:

Сообщение от Серый Странник (Сообщение 836184)
... никаких лишних неиспользуемых наворотов в часах. В отличие от тех же Ролекс.

А Вы вот такие навороты у Ролекса имели ввиду?

http://www.fototime.com/ftweb/bin/ft...798}&size=orig

Kievskiy 26.06.2011 00:49

Цитата:

Сообщение от tapoka (Сообщение 836167)
У Сейко нет нужды становится Ролексом.

ну да, нет нужды, а дизайн ролекса он (собственно как и другие) просто так повторяет, из любви к искусству? или для тех у кого денег на настоящий ролекс не хватает?

Цитата:

Сообщение от Серый Странник (Сообщение 836184)
Причём тут цена оригинала? Единственное существенное, что отличает оригинал от фейка, - это качество вещи. Всё остальное виртуально. Да, для вхождения в некоторые круги требуется соблюдать правила этого круга.

да что вы говорите?! :D очень смешной комментарий, спасибо, посмеялся :D
открою вам маленький секрет - в некоторых подделках, стоит швейцарский механизм, а некоторые китайские механизмы работают не хуже швейцарских (а то и лучше)
про корпус, кожу крокодила и сапфир - почитайте, что сколько стоит на самом деле

Цитата:

Сообщение от Серый Странник (Сообщение 836184)
Зачем покупать часы для окружающих? Пусть сами себе покупают. Если покупать часы не для себя, а для понтов, жить для других, то Сейка, конечно, Ролексами не станет. Беспонтовая она штука. Даже дизайн у часов, различающихся в 10 раз по цене, одинаковый:

вы выдернули слово из контекста и пытаетесь на него ответить - неудачно,
прочтите фразу целиком, подумайте еще раз над написанным


еще раз повторюсь, специально для тех кто на бронетранспортере - если нет денег на ролекс, глупо покупать сейко (шмейко, ориент, ситизен и прочий хомаж) с таким же, как у ролекса, дизайном

Rewrew 26.06.2011 01:26

Kievskiy, а вы про какой конкретно Rolex говорите? Ради интереса, может просветите, о его особенностях корпуса, механизма, стрелок?

DPS 26.06.2011 01:31

Цитата:

Сообщение от Kievskiy (Сообщение 836852)
еще раз повторюсь, специально для тех кто на бронетранспортере - если нет денег на ролекс, глупо покупать сейко (шмейко, ориент, ситизен и прочий хомаж) с таким же, как у ролекса, дизайном

Хоть имхо добавляйте.
Сейко такая же точно мануфактура, как и Ролекс.

Kievskiy 26.06.2011 02:30

что такое "имхо"? - а, нашел...
то что я написал это мое мнение, я его придерживаюсь и высказываю, но никому не навязываю, зачем мне еще что-то "добавлять"? то мнение которое высказывают люди в форумах это по определению их собственное мнение, добавлять к этому еще и иностранное сокращение русскими буквами все равно что писать "100% копия" получается такое себе "масло масляное"

тут была уже тема http://forum.watch.ru/showthread.php?t=69423, там есть похожие пункты, с которыми согласен, например "Совет 1", к которому добавил свое продолжение
именно поэтому, для меня нет разницы между подделкой и полным заимствованием, пусть и со своим названием, вы все равно не купили оригинал, так о чем спор? Нет денег на Ролекс, не покупайте ничего, полумеры вас не спасут, а все равно оставят гадкий осадок. Проще найти что-то другое, оригинальное, благо выбор часов позволяет.

То, что мое мнение не всем нравится это нормально, я это понимаю, далеко не у каждого есть деньги на оригинал, потому и покупают хомажи (кстати самые вменяемы люди, не боятся признаться себе в том что денег на "панераи-ролекс" у них нет, и это заслуживает уважения), заимствования (а-ля "ролекс", но "сейко"), копии - без разницы, кому на что убедить себя удается...

Особенно умиляют своей беспринципностью и цинизмом, "рассказы" и "легенды" производителей про свои часы, мол в этих часах такой-то там барон (или граф, пох ) покорил Эверест! да он бы покорил Эверест и без ваших сраных часов, ну не помогли ему в этом достижении часы, ну никак не помогли, чушь же это маркетинговая. И все равно в это кто-то верит... форум тому подтверждение. Яркое подтверждение.
Очередное подтверждение тому как народ ведется на всю эту лапшу, я услышал пару дней назад, один знакомый у которого на руке Бреге, начал рассказывать, что эти часы воспеты Пушкиным(!) и прочие легенды. И это при том, я его про часы спросил впервые за 8 лет знакомства, мне глубоко пофигу было что там у него на руке.

DPS 26.06.2011 02:40

Цитата:

Сообщение от Kievskiy (Сообщение 836915)
далеко не у каждого есть деньги на оригинал, потому и покупают хомажи

Нет денег на оффшор, купи **** (Хублот)? Чем не логика:D
Цитата:

Сообщение от Kievskiy (Сообщение 836915)
Особенно умиляют своей беспринципностью и цинизмом, "рассказы" и "легенды" производителей про свои часы, мол в этих часах такой-то там барон (или граф, пох ) покорил Эверест!

Вас тоже умиляет?
Приятно найти коллегу с таким же искренними чувствами к часовым легендам.
Цитата:

Сообщение от Kievskiy (Сообщение 836915)
То, что мое мнение не всем нравится это нормально, я это понимаю, далеко не у каждого есть деньги на оригинал, потому и покупают хомажи (кстати самые вменяемы люди, не боятся признаться себе в том что денег на "панераи-ролекс" у них нет, и это заслуживает уважения), заимствования (а-ля "ролекс", но "сейко"), копии - без разницы, кому на что убедить себя удается...

Не в том дело, что не нравится, хочется понять предметность разговора, а не читать общие фразы.

tapoka 26.06.2011 10:22

Цитата:

Сообщение от Kievskiy (Сообщение 836852)
ну да, нет нужды, а дизайн ролекса он (собственно как и другие) просто так повторяет, из любви к искусству? или для тех у кого денег на настоящий ролекс не хватает?

А о каких именно Сейко (которые копируют дизайн ) Вы всё время пишите ?

gromm 26.06.2011 12:03

Цитата:

Сообщение от tapoka (Сообщение 837002)
А о каких именно Сейко (которые копируют дизайн ) Вы всё время пишите ?

Не Сейко, но тоже мануфактура))))

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=72207

Серый Странник 26.06.2011 15:16

Цитата:

Сообщение от Yuyu (Сообщение 836243)
Позвольте вопрос - какие лишние неиспользуемые навороты, скажем, в модели Ролекс ДДж

Вы бы ещё линейку Cellini стали рассматривать вместо традиционных Сабов и Дайтоны.

Цитата:

Сообщение от Yuyu (Сообщение 836243)
Вы, извините за вопрос, в принципе с линейкой ролексов знакомы?

Скорее, этот вопрос к Вам.

Yuyu 26.06.2011 15:39

Цитата:

Сообщение от Серый Странник (Сообщение 837283)
Вы бы ещё линейку Cellini стали рассматривать вместо традиционных Сабов и Дайтоны

Не передергивайте, уважаемый. Это не украшает полемику. Вы привели фото трехстрелочника с датой и декларировали, что данный трехстрелочник много выигрывает у Ролексов, который проигрывает из-за наворотов. Я привела в пример и попросила сравнить 2 трехстрелочника - ГС и Ддж. Посему - повторяю вопрос.
Саб и Дайтона - не более традиционны, чем Челлини или ДДэйт. Более распространены - да.
Цитата:

Сообщение от Серый Странник (Сообщение 837283)
Скорее, этот вопрос к Вам.

Отвечаю - да, я знаю линейку Ролекса. По мере сил стараюсь запомнить также развитие линейки в исторической динамике.


Часовой пояс UTC +3, время: 15:53.

© 1998–2024 Watch.ru