Часовой форум Watch.ru - Tisell, часы из страны утренней свежести

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Другие часы и микробренды (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=41)

- - Tisell, часы из страны утренней свежести (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=167872)

У меня была инвикта.
Выкладывал в этой теме сравнение.
Скажу кратко. Каждый доллар потраченный на тиселль себя оправдывает.
Это видно во всем начиная от стрелок и заканчивая корпусом.

Цитата:

Сообщение от Johnny Rubber (Сообщение 4286982)

А что с Инвиктой не так ? Про стрелки читал выше по форуму вы писали ,а вот что по корпусу ?

Значидза. У меня дома есть маленькая ручная полировальная машинка и тонкая паста ГОИ. Вернусь из отпуска и попробую пройтись по браслеты. Результат покажу, и решим что лучше, без фанатизма конечно, слегка. Сатинированные часы полированными уже делал.
А пока простофото

Цитата:

Сообщение от belov6600 (Сообщение 4287152)

А что с Инвиктой не так ? Про стрелки читал выше по форуму вы писали ,а вот что по корпусу ?

Все отлично с инвиктой! При цене менее 100$ грех просить что-то лучшее.
Свои относил более двух лет, может и продолжал бы носить, если не тиселль.

Если брать в совокупности, то часы равны, обе модели сделаны аккуратно. Но если сравнивать в разрезе: Invicta vs tisell, то знак < всегда будет на стороне tisell. В одном может будет равенство это механизм, меня он не подводил.
Дьявол кроется в мелочах, это как раз наш случай.

Вроде писали что на тиссел сапфир с антибликовым покрытием ,это реально так или просто голословно ? Реально из владельцев часов почувствовал это антибликовое покрытие ? И стрелки со скошенными гранями на много лучше смотрятся тех которые в инвикте стоят или это такие мелочи , что на них редко внимание обращаешь и не стоит обсуждения и переплаты ? Спасибо !

Инвикта тоже была. Тиселл лучше во всём. Один браслет погремушка жестяная у инвикты чего стоит, люм еле светит, стрелки узкие и кажутся маленькими, метки тоже не удачные, в общем циферблат пытается повторить прародителя но не получился, да и надпись на корпусе зачем, посадка на руке из-за прозрачной задней крышки похуже, ну и стекло не сапфир

Цитата:

Сообщение от Johnny Rubber (Сообщение 4288560)

Основное отличие часы изначально в разных:rolleyes: ценовых категориях и отсюда и более лучший механизм:), сапфир:), керамика:) и т.д. Если брать категорию где водится Инвикта, то очень достойные:) часы, а если где Тиселль , то там он лидер:) и альтернатив нет. Если бюджет:) позволяет переплатить то конечно Тиселль.

Цитата:

Сообщение от belov6600 (Сообщение 4286494)

Добрый вечер ! При всех выше озвученных плюсах 250 долларов не переоцененны ли часы ? Если даже брать в сравнении с Инвиктой цена выше больше чем в два раза , а что идет плюсом ? Керамический безель ,но на том же алиэкспрессе керамический безель для инвикта стоит 800 рублей выбирай любой цвет , дальше сапфировое стекло , да плюс ,но не такой однозначный и не для всех это точно , остается только калибр, да миета 9015 наверно лучше сейко NH35 , хотя этот калибр от сейко можно увидеть и в очень дорогих моделях значит не на столько он плох , браслет и сборка все мы понимаем одно и тоже китай . Получается из плюсов только калибр и сапфир ,стоит это почти тройной переплаты по сравнению с инвикта ? Хочу услышать реальные доводы ,а не мелкие нюансы . Кстати качество корпуса у инвикты не лучше ли будет даже ?в изготовлении корпусов они одни из лучших производителей .

Хм. Я думал, что они до 200 стоят, а 250 - наверное, перебор. Как ни крути, Штейнхарт 350 евро с керамикой стоит. Но мех там однозначно дороже баксов на 100 или 150, да и надпись Свисс Мейд греет. Браслет в порядке, гарантия есть.

Керамический безель + сапфир, имхо, это маст хэв для дайвера. Все же часто мы их берем на моря - под что они и заточены. И там краска и минералка царапаются на раз.

Насчет вопросов с браслетом выше.
На Парнисе Сабмаринере вроде аккуратнее сделан. Вроде и похож, но зазоров вроде нет. Правда, там свои моменты - регулировка не всегда фиксируется, сам замок мне кажется толстоватым.

Цитата:

Сообщение от olegpan (Сообщение 4292456)

, Штейнхарт ...и надпись Свисс Мейд греет. .

Да...надпись...механизм....и китайские комплектующие....

Цитата:

Сообщение от olegpan (Сообщение 4292456)

Керамический безель + сапфир, имхо, это маст хэв для дайвера. Все же часто мы их берем на моря - под что они и заточены. И там краска и минералка царапаются на раз.

если рассматривать часы именно как дайверский инструмент, то керамическая или сапфировая вставка в безель - далеко не лучший вариант. керамика и сапфир раскалывается (тому есть немало примеров).

алюминий, сталь и др. металлы, бакелит - вот лучшие материалы для вставки безеля. эти материалы не раскалываются, как керамика или сапфир.

потом, немаловажно как крепится вставка в безель.
если крепление осуществляется через двусторонний скотч (как на ряде часов Штейнхарт), то небезосновательно полагаю, что всерьёз рассматривать такие часы как дайверский инструмент не стоит.

упомяну так же и саму керамику.
например у Штейнхарта, надписи на керамической вставке в безель имеет свойство осыпаться:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...44&postcount=5
Вложение 1778322

Цитата:

Сообщение от NoZvezda (Сообщение 4294732)

и китайские комплектующие....

причём весьма бюджетные но-нейм китайские компектующие.