Часовой форум Watch.ru - IWC & Citizen, Audemars Piguet & Rolex - внимание к деталям или... за что переплачиваем?

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)

Полировка у Брайта, как уже показали фото двух авторов и правда с целлюлитом, но вот на счет стрелок в сравнении с пятеркой, ИМХО, вы сильно погорячились. Сравните еще раз. У Брайта рубленные, как и у Омеги, как у ГС и у Ориента. У пятерки на торцах вообще впечатление остатков клея, плюс стрелки будто из двух половин собраны, может они на люме держатся, нанесенном с тыльной стороны? При том же масштабе, что и у Брайта, у пятерки стрелки ахтунгового вида, вы еще на секундную гляньте, та вообще крашена черт знает как. Метки, лого, каретка даты, вообще все накладные элементы при схожем масштабе с Брайтом у пятерки просто как из печенья ломанного, края даже не рубленные, а ломаные, они вообще ничего не отражают, а у брайта в торцах меток цифер виден, причем не блеск, а узор. Люм на часовых делениях у Брайта нанесен криво, иной раз даже мимо каретки из краски, но и у пятерки не лучше. Давайте уже быть объективными, не на каждый же пост в ответ клеить пару соседних фото в кроп-коллаж. :cool:

А ведь просто так и не разглядишь.
Осталось найти часы с полированными торцами стрелок\меток

Сейко, кстати, молодцы. Сделали на стрелках фаски и они стали отлично смотреться и практически не видно "косяков" от отсутствия обработки.
Только на секундной и видно. Шрифты хорошие и логотип и метки отличные. Всеж таки видно, что часы не дешевые.

Сейчас посмотрел все часы, что есть в наличии - секундная стрелка у всех со следами "вырубки", от Радо до Бланпа с IWC :D

Ну и о грустном. Я напрофессионалился ловить на фото целлюлит. И на ГС он таки есть

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1359054215

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1359054215

У меня такой вопрос - а что можно лучше сделать? Неужели существуют в природе часы без "косяков" каких-либо?

Цитата:

Сообщение от babangida (Сообщение 1682437)

Ну и о грустном. Я напрофессионалился ловить на фото целлюлит. И на ГС он таки есть

Я же говорю - блики, в них вся "зараза" :) Но целлюлит очень гуманен. Ролекс, мне нужен Ролекс!!! :eek:

Цитата:

Сообщение от markol (Сообщение 1682467)

У меня такой вопрос - а что можно лучше сделать? Неужели существуют в природе часы без "косяков" каких-либо?

Без косяков, конечно не существуют. Но с очень хорошим уровнем отделки часы есть. Только за это дерут уж совсем немилосердно. :cool:

Цитата:

Сообщение от babangida (Сообщение 1682368)

Стрелки ГС

да, на секундную забили, но вот над часовой и минутной
работали, это же видно!

ну что же, получается ГС непререкаемый лидер!
(по крайней мере для часов стоимостью до 10кБ)

кто же еще в кроме сейки заморачивается с обработкой
торцевых поверхностей часовых стрелок? ответа похоже
не дождемся...:cool: