|
|
Цитата:
и он стоит любых денег в часовом мире можно по пальцам пересчитать бренды создавшие браслеты идентифицирующие их из толпы с полувзгляда и брайт в их числе а один из миллионов как у мюле и должен стоит копейки ибо ничего не привносит в часы) |
Цитата:
вот именно этим и хуже таги можно купить до 100 уе а брайт нет таг - товар более дешевый и это все знают |
Цитата:
смешно читать ей богу у меня этерна не коск купленная у уважаемого продавца тут почти год назад ходит 0+1 НЕ КОСК КОСК - такой же маркетинг но более высокого уровня чем простое бла бла бла в описании истории компаний |
Цитата:
с балансом из глусидура со спиралью навороченной и прочими доработками вплоть до всевозможных украшательств но в брайт как и в УН идут (шли) просто наборы шестеренок с входящим контролем качества потом все эти шестиренки полировались обрабатывались доводились подгонялись и собирались уже на брайте какието узлы менялись какието шестеренки менялись в УН ета например есть дополнительные отверстия в калибрах в разных местах и на моих микеланджело запас хода составляет 47-48 часов а в ета 2892 - по паспорту запас 42 часа изменений в калибрах много больше чем хочется думать ненавистникам ЕТА хотя сам по себе ЕТА топ-грейд и хронометр УЖЕ отличные надежные и очень точные калибры логика проста есть компании с штатом в 30 человек которые заказывают корпус у лаймс, стрелочки и цифер еще у кого-то калибр у ета и делают только скрутить винтики вместе а есть те кто всю эту ЕТА делают фактически сами, которые делают свои хронографы от и до, которые делают свои вечники и гмт и дуал тайм свои вот в чем логика и это все совершенно раззного уровня компании |
дико извиняюсь за кучу постов но никак не ладится сегодня с мультицитированием
если не затруднит модератора прошу объединить |
Цитата:
|
Цитата:
при этом внешне часы в хорошем сохране обычно а это именно показатель крайне неудачного решения с потребительской точки зрения ибо калибр ролекс должен быть либо в идеале либо не должен быть в то время как ета 2824 взял да заменил на новый))))))) стоимость 200 уе а не 2000уе а в чем чушь то? открываем дейт джаст на браслете 1970 года и что мы видим?? да тоже самое что и сейчас в свое время все почти пытались сделать часы похожие на ролекс но ролекс устоял ибо был лучшим в этом решении, тогда все остальные пошли развиваться дальше в плане дизайна а ролекс так и затоптался на месте со совершенстованием своего единственного калибра, в итоге имеем дедушкины часы на хорошем калибре но которые никто не посоветоуте купить через 20ть лет странно, хотя для адептов маркетологов ролекс вполне понятно, но не мне. учитывая что ни умопомрачительной точности ни надежности ни прочего ролекс по сравнению с другими качественными часами не имеет, упадет - сломается - не упадет - не сломается но если сломается то это уже не мидо с ЕТА за 200 уе а 2000 выложи и пару месяцев подожди прелесть что сказать ТУЛ ВОТЧ)))))))))) а главное ролекс просто молодцы практически одинаковые корпуса одинаковые браслеты одинаковые циферблаты немного различные безели и куча цветовых решений и это все исключительно для снижения себестоимости производства зачем парится и создавать для каждой модели новый кейс или браслеты или рисовать цифры, этож надо новое оборудование технологии это же огромные затраты, когда так схавают - благодаря 47 миллионов на рекламу, что просто больше чем у всей остальной топ10 часовых брендов вместе взятых и тут же адепты начинают петь про супер удобный браслет)))))))))) смешно ей богу про супер заднюю крышку, унылую до безобразия про супер циферблат простой как 3 рубля а самое козырное усложнение - день недели, ну просто вышак))))))) при этом гмт сделан посредственно а на хрон даже жату прилепить не в состоянии, ну это испортит внешний вид жеж , даже дата на сабе портит некоторым внешний вид)))) куча скобок ибо просто уже нет смысла что-то серьезно говорить об этом если сейчас взять на суб или дэйтджаст налепить вместо надписи ролекс надпись мюле то с тем же самым калибром теже самые часы на том же самом божественном браслете)) будут продавать не миллионами а единицами)) и один Мафия будет всем объяснять что это шедевр а вы говорите маркетинг не важен))) часы премиум сегмента это есть премиум сегмент и наличие у марки дешевых часов говорит лишь о том что она не в состоянии все свои часы продавать дорого. а это в свою очередь говорит о том что бренд слабоват яркий пример тудор, почему ролекс не продает его от своего имени???? это бы прибавило продажам тудора 10000% но убавило бы ценности ролексу как люкс бренду а кпока таг продает все подряд от 20ти тысяч он неровня брайту |
Цитата:
|
Цитата:
армянин лучше чем грузин чем лучше? чем грузин))) таг имеет в своей линейке множество дешевых часов и это делает таг - уровень лонжина (хорошие часы но н епремиум) увы свой супер пупер микротаймер они так и не могут направить в нужное русло + вернее не очень то и плюс их 1887 вернее его корни хотя в целом считаю что если человееку хочется хронограф то ему определенно смотреть нужно на зениты брайты таги ибо самые харизматичные хронографоделы)))) ну а по поводу 20ти летний ролекс в нем нет никаких плюсов ролекса кроме имени))) собственно Вы подтвердили насколько значимым для вас является маркетинг и имя, ибо стоит нормальный рол 20ти летний в районе 2 кБ а это цена отменных сейко НОВЫХ))) по поводу 7750 http://forum.watch.ru/showthread.php?t=16892 складывается ощущение что это в принципе лучший калибр хронографа на сегодны так что в итоге покупка за 200000 7750 это не только маркетинг но и очень разумно ибо издержки на обслугу минмальны к стати в европе люди при покупке машины считают и стоимости всех то и расходов за предполагаемый период эксплуатации и правильно делают по сути если также поступить с часами то думаю доработанные ЕТА не оставят шансов мануфактурным вариациям))))))) итого делаем вывод что мануфактурность - самый мощный маркетинговый ход направленный исключительно на бОльшее высасывание денег из потребителей)) |
Цитата:
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 14:22. |