Ролекс - олицотворение пошлости и цыганщины. Немного до него не дотягивают Лонжин и Тиссо.

Почтенный Ilyich, позвольте не согласиться с Вами.
В своих построениях мыслей возьму именно тот РолихЪ. который приводит в почти "праведный" гнев многих псевдоэстетов и доморощенных ценителей прекрасного, в т.ч. на данном форуме.
Имею ввиду голдовый.
Причем не тот цвет, что образовался исходя из изысков химиков, а затем маркетологов, которые изобрели злато в различных оттенках (розовый, белый, черный, синий и т.д.), а именно исконный драгоценный металл древних Египта, Византии, Рима.
Цвет Солнца, символ света во все времена и у всех народов, основы жизни на Земле.
А то, что рассказывают продавцы поддельно-разноцветного злата, как мы все понимаем, сказки, которые лишены даже малейшего здравого смысла.
Посему голдовый (жОлтый) Ролекс есть лишь прекрасный образчик эстетического совершенства, не более.
Остальное - есть попытки получить дензнаки на несведущей общественности.:D
И это фактЪ.

То, что та или иная марка вызывает у кого-то (как правило, типов, злобствующих и завидующих "по жизни") чувство зависти- ещё не повод считать эту марку худшей из худших )))
Что касается Ролекса- сколько не обвиняй его в "цыганщине", он останется в числе первых хотя бы потому, что никого не копирует- напротив, копируют его, и почему-то всегда копии оказываются хуже оригинала.

Ну да, с точки зрения черной зависти - Ролекс - худшая марка. Никому так больше не завидуют, как Ролексу.
Даже владельцам Патека нет такого пиетета - ну выскочки, не более того. А здесь - миллион новых владельцев в год. МИЛЛИОН счастливчиков, получивших отличный тул-уоч за относительно скромную для лакшери плату.

Когда мне было 7 лет, я также думал:D

Тиссо, никогда не был фанатом данной марки и никогда не понимал чего от них многие прутся, ну да они в свое время конечно были пионерами, но всему свое время. Еще к примеру Fortis. Ну чего в них? ну и третий пусть будет например Hublot ну или Montblanc.

Будь у меня сумма к примеру тыщь 5 баксов на часы. При всей моей любви (хоть и безответной:D) к Ролексу. В частности к бездатому сабу, экплореру 1-му и эйр-кингу, в плане надежности и самодотостаточного дизайна. Сейчас я бы взял Sinn тоже себе тулвотч. Ну блин корона на цифере это все таки по цыгански:rolleyes::D

Но, вот никогда не пойму любителей Памов, видел эти часы живьем, при всей их стоимости и понтах, ну не знаю, даже обычная "бондовская" омега шикарней смотрится.

А почему завидуют? не могут дотянуть до такого же качества? или это отношение связано с типа исторической точки зрения? Ну мол нашему бла бла бла мегабренду 150 лет, а Ролекс типа выскочка?

Вадим, я для себя уяснил одно. НИКОГДА не нужно говорить, что какие то часы не нравятся. Просто я и Вы еще видимо до той или иной марки не дошли. Часы, как женжины, их понимаешь постепенно, меняя опыт, меняешь мировозрение...
Ролексы год назад терпеть не мог, а теперь баблики подбиваю...

Цыганские бароны в Тиссо? Оригинально, свежо... :cool:

Узнаю ваш неповторимый стиль:D

Утверждение верное но спорное.


Живу несколько лет с одной. Других не надо они хуже:D Но часов стало больше, чем до момента появления этой женщины в моей жизни:rolleyes: такие дела

Я понял в названии Ролекса скрыто слово - OBEY :cool:

сомневаясь, подпишусь:D:D:D