Слишком вид пляжный. Как говорится - кесарю кесарево, слесарю слесарево.
На работу в штанах, на пляж - в шортах :)

Приведу в пример своего начальника, который, как говорил выше, сменил Rado на Swatch. Так вот, на мои JLC он внимания не обращает, а вот на Seiko частенько подозрительно косится. С чего бы это? :D

Где еще начальства столько взять, которое в часах разбирается?:)

Не скажу все, но многие истории подобного рода рассказываются с целью извлечь дополнительный кайф из игрушки, причем начальство может быть ни сном ни духом. Что может быть приятнее аромата запретности? :D

Тема избитых марок не раскрыта :)

У меня один сотрудник купил фэйковые Zenith...
Я насторожился (сам не знаю - почему).
Через пару месяцев он был "схвачен за руку" (попытка организовать нашему клиенту левый канал продаж услуг помимо моей фирмы)...
В тот же день он был уволен.

P.S.
С тех пор я обращаю внимание - "кто и что носит/одевает"...

А если бы был в настоящем Бреге , значит сделка на лево состоялась ?

Ага, только без вопросительного знака. :)

Спич - не об этом...
Человек, носящий фэйк - латентный обманщик.

P.S.
...а человек, носящий дорогие часы - человек с амбициями...
...но, если часы - непомерно дорогие для него - "надо присмотреться"...
;)

Где Вы все это берете?
Может литература есть какая??

Блин... опыт...
Зачастую - собственный...
...и горький...

Есть. Что-то типа Эрика Берна "Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры".
И любые подобные о всякого рода психических расстройствах. :cool:

А у нас спокойная обстановка, кто то повернут на машинах, кто то на часах, кто то на рыбалке, кто то на зажигалках или ручках. И все друг друга уважают и всегда советуются, если покупают что то из предметов хобби другого. Включая руководство.

Кстати, часы - это только одна (и далеко не единственная) характеристика, по которой можно попытаться "спрогнозировать поведение/характер" человека.

Сигнальных признаков много...
В комплексе они работают лучше, чем оценка только одного параметра.

P.S.
Подписывал я, как-то, договор с парой голландцев.
У одного - Rolex на руке... золотой... (по-моему, Rolex Oyster Perpetual).
Я сначала не сильно обратил внимание... мало ли - имеет право...
Хотя странно - startup-компания... деньги должны экономиться (по себе помню).
Вот и случилось то, чего я опасался - платит с задержками... каждый раз - много "объективных причин"...

Лучше бы у него Casio на руке были...
:)

С Касио - еще хуже. Значит такой жмот, что деньги платить не будет вообще ;-)

Так это....задерживают все. И мы в том числе.:D

Не все, но очень многие. И мы и нам :)

Не-е... опыт показывает, что такой душу вынет... кишки достанет, но платить будет...
:)

согласен с первым утверждением на 50% - слово латентный можно из него смело выкинуть - из моего опыта человек носяший фейк - всегда оказывался обманьшиком. И на тему - да мне просто подарили - ну может в россиий бываэт такое а здесь - во всех случаях когда слышал - да ето просто подарок - я понятия не имел - человек всегда оказывался кидалоий

2е утверждение относится к частным случаям и не всегда верно - есть люди которые просто любят хорошие веши и могут себе позволить, есть подарки и так далее. Например мне на свадьбу куча народа скинулась и подарила часы в районе $60 клиобаксов - что теперь я амбициозный человек. Или наоборот хеловек очен зашорений, забитый и следует какому-то супер дресс коду.

3е - сложный вопрос - скорей зависит от того что такое "непомерно дорогие для него". Если у человека зарплата $50К в год а он в Нардине за лимон(чингиз хан например) - скорей всего чтот где-то не ладно. А так смотреть надо скореи насколко человек часами больной. Скажем так я скореий насторожусь если мой работник получаюший $100К в год придет в Ролике за $5-10К но он часами совсем не болеет, чем если столко же зарабатываюший человек болеюший часами придет в часах за $50К. Если человек не совсем голодает и чемто силно болен то он может экономит, собирать и так далее, а вот когда часы появляются у человека которому на них плевать - налицо вероятный избыток денег причем крупный.

Не зря же в Америке где поднакопив Ролекс может купит почти любой(вот мой знакомый продавец в продуктовом магазине - француз и специалист по сырам, так уже 5 месяцев копит и я думаю месяца через 3 возмёт себе комбинированый ДеиДжаст), тем не мение Роликс считается признаком высокого дохода - значит у человека совсем много лишних денег. Многие ребята котрых я знаю зарабатываюшие $100-120К в год хотят купить Ролик но потом - после новоий машыны жене, басеина в дом , поездки в Европу, и самое главное - хорошей школы для детей.

На счёт приоритетов ( дом , школа , семья ) очень правильно , согласен полностью , но у нас чаще думают не головой .

Да блин, из-за этих самых приоритетов я не могу себе купить нормальные часы. То то надо, то это, а взрослые игрушки отходят на задний план:(

Какие наши годы

60-ые :D :D :D
Извиняюсь, не сдержался :o

:mad: :D

С вашим-то ником :D

Тогда вам наверняка подойдут Blancpain. Они вообще зареклись делать часы любой формы, отличной от круглой. Концепция, понимаешь! :)

Честно говоря, я не пытался обобщать мои выводы на все случаи жизни...
и допускаю наличие людей "просто любящих хорошие вещи".
Сам такой (хотя идет борьба с жабой... с переменным успехом)

Ваш случай (imho) не попадает в среднестатистическую выборку...
Хотя я и считаю себя человеком обеспеченным (нет, не богатым!), у меня не очень много знакомых, кому подарили часы за $60K...
Такие случаи, как у Вас - легко "вычислимы", и на их основании никаких выводов делать я бы не стал...
:)

Именно об этом я и говорил...
Я знаю з/п человека, я думаю (иногда наивно), что других источников дохода у него нет... и - вдруг "бац"... часики... которые его, более оплачиваемые, сослуживцы позволить себе не могут.
Конечно же, могли и родственники (как у Вас) подарить... но такие случаи - редки... и я в такие совпадения/"удачи" не верю...

Это - нормально для большинства людей...
Не все, же, являются посетителями/старожилами этого форума.
:D

Наш человек... но таких - не много...
;)
Таких очень скоро "вычисляешь" и перестаешь настораживаться по поводу их часов...

Вот... тут я и настораживаюсь:
- в "часовом фанатизме" замечен не был
- з/п - "не внушает"
- свадьбы и юбилея вчера не случалось

Я рассматриваю это, как симптом "недавней бедности"...
Мы, обычно, разбогатев, в первую очередь реализуем самые заветные свои мечты... и они, зачастую, бывают странные... потому что мечта "консервировалась" долгие годы, и, наконец, она - реализована, а время ушло вперед... и реализованная мечта выглядит смешно...

Был в Албании в прошлом году (заезжал из любопытства)...
Поголовно все "местные крутые" - на 140-х Мерсах...
Видимо, сказывается симптом "реализации мечты их прошлой жизни"... или мечты их родителей...
:D

Посмотрите, кстати, вокруг себя в Штатах (я там долго жил и наблюдал)...
Сколько черных ездит на больших хромировааных машиных прошлых годов?.. Это была мечта их родителей... не так ли?
;)

В той Америке, в которой я жил, это еще считалось и признаком отсутствия вкуса...
;)
... но это я - так... ничего личного...
Америкосы, вообще, особым вкусом не отличаются (imho)...
:)

Согласен, дети - это единственное, во что имеет смысл вкладывать деньги... в противном случае, связь времен теряется... и смысл жизни - тоже...

Принадлежность к социальной группе не определяется часами. Она определяется социальной группой. Причем люди со старыми деньгами намного проще в социальном отношении чем те, кто определяет статус часами запонками и галстуками.

В каждом бренде, в каждой линии всегда есть импонирующие тебе лично 2-3 модели. Мы носим часы не из-за бренда, а потому что они нам нравятся.

А какое Вам дело до других? Вы часы для других носите или для себя?

Господи, это где же такой абсурд? Я Ваш пост читаю как Оруэлла, в это невозможно поверить.

Трава у них такая...и курят часто :)