Логично. Перемещаю в отдельный топик.

спасибо, а то, с нашей любовью пообсуждать, тема потеряется. Я там только фотки, без комментов хотел выложить.

Вот это вообще-то аз и буки любого понимания любого предмета. Никто не мешает- встал, пошел и купил:)

ЗЫ: Идея размножения топиков про Журна вообще-то была моя http://forum.watch.ru/showpost.php?p...6&postcount=29
Но никто не заметил. Ну что ж- как говаривал в свое время Ф.Ларошфуко: "Скромность есть высшее проявление тщеславия"
Будем немного тщеславны:):):)

Зря, я заметил и попросил разъединить, а то, раз уж и ты зашел в ветку, то диспута не избежать и топик про фото нужно было спасать:D

Кривая трактовка. Когда я зашел в ветку, там уже воды было более чем предостаточно, из 136 сообщений с фото было порядка 25 или 26- о чем я и написал, что 1/5. Так что не надо... на здоровую голову перекладывать.

Я свои не замерял. Они у меня часто лежат незаведенными. Но на глазок, когда ношу, очень и очень точные.:)

А это с Таймзона
http://forums.timezone.com/index.php...e&goto=3445439:

I received the watch below on November 10, 2007. I wound it at that time, and have wound it every couple of days since, so it has run continuously for roughly 76 days now. I've worn it probably 35 days out of the 76, and on the other days, it's either on my nightstand or occupying one of the empty slots on my Orbita winder (yes, I know the Journe is a manual wind.....it's more for the convenience of having all my watches together).

Over that 76 days, the watch has lost a grand total of 5 seconds as compared to a reference time (NIST) source. From day to day, the drift isn't even noticeable. It doesn't matter if I'm wearing the watch, it's sitting dial up, or dial down, or rotating on the Orbita winder. It's just pretty much dead on.

By far, the best performance I've ever had in a mechanical watch. Simply amazing.

судя по Вашим словам - Журном не торгуете...
уж Вам-то не знать и не занимать "пиарно-облизывательного характера"

1)Объясните логику "судя"
2)Вы вроде как у меня ничего не покупали, да и торгового ассортимента "от меня" на просторах этого форума что-то не наблюдается
3)Про "не занимать" тоже любопытно было бы послушать.

глаз - алмаз :) Таймзон это подтвердил :D

Не забываем, там у чела Соверен ручка, который и был сделан для так называемой идеальной точности хода. У меня же автомат пятидневник, и результаты могут быть хуже. Все-таки нужно собраться, измерить:)

To VV
 

Проверил, да двухзонник в платине, с ценой продавец погорячился конечноже, кризис всех нервирует, но до 40 отдаст. Журн нравится больше и больше, но хотелось бы начать с турбины

Неплохое такое начало. Но если следовать принципу - покупать в кризис дешево, и посчитать по аналогии с резонансом за 40, то цена вырисовывается сладкая.

Заморозка - как обязательное условие испытаний.

Объясню позже.
Я раньше вопрос задал про параметры, которых придерживается Журн, можете ответить?
А то у Журна (согласно Вашим словам) точность - главная цель:)
Про Журна не в курсе, но Вы как апологет, наверняка знаете, Журн где-нибудь официально заявляет точность для своих часов?
Ну и вопрос к Вам, как к владельцу. Какой параметр в часах Журна для Вас самый главный? Точность?:)

Поищу, почитаю, может найду все цели, которые он преследует при выпуске часов:)
Как я понял, он делает в часах то, что де него никто не делал. Может эти его решения и не самые сложные, и не самые удивительные, мне трудно сравнивать не зная всей часовой базы. Но в каждых часах, давая объяснение тому или иному его техническому решению, он всегда подчеркивает, что решение, или не повлияло на точность хода, или улучшило его.


Не знаю. На моих часах, на мех-ме написано Precision Chronometer

То, что эти часы вызывают у меня эмоции.
Точность, нет, меня это никогда особо не волновало, и я даже могу допустить, что другие Журны могут ходить не очень точно. Я почему говорю про точность? Просто для многих часовщиков, этот параметр является основополагающим, и Журн не жертвует им ради усложнений.
Ну и вообще, когда часы нравятся, начинают нравится мелочи, на которые в других часах и внимания то бы не обратил...

Спасибо за ответы.
Под непоследовательностью я понимаю стремление к точности, если ее параметры не заданы.
А так просто хотел прокомментировать Вашу фразу "Смак в том, что все часы Журна преследуют главную цель - точность хода."
Я не согласен, что для часов Журна главная цель - это точность.

Ну я мог и приукрасить конечно!!!:D

Кто знает, какая у него цель. Может его слоган Invenit et Fecit объясняет? Изобрел и сделал.

Но согласитесь, что технические решения его часов ( я не говорю, что они лучше или хуже других ) не встречаются у других?!

Техника и все такое - очень интересно.
Выше Вы написали про эмоции. Вот это очень близко к главной цели, очень горячо.
Глядя на Журны как раз и возникают эмоции, положительные.
Хотя скажу честно, Журна не купил бы, потому что:
а) нет столько денег:o
б) см. пункт а:)
в) не подходит под параметры, которые я предъявляю к костюмным часам. Правда, ни одни часы пока не подходят стопроцентно:o

Наверное большинство людей покупают часы ( в наше время ), чтобы получать эмоции. Не время же смотреть:) .

А техника в Журне, это пришло ( на моем не проф. уровне ) потом, когда часы стали по настоящему интересны.

ПС. У меня есть несколько марок, которые я буду любить всегда. Например Бреге. Всегда слежу за ними. Бросил уже смотреть практически на большинство часов. А на них смотрю. Я от них эмоции получаю, даже не имея брегешек:)

может кто будет в Женеве:) :) :)
http://www.europastar.com/europastar..._id=1003931344

Вот парень получил "по заслугам"
http://www.network54.com/Forum/35339...a+sibling+.+.+.

Ув VV! Вот тут http://www.lombard-watch.ru/goods.html товарисчи за 23 келобакса продают неношеного прикольного Журна. Интересное предложение помоему;)

Хорошая цена. Но он 38мм.

Вероятно женские. :D

Детские:D

Мдяяя уш! :) Розовое Рублевское детсво:D

Это не депрессия, это констатация фактов. ПП вообще надо отменить в связи с тем, что существует Журн.

Ну это ты сам как-нибудь Штерну объясни.Может действительно прикроет свою конторку.
На ЖеЖе-то за что наехал?Красивые же часы.По что животину обидел?

Дорогой, Алексей. Видишь ли, не знаю, что по поводу Штерна, а себе я уже все давным давно объяснил.

Алексей, я высказываю свое мнение, с которым можно соглашаться, а можно спорить. До нового компрессора и амвокса, для меня как для потребителя часов жлк не существовало.

Так все-таки факты или частное мнение?
Ну давай все будем свое частное мнение высказывать. Вот я тебе могу сказать мое констфакт-частное мнение- Журн- выскочка, и ему нечего делать рядом с патеком. Эдакая изощренная стилизация "под старую Швейцарию". Я уже упоминал сходство с графоманством Акунина в этой связи. Ну для примера, еще- могу сказать,- одними из самых яростных исполнителей кантри в свое время мне запомнившихся, была шведская команда Rednex,- беспардонная стилизация от и до, что называется.
ПП спокойно переживет Журна. Если он не выдаст что-то нового, да и не одну линию- то его путь тупиковый.

"Если у тебя глубокие исторические корни, ты должен их уважать. Перед такими производителями стоит непростая задача - вписать свою продукцию в контекст современной жизни, не отказыаваясь от своего наследия. У современных марок, нет ни наследия, ни истории. Только сила личности их создателя может принести им успех. Хотя тут можно возразить, что наследие по определению - не более чем занимательный рассказ о некой сильной личности из далекого прошлого. Кстати, так оно и есть."
;)

Француз он. Из Марселя. И даже не глубоким ребенком в Свиссию переехамши, учился в Парижской школе часового дела...Тэкшта-а-а-а...:):)

про исторические корни - это как раз про ПП и ЖЛК и т.п.,
а современные марки - это de Bethune, Журн, Миль, Урверк и т.п.

А называть Журна выскочкой можно было 4 года назад, теперь после такого количества призов и всеобщего мирового признания уже поздно.

И старые и современные имеют право на жизнь.
Как я написал выше, имеющие исторические корни находятся в определенных рамках, которые они нарушить не могут, что может вызвать застой. А современные, напротив, могут себе позволить (по сути это их единственный шанс против монстров) делать смелые иновации и превращать их в жизнь. Они и есть двигатель прогресса.

А у нас теперь, по комменту
http://72.20.55.73/forum/showpost.ph...6&postcount=19 высказывание собственного мнения наличествует- вот я и высказываю. А насчет "призов и всеобщего мирового признания"- эт бросьте. Призов великое множество, а "всеобщее мировое признание"- это громко сказано, его никто не подсчитывал. Да и что-то никто не бежит за тиссотом и лонжином, с учетом ихних "множества призов"...

Суровый приговор, можно сказать смертельный, от местного гуру :p:p:p

Жалко Журна...

Влад, пишем письмо французу - он приговорен, пусть закрывает конторку:)

Парадокс заключается, в том, что в теории делать ему рядом с патеком нечего, а на практике клиенты патека уходят к Журну. Как? Почему? Чем подкупает этот "выскочка"))

ПП давным давно уже никакого отношения к искусству не имеют, чистой воды ремесленничество помноженное на грамотные маркетинг. Журн же продает себя и свой талант.

:D:D Миш, самому не смешно? В Свиссии треть населения исторически и географически так сложилось это французы.

А что он делает?