Нет, для онлайн вашего компа 100 раз хватит. Собрали так сказать хорошо. Читаю и думаю о танке, даже Сигейт грин вместо ВД. Но для такого монстра проц-а 560 действительно маловато. 590 действительно на голову выше 580 даже.

Переведите, пожалуйста :)

Это получается процессор хороший в моей конфигурации указан, а карта не очень?

Так там и цена раза в два выше.

Жесткий диск ваш 2 терабайта, то есть файлопомойка. Если брать производителя вестерн диджитал многие жалуются на их 2 тб жесткие диски. У вас сигейт.

Да, получается как в кузов феррари поставить мотор от тойоты.:D

Тогда для вас оптимально будет 580. Не сильно дороже 560ого.

Судя по постановке вопроса, я думаю вам заморачиваться и переплачивать не стоит. Все обсуждения про два 560 против 580 или 590 (еще можно в дискуссию подключить Радеоны) - это про относительный хардкор гейминг, чтоб в самых тяжелых играх FPS не падал ниже 40 (а лучше 60) на макс. настройках и т.д. Если под "онлайн-играми" имеются в виду браузерные, то для этого хватит любого "калькулятора" за "9999р." в сборе.

Это наверное вот такая конфигурация должна быть? -
При клике открывается -
Кстати корпус я хотел именно такой. В оранжево-черных тонах, но не было и посчитали черно-красный.
http://supercomp.kiev.ua/img/item_foto/10315001.jpg

Тарас Кучеренко,
Есть несколько наводящих вопросов, чтобы оптимизировать систему.
1) Действительно ли будете использовать все 2 терабайта?
2) Будете ли разгонять процессор, ведь например тот же I7 2700K отличается от просто i7 2700 тем что можно поднять частоты и напряжение и сделать слегка мощнее. Вот вопрос будет ли этим кто-то пользоваться? Если нет , то за глаза хватает любого i7, или даже i5 2500k(народный аппарат).
Ну а пока, то что очевидно: не стоит брать I7 2700K BOX, он дороже, лучше взять i7 2700K OEM. Box отличается тем, что там вентилятор в комплекте. А в ОЕМ нету. Так вот на сэкономленные деньги лучше купить вентилятор вроде Cooler Master Hyper TX3 около 750руб, Scythe Mugen 3 1400-1500 руб.
И ssd всего 60гб. В ссд накопителях на скорость влияет не только характеристики но и свободный объем пространства. То есть при той же цене 128гб ссдшник будет лучше очень резвого на 60гб.
SSD так же советую народный Crucial M4 128гб.

CtJack, спасибо большое за разъяснения! Я наверное изначально неправильно сформулировал постановку вопроса, когда мне составляли ту бумагу. Сказал, мол нужен хороший комп для игр, а он больше для онлайн игр нужен.

Нет.
Нет.

Only Mac 

CPU - Intel Core i7-960, 3,2GHz LGA 1366
MB - ASUS SABERTOOTH X58 s1366
RAM - Kingston Hyper-X DDR3 PC15000 1866Mhz 2Gb * 6 штук
Case - Thermaltake Level 10GT
Блок питания - 1000W OCZZ1000M-UN
Охлаждение - водянка Corsair H70
GigaByte 1024Mb GF GTX 560 GV-Т560UD
Диски - 600Gb Western Digital (WD6000HLHX) 32Mb 10000rpm SATA3 VelociRaptor три штуки, два в зеркале, один HotSpare
Монитор Samsung SyncMaster SA550 27`

Не? Не сойдет за танк? Видео бюджетное, но игры я не гоняю в принципе. Есть еще один стационарный компьютер дочери на обычном i7 и сама система, как тут говорят "без усложнений", разве что винт серверный , есть homeserver на каком то там бюджетном i5 с 4-мя двухтерабайтными дисками, есть неттоп, висящий в кухне на ЖК телевизоре, есть планшет Samsung Slate PC Series 7 на i5 с 4Gb оперативки.

Тарас, зачем SSD такого размера?

Процессор: core i5 2500K OEM. Когда захочется, можно будет и разогнать и сделать мощнее.
Вентилятор Cooler master tx3 или Cooler Master Hyper 212 Plus
Видеокарта: лучше будет поискать gtx 680. НА 90 баксов дороже 580ого но мощнее. А деньги мы и так прилично экономим на процессоре.
Жесткий диск: исключительно для игр не нужен SSD. Любой винчестер на 7200 оборотов тянет любую игру. WD 1 TB SATA-III Caviar Black 7200rpm 64MB
Этого должно хватить за глаза. Не хватит, потом докупите файлопомойку на 5400-5900 оборотов под 2 терабайта.
Материнская плата: GA-Z68XP-UD3
Корпус можете любой какой понравиться. Главное чтобы материнка влезла в корпус.
Блок питания:
850 watt избыточно. Хватит любого 650 ваттника Chieftec, Cooler Master, Antec, Huntkey.
Двд как у вас в списке. Вот и все.

Да, панзер, что надо. А видео - можно еще одну такую вставить и будет нормально. Фото на руке с видом механизма в студию :D

Да оно мне и это не нужно такое. Не играю вообще. Вполне хватит любого, умеющего выводить изображение на экран. Фото было полез делать, но издохла батарейка на камере, если интересно, завтра к вечеру могу зафотать. Утром рано я двигаю в Белгород, часы забрать :) Едут ко мне маршрутом Днепропетровск - Донецк - Белгород. Вот завтра слетаю заберу. 350 км, а что делать? ;)

Компьютер исключиетльно для игр назывется приставка. Я все же рекомендую маленький быстрый SSD как системный диск + файлопомойку любую.

Вот и мне именно так посоветовали, когда составляли комплектацию. Просто сначала на 32Гб посчитали, типа должно хватить, но затем по моей просьбе поменяли на 60Гб.

Это тянет на холивар.

никак не лучше. Скорость помойки макс 50мб в сек. У меня на ноуте и то 100, 1 жесткий на 7200. Идеально конечно 128гигов ссд + средний на 7200 + помойку на 5400-5900.
32 совсем мало ну никак. 60 тоже. Тогда уж лучше по старинке crucial m4 128гигов + помойка. НО, нужно ли вам SSD? Быстрое открывание программ записанных на него(фотошоп и т.д и т.п) + быстрое включение системы и быстрое отключение. На игру ссд не влияет никак.

Насчет "Идеально конечно 128гигов ссд + средний на 7200 + помойку на 5400-5900." Как отразиться в прикладных условиях: принесете флешку, внешний жесткий диск, игру и все это будет записываться вечность со скоростью 30-50мб/с. Плюс маленький ssd не вариант, он очень быстрый, но цикл записи/стирания ограничен. Да и тормозить будет при заполнений на 80% и выше. То есть техника такова, что записываем на SSD самое важное и нужное, и в основном программы которые не оставлюят постоянных следов(постоянная запись испортит SSD) + макс 1 и 2 игры. Все программы и игры нужно на 7200. А то что вы бы закинули на внешний жесткий диск и отправили бы в тумбочку, надо писать на помойку. Но это идеальный вариант. Можно сократить исходник на ссд 128 гиг+ 7200 1 тб. Будет отлично. Каждый ли пользуется помойкой на 2 тб в повседневке? Это уже люди которые знают что им надо. Например куча коллекции музыки в формате flac + фильмы и т.д.

Спасибо за столь развернутый ответ!
Значит возьмем 128 гиг ссд и 7200 1 тб. Если будет мало всегда можно добавить еще один диск.

Полностью поддерживаю. Я это и имел в виду. Мне вот тоже всякие помойки не нужны. Щас все в интернете, че там хранить террабайтами...

Asus X51L

Извиняюсь, влезу в тему. "Файлопомойка" - это просто диск для хранения данных? Правильно понял? Мне нужен внешний на ноут. Фото складывать. Что сейчас спрашивать?

Это шож за "тормозная" помойка такая? :D В компе стоят 3х3ТБ, причем достаточно простенькие от Хитачи,
так скорость обмена файлами между ними - 130МБ/с
Ну а сам комп - древний Мас (куплен 4 года назад), но его 2х2.8ГГц Quad-Core Xeon "тянут" еще вполне исправно :cool:

Да, норм жесткий диск на 7200 оборотов. Следовательно быстрее своих зеленых собратьев на 5400 оборотов. Файлопомойкой их обозвали из за того что 1ыми 1 тб - 2тб применили на 5400 жестких.
Какой ноут? Если есть юсб 3, то конечно брать юсб 3 внешний жесткий диск. Если нет, то можно и юсб 2 жесткий прикупить.

Это вариант на один жесткий диск, без всяких рейдов 0:D

Так эти отдельно и стоят в компе, без всяких рейдов.
Рейды - внешние, там еще 20ТБ всякой фигни :D:D:D

У вас инопланетные разработки на руках:D
Кстати они на 7200 или 5400 оборотов?

Тарас Кучеренко, пардоньте, про жесткий диск протупил. Так как вся голова была о ноутбучном железе. Берите любой жесткий диск на SATA3(6gb/s). То есть ваш из списка очень даже подойдет. 5400 оказывается тоже подтянулись в скоростях.

Принято! Значит берем ссд 128Гб, SATA3 2 Тб и 580 видюху. Правильно понимаю? :)

SSD не всегда панацея. В случае умирания восстановить теоретически конечно вероятно но на практике конечно маловероятно. Есть преценденты когда после перехода на ССД падала скорость. (на maсbook pro).
Если речь идет о компе. И скорость очень критична , при этом есть финансы яб взял SAS диски и объеденил в рейд. Это как никак профессиональное оборудование. На расход энергии я не думаю что стоит смотреть а сразу прикупить блок питания эдак на ват 800-1квт .
Видеокарты от Нвидии есть понт брать если вы пользуетесь cuda. Ежели нет то оптимальный вариант радеон от Ати.
Ну а если дешего и серддито то просто sata 3 диски вам в помощь. Желательно конечно 7200 оборотов и кеш побольше. Ну какой seagate или WD выбирать вам. На мой взгляд они оба хороши.
Если брать меня то у меня 6 жестких 1.5 тб WD без всяких рейдов еще на sata 2. Мне хватает.

Желательно 680, он всего на 90 баксов дороже. За неимением 580.:)

Да, поэтому надо следовать инструкции по пользованию ssd дисков. Сделать системные настройки специально под работу ssd, чтобы windows на него свой мусор не писал.
Учитывая что система будет ссд+hdd то по сути на ссд не будет ничего важного. Всякие доки хранятся на жестком диске. А сломается ссд, что маловероятно, полетит всего лишь виндоус и пару программ. Не страшно.

Тарас Кучеренко, как прикупите, скину ссылку по оптимизации работы ssd в windows.

И лучше все-таки парочку, а то уже через год апгрейд потребуется;)

ATI сейчас все же в роли отстающего и догоняющего. Текущая линейка Радеонов целесообразна только в районе до 200 долларов. Дальше в каждой конкурентной паре Радеоны как правило сливают. Как результате некоторого технологического отставания для "догонения" приходится резко и часто снижать цены, а 7800-я серия вообще сырая вышла и глючная. Ваше безапелляционное замечание яркий пример личных предпочтений из разряда холивара: "Грузины лучше чем армяне. Чем? Чем армяне!", "Всегда и везде вечная слава воде!". Конкуренты достойные, но 580 и 680 от Нвидиа в моменте тупо лучше выглядят ценовых конкурентов от канадцев.

))) Я когда покупаю какую либо вещь всгда смотрю на сочетание цена качество. Так на настоящий момент я считаю цену Радеонов оправданной. Видеокарты дороже чем 350 баксов (не включая професииональных) это в массе своей маркетинговый развод. Да 580 быстрее 6970 но и цена разная 340 против свыше 500. Причем в подавляющем колличестве программ и игр вы разницу вообще не увидете потомучто FPS у них уже запредельный. А выйдет directx12 и все , все расслабятся и обладатели 6970 и 580)) Так если не видно разницы зачем платить больше)) Да у Нвидии для меня есть плюс в виде CUDA. Но реализация его несовершенна и иногда выползают глюки. А так сходу назвать видеокарту чтоб от нулей ослепнуть , кому это надо)) Конечно все имхо выбирать всеравно каждый будет сам.

Конкурент 6970 это нвидиа 570. А стоят одинаково.
Конкурент нвидиа 680 - ати 7970. Тут ати дороже.

На счет конкурентов освежил память)) Вы правы. на счет расстановки сил но вот в последнем 25000 нвидиа и 22000 радик.

Умеет радик резко скидывать цены:)

Хотя согласен что 3000 не критично когда 20000 отдал))

Тоже деньги. 560 стоит 2000 гривен (250$), а 580 примерно 4000 гривен (500$). А за 500 долларов уже можно простенький комп взять :)

Да нет там ничего сверхестественного. Внутри 3ТБ на 7200, а внешки, это стандартные "бочки" от WD.
Там внутри винчи "зеленой серии", достаточно медленные, но тихие и греются не сильно.

Ну возможно на 680 у вас на Украине цены еще взвинчены. Поэтому как вариант: Ati radeon 7970. Он будет мощнее 580ого. Стоит 4439грн.(550$). Дополнительно 50$ баксов ничтожно малое вложение в этом случае, так как в играх 7970 показывает на 20-30% лучше результат.
Самое главное в компьютере это процессор+видеокарта. Мамка второстепенно, но тоже надо. Вы уже сэкономите на блоке питания на 650 ватт (850ватт дорого стоит), процессор с I7 2700K перешли на I5 2500K, при этом если сутками не кодируете, моделируете видео, то i7 нам даром не сдалась. Жесткий уже вы сами оцените. Если бы у меня стоял выбор жесткий на 2 тб или потратить на видеокарту, то я бы выбрал второй вариант. И прикупил бы жесткий подешевле может быть на 1 тб.

Бочки зачетные:) А то что внутри компа у вас 7200 все прояснило, так на их скорость претензий же и нет:)

Ну на счет того что мамка не так нужна, это не так. Допустим у меня i7 S1366 на Асусе на 3х мамках северный мост греется так сильно что опасаешься пожара (нужно колхозить охлаждение активное а поставить его туда не так просто.) А вот сейчас стоит MSI x58 platinum SLI и все гуд. При этом на разгон МСИ интересней. Ну и Гигабайты себя неплохо показали. Чипсетики обновленные тоже прироста производительности дают. Так что вполне что материнка убъет всю радость от обладания хорошей видяхи и отличного проца.

Если говорить про блоки питания то чем больше на мой взгляд тем лучше. Но все конечно в разумных пределах. Нет смысла ставить киловатник на офисный комп. Для нормальной системы все таки ставил бы 750-800. По брендам нравится FSP, Cheftec, OCZ. Если без замашек на корпуса то можно прикупить корпусик Foxconn на них в основном FSP стоит (но простенький без изысков) достаточно надежны и на ватт 600-650 попадаются.

По процам извечный холивар. Сейчас на I7. Смотрю в сторону либо нового I7 на 2011 сокете. Либо FX AMD. Сейчас конечно кинутся кричать что он до i5 не дотягивает))) Но реальная практика показывает что очень достойный проц для тех кто любит делать все и сразу. В качестве примера всегда привожу свой эксперименнт. Ставишь рендер в максе на i7 и fx. И7 быстрее процентов на 30%. Но ставишь 2 макса на рендер то тут уже быстрее fx. не могу объяснить почему но это личный опыт. На fx спокойно можно работать когда идет рендер допустим в том же Афтер эфекте. На И7 лучше отойти от компа, и не портить нервы)))

По видяхам. Если вы выбираете платформу на интел то скорее всего яб взял видяху от нвидии. Если вы берете AMD а4\А6\а8\FX то на мой взгляд однозначно видяха ATI.

Материнку скинул на 2ой план, так как тут уже подобрали нормуль вариант:). Так еще и 2011 сокет поддерживает. Как бы можно будет на следующие процессоры перейти без замены мат.платы.
А так да, если заниматься разгоном, то нужен гигабайт или асус да подороже. Без этого никак.
Ну и второе, если в планах ставить 2 видеокарты - тоже надо запастись вариантом с двойным Х16 видео слотом.
ПС. Колхозить - дело знакомое. Купил кулер на проц, не расчитал и крышка не закрывается:D. То есть 4 штыря медные торчали. Пришлось поработать напильником. Так еще и корпус кривой попался. ДВД никак не загонялся внутрь если уж вылез. Тоже пришлось руками доделать.
Как раз для комплектации ув. Тараса уже поискал этот вопрос в интернете. И в общем людям советуют и хватает БП и на 650 при и7 + нвидиа 580. Но можно и на 700.


Если честно по АМД не спец:) Поэтому со своим ай 5ым набрасываться не буду.;) Но вы подметили верно что ай7 все таки для видео рендера нежели ай5.

Ну если кодить видео, то без CUDA никуда:D Следовательно предпочтительнее была бы нвидиа. А для игр ати хорош. А не любовь интела к Ати радионам тема ноутбучная:). Как раз там видно их несовместимость. На ПК таких проблем не слышал.

Ув. Тарас, планируете ли ставить 2 видеокарты в будущем? Две означают две одинаковые модели. То есть придется раскошелиться на такую же видеокарту. Если будете ставить, то надо подобрать другую мат.плату.

А что за материнка на I5 которая 2011 Поддерживает??? У них глубокая несовместимость на уровне чипсетов, канальности памяти.

НУ Cuda не все редакторы видео поддерживают. Бывают выплывают глюки. Не всегда но есть. И про несовместимость я не говорил. Я исходил из наоборот идеальной совместимости. Всетаки AMD и ATI это одна компания. + чип тожа AMD. На интеле такое идейное сотрудничество закончится на видяхе поскольку на Intel GMA или HD сидеть вообще бред)) Еще если проц будет AMD a6 и a8 то встроеная графика будет помогать внешней. Так сказать виртуальный Crossfire.