2VV
 

Ну, я-то не истина в последней инстанции. Тут есть гораздо более профессиональные люди. В этой ветке полно супер-фото, снятых как зеркалками ,так и мыльницами по 500 и по 200$.
Чего стоят шедевры ув. Laureus, сделанные Canon G5 , к-рa стоила в свое время 600$
Вы же макро хотите ?
Некоторые спорят, но я верю расчетам г-на Афанасенкова, что мыльница как раз для макро
лучше, чем зеркалка с НЕспециализированным обьективом.
У нас век технократии , никого не удивляет фото-наборчик на 4-5к$ у любителя :)

Уже кидал эту ссылку в другой ветке, но

Почему ваш фотоаппарат не имеет значения ( rus )
http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera_russian.htm

G9? Или есть другие варианты?

А смысл ее покупать, она же хороша, как я понял, именно возможностью применения ручных настроек, плюс доп. вспышки. А мне это без надобности.

Не знаю пока, на Горбушке ребята подскажут.:)

макро, как раз, не очень хочу, будет - хорошо, нет - переживу. Важнее зум, потом скорострельность:) ( а то щелк, а объект уже исчез ), вроде это все требования. Шумов поменьше, желательно. Теперь точно все.

у меня вот такой
http://www.smartphoto.ru/catalog/pro...T70_Black.html
прекрасный фотик;) открыл,сфотал,закрыл-секунд 5:cool:
едешь в машине , достал из подлокотника, открыл окно, сфотал и поехал!вообще проблем нет-рекомендую!фотки которые я вывешивал из новодевичьего монастыря и вообщем то (мне кажется) качество нормальное!а в поездке,вообще незаменим!
можно вот это
http://www.smartphoto.ru/catalog/pro...SC_T300_B.html
а на горбушке и дороже и "разведут":cool:
я обычно делаю так:
-на горбушку подержать и проманиторить(предварительно посмотрев в инете)
-на прайс ру и с доставкой в офис(а то и по безналу)

Че злой такой, а?:p Послухаем, что профи скажут про твой фотик;)

Я этой зимой ездил на Горбушку покупать фотоаппарат. Выбирал из Canon IXUS 960 и
Sony T200. Девять продавцов из десяти сказали, что Sony фигня, бери Canon, не пожалеешь.
Но все эти миниатюрные мыльницы как-то не внушают мне доверия. Хотя в поездках такие были бы удобней.
Но в итоге взял Canon G9. Чувствуется в нём вещь.

ну а снимки то хорошие?

На авто настройках полный отстой. Ну не совсем конечно, но близко к этому. :D
Поэтому приходится тыкать на кнопочки и крутить колёсики. В общем фотоаппарат не для новичка. А я им как раз и являюсь. :p

Тогда ОЙ.

Ну может я немножко преувеличил. ;)

Вот мой первый опыт фотографирования этим фотоаппаратом, да и вообще первый опыт http://watch.ru/forum/showthread.php?t=6733
Не на автонастройках.

про енти суперкомпакты что могу сказать - пользовался, очень удобные (т.к. мелкие) но ооочень медленное срабатывание и фиговое кач-во в режиме плохого освещения. Пусть Женька расскажет подробнее, может современные уже исправились.

Да прекрасные фотки, а для 1-го раза так и вообще!!!:) :) :)

Очень удобные!
причем во всем!
компактный(поездки на отдых,в кармане шорт:eek: ),все срабатывает не вопрос!режимы которые в автомате,вполне -меня устраивает!ночные снимки согласен,у тебя художественные!но мне такие зачем, когда для "этого дела" вокруг "полно Серег":rolleyes: ;)
единственное вспышечку бы получше-в принципе!но это отразится на размере и весе-отказать!

Вот поймаю я тебя!!! :cool: Но... надо будет ентот фотик пощупать, может действительно нормальный ;-)))

ПРо Соньки подтвержу и я , в помещении да - не очень ( у Кэнонов вспышка лучше отрабатывает ) , но на природе очень приличное качество , шумов у G9 тоже хватает выше 200 iso , срабатывание затвора на соньках быстрое ( но опять в автомате ) , из супер-компактов обратил бы внимание на Fuji

http://www.fujifilm.ru/products/dsc/z100/index.htm

А есть мыльницы с ручной настройкой и относительно быстрые?

Понятие мыльницы у нас слишком размытое , т.е смешали всё , что нельзя отнести к зеркалкам .Отсюда и недопонимание , чего в итоге хочется , если Sony T или Fuji Z можно всегда в карман или сумочку , то G9 подумаешь лишний раз .Что имеется в виду в понятии ручные настройки ? G9 помещающаяся в ладошку и режимом М ?то таких не видел ( всё-таки размеры диктуют функции ) , если чуть больше и не особо стильные , то Canon A ( 590 из новых , полностью ручной режим есть ) или Панас LUMIX DMC-LX или TZ , важно ведь ещё насколько удобно этими настройками пользоваться , а здесь только в своих руках можно понять .

Полностью подтверждаю!!! Был неделю назад. Сказали, что если хочу хорошую мыльницу, то однозначно G9. Теперь ИМХО. Надо 2 аппарата: простенькую мыльницу и зеркалку.

Согласен с Eugen Frank: исправились. Т200 жена эксплуатирует, жалоб нет. Фокусируется не так уж медленнее G5, к примеру, с автоустановками нет проблем никаких на выходе. Компактность вполне компенсирует недостатки (шумноват на высоких исо), имхо... Аппарат не помешает увидеть - правильная была ссылка недавно.

Знаете в чем отличие дорогой мыльницы от зеркалки? :)))) Вот для сравнения: есть ВАЗ 2106 и есть АУДИ А6.... циферки практически одинаковые, а разница есть.... Вот ауди - это зеркалка...
Сам пользаюсь Canon 400D, объектив Canon 24-105, 3.5-4.5 и фиксой 50 мм, 2.8
Стоит попробовать сначало дорогущую мыльницу Сони (Например) за 500-700 USD а потом зеркалку за такиеже практически деньги.... и почуствовать как пересел из Ваза на Ауди.
Все что снимается в RAW можно вытянуть на компьютере даже самый неудачный кадр до идеала. На мыльнице такое невозможно.... да и на RAW можно преобразовывать в HDR... кто пробовал, меня поймет... выложе пару сырых снимков и после обработки... как будет время поиграться со светом и часами.

Интересная аналогия... В смысле, что габариты теперь мешают ездить и парковаться ? :)
Это еще почему? RAW куча аппаратов поддерживает, у зеркалок здесь совершено никакого эксклюзива нет.

Эксклюзив есть , это скорость записи RAW , для пейзажа не критична , для более динамичных сюжетах критична .

Про скорострельность спорить не буду, зеркалка для экшена подходит гораздо лучше... Хотя упомянутый выше Canon 400D дает только 3 кадра в секунду - не разбежишься особо.

Да вы как-то все не о том. Скорострельность, RAW... все это хорошо, но...
Просто зеркалка дает фотографу "гибкость" (использование различных объективов под разные случаи жизни) и достаточно большой "запас" по кач-ву снимка. При этом конечно, можно и на зеркалке снять полную фигню, а на мыльнице - шедевр.

Примыкаю к мнению SergB во всем, кроме скорострельности.
Все-таки это минус не_Зеркалкам,их лаг.
уверен, что Шумаххер на Ваз 2106 сделает меня хоть на А6, хоть на А8.
уверен, что любители благополучно забывают о RAW через месяц
( Профи через 3 :D )
к слову, Raw был даже в моей прежней мыльнице Nikon Coolpix 5400 (да упокоит Господь ее душу и простит того ,кто ее спер) ~2003-2004g

Опять же, там не скорострельность "хромает", а именно наличие паузы между захватом фокуса и срабатыванием затвора. В некоторых аппаратах эта пауза весьма ощутима.

Ежели кач-во получаемого снимка важно, снимаю ТОЛЬКО в RAW. Если возиться неохота и кадры типа "я и пальма" - тогда и jpg вполне годится.

Все, сдаюсь :)Чукча не фотограф, чукча писатель.
Я думал, скорострельность эт оно самое и есть ,а не физически насколько часто "затвор" (не суть физический ли СЛР или как у мыльниц ) способен щелкнуть. Вот все вместе, весь процесс тормознутости и обозвал "скорострельностью". Наверное, термин "заторможенность"(лагнутость) корректнее .Согласен, задержки дикие, особо с падением освещенности обьекта.

Значит, я лентяй. Признаюсь ,у нас ни на 1ом компе даже нет конвертера.
Но ввиду страны обитания все фото так или иначе выходят "кто-то и пальма" :)
вот что интересно, я слышал не раз и видел на специализированных
форумах любителей, снимающих в Raw. И видел лентяев-свадебных фотографов , снимаюших жипеги. Где она, cермяжная правда ?

Дык... тут как и в любом деле - есть энтузиасты, которым хочется достичь "максимума", причем неважно, зарабатывает ли он этим на хлеб с маслом. Тут без RAW никуда.
И есть куча "временщиков", которым надо срубить бабло по быстренькому. Я многократно сталкивался с тем, что кач-во свадебных фоток у друзей было... просто караул! В результате брали мои (если я что-то снимал у них). С другой стороны - м.б. люди просто не знают, насколько хорошо "может быть", ну и берут всякое Г. у горе-фотографов. :eek:

вопрос по теме, но не в теме))))))
у кого нибудь есть(особо обладатели CANON) софтина по имени "The panorama factory"!!

Есть , правда 4.0 русская

Есть AutoPano Pro 1.3.0

отлично))))
а как бы мне "поиметь"))
может на какой фтп или еще как?!
Заранее спасибо

Ты тока потом результаты покажи, чего ты там наваял :cool:

Попробуйте сначала скачать то, что интересует, например отсюда
http://www.jaf.ru/photograph/
О пароле на архивы написано в конце страницы.

Если не получится, тогда найдем другой способ...

Интересная подборка , спасибо , качается очень быстро , на пароль ушло 3 секунды .

Нуоооочень хорошая ссылочка! Спасибо!!! :)

Спасибо большое - все получилось)))))))))
а ссылка чума)))))))

Спасиба - московская тема что ли ? , а результат ? а простава ? а с виду приличный человек

Да, есть еще сусеки в инете :)