Господа, вы только не пинайте, являюсь полным дилетантов в советских часах...

Собственно вопрос такой - есть ли модели с корпусами из нержавейки и если есть то возможно ли достать в хорошем состоянии?

Частенько задумываюсь о приобретении советского винтажа, но все руки не доходят сесть и спокойно изучить вопрос...

Амфибии например - культовые, из нержавейки, и встречаются хорошие

Думаю больше о классике, но в этой категории все что видел либо латунь, либо золото...

Так Вы купили Аврору?Неужели за 160 т.р. ? Или цены все же приблизились к "реальным" ?

Штурманские-полёт наверное самые интересные советские часы в корпусе из стали... ИМХО

Отвечу вам как М.С. Горбачёв - "Хороший вопрос! Побольше бы таких вопросов, правильный вектор.":D
А по часам так : удобно лежат на руке, точный ход у "звёздочки" -хронометр одним словом и очень нравится окошко в стиле иллюминатора. Ну и внимание к часам обеспечено, все так и ОГО!-кают.

Опять же специфический жанр. По классикой подразумеваю обычный трех стрелочник, можно с датой...

Нет таких в нерже

Так и думал:(

Ненужно думать, ищите , покупайте и носите с удовольствием ;)

Ага! ЩЯЗ-з-з! А это что?

Можно вопрос? Почему все надписи на английском, но прямо в середине задней крышки - французское antichoc?

вот умеете вы раздразнить :p
часики красавцы

Думаю, это лимитка какая-то, которую из простых граждан СССР и никогда не видел. Может подарки руководителям "дружественных стран"?

Вряд ли James, выложивший нам фото часов в нерже, руководитель "дружественной страны". Скорее всего простой гражданин. Пусть он меня поправит, если я ошибаюсь.

Не вижу логики. В таком случае я, носящий Сейко, японец?:D
Эти часы вряд ли были предназначены для свободной продажи в СССР. ИМХО.

Marcus, это нормальные часы для нормальных людей.

Ребята вы чего? Никакая это не лимитка а массовый продукт. Делались часы в нерже. (в основном полёты) Смотрите внимательнее каталоги СССР 70-х. Да , количеством их было гораздо меньше чем латунных и найти сейчас такие у барыг сложнее , но вполне реально.
Я не руководитель дружественной страны , а английский шпиён:D

Да Полёты вообьще реальные часики.

А что - "сэр Джеймс" , звучит ! :)

P.S. А часы у Вас и вправду славные ....

Я ношу авиаторы МИГ29 36/50,очень доволен!красивые и необычные часы!
Вложение 118207Вложение 118208
вот только ремешок у Паши заказал!...старый еле снял,чуть часы не сломал:D
Вложение 118211Вложение 118212

Класс! Мне понравились. Действительно очень необычный вид.

Да, симпатичные, выглядят намного дороже, чем стоят (хотя они и не из дешевых по сравнению с другими отечественными марками)

А почему только слуги народа? Моветон вообще носить что-либо, что раздражает людей. Моветон среди любителей фейков быть в оригиналах. Моветон среди любителей часов быть в фейках. Моветон под костюм носить часы на браслете, пусть они хоть дайверы от Роллекс. Моветон на пляже лежать в костюмных часах. Моветон по метро ездить в чём-то круче простых Тиссо. Моветон в Тиссо прийти на собрание совета директоров. Моветон джентльмену на циферблате часов иметь логотип производителя. Моветон покупать Улиссы или Бреге не будучи магнатом-миллиардером. Моветон публично носить часы нацистских и фашистских лётчиков. Моветон моветонить в стране, где вопрос о взаимном уважении на незначительном месте по приоритетам.

Вот она наша Раша!:) Куда не плюнь все не так и везде надо протокол соблюдать...
Проще надо быть проще... Примерно так:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1303132327

P.S. Если хочешь быть счастливым - будь им! (c) Козьма Прутков

Это не наша Раша. Это моветоны высоких слоёв культурного общества, откуда пришли обсуждаемые на форуме часы. Собственно, для них часы и предназначались, а не для тех, кто не соблюдает моветоны :rolleyes:

Как эти слои называются еще большой вопрос, но пусть будет высокое культурное общество...

Так вот - почти все достижения цивилизации создавались для них, но все течет, все меняется...

Они не провокационные, они просто шаблонные. Был первый "моветон ли...", дальше пошли. Был первый "девушки носят..." пошли такие же дальше. Заметьте, ТС сам говорит, что он носит такие часы.

По поводу часов СССР, так они одни из лучших в мире вообще-то. Швейцария, Япония, СССР. По состоянию часпрома вообще можно судить о успешности или не успешности той или иной страны, её граждан в частности.

США и Великобританию жалко...

Никогда не жалейте других, своей жалостью можно ударить по чьей-то самооценке. Эти страны тоже производят часы. :)
Китай подтянул экономику и продукцию по сравнению с годами прошлыми, поднялось и качество китайских часов, пускай и не до приемлемого уровня ещё, но ведь и не до завтра живём же.
Ну и из всех правил бывают исключения, я думаю, на пальцах разжевывать это не нужно.

Пардон, но... :eek: Разве это совецкие часы? :eek: Или это просто - для поддержания разговора?... Ну тада - да: классные часики :)

Вот. Некоторые это не дифференцируют вообще. У ТС к стати это описано — в самых запущенных случаях вообще идёт сравнение "Сделано в СССР" и "Российских кетайцев".

Зато давая совет гарантированно наносится удар по самооценке человека.

Это не только не правило, но и никак не соответствует действительности. Большинство стран с нормально живущим населением часы практически не производит. Там, где производятся часы, производство имеет не текущие экономические, а исторические корни.

P.S. Да и правило, которое содержит исключения, особенно если содержит в обязательном порядке, - это картина мира с ошибками, а не правило ;)

Это может означать только одно — Вы даёте неправильные советы. ;)
Вот это точно софистика, ничего общего с действительностью не имеющая.
По поводу вопроса, изучите быстро экономически растущую после долгой изоляции Японию как корни японского часпрома, например. Так вот это лишь поверхность айсберга. С СССР тоже самое. Были жесткие планы, контроль. Чем выше в обществе требование к гражданину, тем больше у него (общества) потребности в хороших часах.

Это означает другое:

1. Вы не в курсе психологии человека;
2. Вы любите переходить на личности.

Давайте сначала Вы изучите корни японского часопрома и найдёте там исторические корни, связанные с технологической часовой революцией? Современное состояние дел - следствие той революции, появления японских кварцевых часов. То есть имеет исторические корни.

У СССР был двусторонний железный занавес и, отсюда, необходимость иметь экономику полного цикла. СССР не мог импортировать часы. Вот и приходилось создавать и поддерживать часовое производство, которое удовлетворяло потребности как рядовых граждан, так и военных/лётчиков/подводников. Как только занавес исчез и более дешёвые часы стало возможно импортировать из соседних стран, так сразу возникли проблемы у местных часовых заводов. Часовая промышленность в СССР так же имела исключительно исторические корни. Исключительно исторические.

Что за глупость? Где Вы её взяли?

Чем выше в обществе требования к гражданину, тем меньше гражданин привязан к вещному миру. В обществе высокоразвитых людей швейцарский часопром существовать вобще не будет - отсутствие необходимости подчёркивания статуса убьёт все отрасли, которые построены исключительно на статусности производимых вещей. И швейцарский часопром умрёт первым, ещё до высококачественных сумочек LV.

А вот чем меньше требований к человеку, тем люди более обезьяньи по повадкам, тем важнее необходимость подчёркивания статуса, тем важнее покупка возможно более дорогих часов. В том числе и часов, которые отличаются от часов других людей. Желание носить уникальные вещи - часть встроенной в человека системы статусного ранжирования, пришедшего из мира обезьян, в людской популяции такое желание естественным (природным) образом возникает примерно у 5% членов и может быть вызвано "мнением лидеров" у 25% людей.

Но кто угодно может продолжать верить, что предметы швейцарского часового производства - это высокое искусство стотысячными тиражами, а не животная потребность в подчёркивании статуса.

Так что не удивительно, что создатель темы задаёт свой вопрос. Он своими советскими часами показывает, что находится внизу социальной пирамиды. Ему наработе пытаются помочь, подсказать нормальные часы, которые соответствуют его иерархии в компании и мире. Он видит это в виде критики часов и приходит на форум. Ему здесь говорят совершенно разумные вещи - советские часы, на самом деле, очень хорошие часы.

Именно этот ответ правильный в обществе, которое предъявляет высокие требования к человеку. Но мы уже живём в ином обществе. И оно всё более деградирует к животному миру. А в нём "правильные" часы - чуть хуже по марке, чем у непосредственного начальника.

Вот это и есть циничная правда о современном обществе, человеке и месте часового "искусства" в этом обществе. И не надо рассказывать сказки про "Чем выше в обществе требование к гражданину, тем больше у него (общества) потребности в хороших часах" - на форуме слишком много людей, понимающих жизнь правильно.

Господи, какой поток глупых домыслов. Бросил читать на ахинеи про кварц.
Японская часовая промышленность берет начало задолго до появления кварцевых часов и в Японии делается одна из лучших механик в мире. А ваши рассуждения без знания вопросов выдают в Вас диванного эксперта.
В прочем решил прочитать дальше, а то как-то неуважительно выходит.
Теперь картина завершена. Весеннее обострение.

Верно: "Японская часовая промышленность берет начало задолго до появления кварцевых часов"

Если имеете в виду что в те стародавние времена, когда появилась японская часовая промышленность, она уже выпускала "одну из лучших механик в мире" то это не так. Клепали кривую дешевку, что-то вроде как Китай сейчас

Носить советские часы это - гордость. Часть нашей истории. Всех нас.

Носить советские часы, кстати, в течение ближайших семи лет, возможно, станет трендом. В обществе есть мощная тенденция к возврату в СССР. Вернуть страну в СССР невозможно, такая попытка её убьёт, но многое указывает на то, что идеология может быть направлена в ту степь. Это должно привести к тому, что советские и российские часы станут меткой патриотов - тех, кто пытается вернуть СССР взад, кто гордится советским прошлым.

Нет не имею. Более того, на становление часовой промышленности изначально в Японии во многом влияли западные мастера из той же Швейцарии. Естественно для того, чтобы выйти на определённый уровень качества, требовалось время. Однако кварц это лишь один сегмент, успех которого влияет на другой сегмент сугубо косвенно. Ставить кварц как стержень успеха Японии в часовой промышленности есть абсурд. Как минимум потому, что кварцевые часы — лишь один её сегмент. Больший абсурд — это относить кого-то к низшим слоям по часам из СССР. Это я думаю комментариев не требует вообще.