http://forums.watchuseek.com/f9/seik...ces-50584.html
С 16-го поста и дальше...

А по теме есть еще у кого?
Иначе тему - закрою.
Насчет уклада жизни. Надо четко разделять Японию. Для этого для начала хватит Токио, Осака, Киото.
Насчет ГС: в чем она лучше Омеги? Полировка, механизм. Ролекс? Полировка, отделка корпуса.
Насчет цены - начинается она с 3000, а не с 4.5, даже в Токио.
В чем ходят японцы - в японских+Ролекс.
ГС отличные часы за свои деньги.
Насчет 50 лет - интервал обслуживания ГС кварц механизма.

кстати, по поводу 50 лет
SEIKO не утверждает про 50 лет, и не дает гарантии. Они пишут лишь о том, что ожидаемый интервал обслуживания 50 лет.

На практике никто еще не проверил :). Хоть оснований недоверять SEIKO и нет, но тем не менее.

ну чего решили-то?
оправдана или не оправдана?

Изначально мне казалось что это очередная бессмысленная провокационная тема но в последствии ув. топикстартер дал понять что хочет действительно обсудить вопрос детально не впадая в эмоции и субъективизм, кроме того многие другие форумчане тоже интересно высказались по теме, так что получилось очень даже интересно.

Можем же без ругани и провокаций когда хотим, ув. господа.

Ага, особенно на нашей, SEIKOвской территории. ;)

P.S. Хотя, по правде - еле одолел эти более 90 постов - о цене на неоценимое. На непонятное для большинства наших и не только, простое японское желание - быть на нашем, земном шарике, The Best of The Best ... и в часах тоже. Причем столько, сколько бренных минут до очередного землетресения/цунами судьба отмерит.

Так как за веткой следил внимательно позволю себе, подвести небольшой итог:
1. Цена GS полностью оправдана
2. По сравнению с омегой, ролексом - цена GS выглядит еще более оправданной (многие модели GS - прямые конкуренты, например, акватеры от омеги или дайвера от ролекс), что подтверждается
http://www.pmwf.com/Watches/REVIEWS/...koCompared.htm
http://forums.watchuseek.com/f74/gra...er-169395.html
(сравнений очень много)
3. Основной упор в GS сделан на техническом совершенстве, у конкурентов высока "имиджевая" составляющая.
4. Обычно на GS обращают внимание после покупки ролекса, омеги или пама (видимо из-за пресловутого имиджа).
5. Качество GS находится на очень высоком уровне, в то же время многих смущает немного простой дизайн. С другой стороны GS позиционируется не как часы для того "чтобы их все заметили".

А вообще-то если покупают- оправдана, не покупают- завышена, покупают и еще море желающих остается-занижена)))

какой тираж ГС?

Насчет того, что Seiko - огромный концерн и мануфактурой там не пахло: рекомендую пройтись сюда: http://www.hodinkee.com/blog/2010/11...he-japane.html и убедиться в обратном. Не думаю, что это развод для американских туристов ))

GS видел только на витрине, дизайн, честно говоря, не впечатлил, но видно, что качество мама не горюй. Да и вообще заметил характерную особенность Seiko - ценовые различия между моделями всегда оправданы техническими, то есть подержав две пары в руках (а держивал, и немало), понимаешь, почему вторая дороже. Правда зависимость эта чаще экспоненциальная ))

в данном контексте: м ануфактура = производитель, владеющий всем технологическим процессом, от нити баланса до сборки часов.

ОК, может быть. Прежде чем дискуссия будет закрыта, добавлю, что GS, очевидно, имеет в японских глазах особый эмоциональный заряд. Вот Seiya сан пишет:

When Seiko released its Grand Seiko model in 1964 (the year of my wife's birth), my father rushed to buy it. I remember him showing me the watch and saying, "Now we have a real, high quality, Japanese manufactured watch."

Although I didn't understand what he meant at the time, I never forgot the impression the golden lion on the caseback of his watch made on me. Of course, the Grand Seiko became my father's favorite watch and it kept perfect time for more than thirty years.

Тут эмоции покруче, чем в Криминальном чтиве (незабываемый визит Уокена к Виллису с передачей часов) - Япония "встала с колен", люди начали жить нормально и т.п. Нам, видимо, до конца не понять.

Ув. drCoolskie согласен, что для японцев GS это один из символов собственного достоинства, что ли (фразу подходящую не могу подобрать). Но для всего остального мира это просто хорошие часы и покупают их как просто хорошие часы. Думаю у европейцев и американцев тоже много таких историй, только в них фигурирует немного другие часы. Да и нам есть что вспомнить, пока еще вроде :)

Да, уж..., накаркал:eek::(
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...9&postcount=66

Rolex, Rolex и только он, у европейцев.
Остальное несравнимо, или совсем в другой ценовой категории, что тоже несравнимо, имхо.

Тему закрываю. Вроде все высказались. Тему чистить не стал. Подобные темы в дальнейшем буду перемещать в оффтоп.
Если уж очень хочется сравнить, то темы должны быть более конкретны. сравнение механизмов, техник отделки, сталей, покрытий и т.д.