|
Цитата:
|
Цитата:
И теперь вопрос, что будет лучше отрегулировано и по ттх 20 летняя после обслуживания Омега на 1120 или 2500 vs Селита? Купишь себе б/у и сделаешь сам себе историю обслуживания. Цитата:
Цитата:
Бланкпаин пластиковый я не понял и не смог оправдать его цену. За его цену можно взять солидный механический дайвер. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
А то что после коллабораций, оригинальные Фифти Фатомсы все раскупили и продажи оригинальных Спидмастеров на несколько десятков процентов выросли, ну, это совпадение просто, да и всё. Повезло просто! Дуракам везёт. |
Я бы не стал связываться со старой б/у Омегой. Но и конкретный Болл мне не нравится. Но это личное моё видение.
ТС хотел околодайверы? Может Мидо Оушен Стар или Радо Кук? Ну лонжиновскую Гидру не предлагаю. |
Цитата:
Я понимаю, что Вы фанат Омеги и Вам очень хочется верить в высокий процент рост продаж Спидмастера, но предоставьте пожалуйста документально подтвержденные цифры, а не пишите из темы в тему одни и те же ничем не подкрепленные домыслы. |
Цитата:
Мы же говорим про 20ти летние мезанические часы Если они не обслуживались,дело может закончится заменой деталей....дженериками.:rolleyes: Либо ,если мастерская левая,вообще подшаманом с настройкой . Либо...отсылкой на фабрику Омеги. Про то сколько стоит такое,лучше не начинать Кстати,помню давным давно на форуме обсуждался вопрос по 2500.То ли литеру "D" обсуждали,то ли *В* чтобы была. Механизм был не без нареканий.У меня Омега ПО была на 2500.замарачивался этим |
Цитата:
Омега не берет "меньше/больше" за обслуживания механизма, если там внутри надо больше или меньше менять. Прайс у Вас фиксированный. 5 лет механизму или 25 лет - заплатите одну и ту же цену! Дополнительные расходы могут идти на стекло или безель. Вот такое. Все детали по механизму включены в стоимость! |
Цитата:
|
Цитата:
Я бы конечно РО 2500 не продавал, самые удобные РО - это факт! С первого раза у них хорошо получилось сделать модель. |
Вложений: 1
Ребят, вы наверно пропустили сообщение раньше. Я уже заказал, мне уже ничего не надо :). Вот вчера пришли часы. Выглядят очень хорошо как по мне, царапин не видно ни на безеле, ни на стекле, ни на корпусе/браслете. Навскидку вроде точные, но надо по-нормальному проверять.
https://ibb.co/686ZTQR https://imageup.ru/img158/4749557/im...213_1.jpg.html Вложение 3677958 |
Вложений: 1
Ах вы эту модель имели ввиду?
Это другой разговор. Это очень интересная Омега,кмк. И никаких стрелок вызывающих вопросы. Поздравляю П.С.эта модель и цену держит из моих наблюдений,готов признать. http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1709049271 |
Цитата:
Одна из тех Омег, которые можно смело сказать "носибельны". Толщина, длина ушек, вес - все выверено. Не так как на современных - там баланса такого нет. И еще бонус, ИМХО, эта модель одна из лучших "Омег" в плане люма. У современных такого количества люма нету. |
Да, интересная модель.
Хорошее приобретение, пусть радуют долго. Есть ли комплект, документы? |
Цитата:
Цитата:
|
Как с убитого снял..... имхо
|
Это что часам 21 год б.у:eek:
Сколько стоят если не секрет? |
Цитата:
|
Цитата:
|
На 14 секунд где-то вперёд убежали за сутки. Многовато для механических часов?
|
Цитата:
У Вас должны укладыватся по паспорту в среднесуточный ход: от -4 до +6 сек. Не хуже этих значений. Первое что я бы сделал это отнес часы в мастерскую: 1. Проверить на намагниченность 2. Померить таймграфером точность и амплитуду (тут вам люди уже дальше советом подскажут) Две операции выше делаются очень быстро. 10-15 минут времени. Можете дома взять механический компас если есть и приложить к часам, если сильно реагирует, то значит намагничены. |
Цитата:
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 01:18. |