Речь не об отличиях а о брендовости Сеек vs китайских часов в глазах окружающих.

У меня, кстати, тоже есть бронзовый Тунец и именно по той же причине. А вот сейковский продал...в нерже не зашел мне на меху.

У меня часы-то в окружении почти никто не носит. Вот и получается у каждого свой "информационный часовой пузырь" :)

Слушайте :) это какой то Штайн-2. Там про "копии" Сейко речь шла, Вы лихо перенесли все на Ролекс. Сейчас - речь идет о брендовости Сейко vs китайцы в глазах окружающих. И ее видят примерно 50% или чуть больше из окружающих меня, как я вижу.
Носить часы самому для этого - совсем не обязательно. Понимаете, о чем я?) Три учреда из проекта, которым я сейчас занимаюсь, за последние года два (то есть началось это еще до известных событий) отказались от личных авто в пользу такси и каршера. Напрочь. При этом они отлично разбираются в авто соответствующего уровня и обсуждают их, с подробными оценками. (Правда, надо отметить, что у жен автомобили остались и у прислуги тоже)

Это 100%. Но он есть в любом случае, этот пузырь. Или почти в любом. Как только появляются какие-то деньги либо частое общение с теми, у кого эти деньги есть и кто вызывает уважение - тут же человек (или "большинство людей", чтобы не быть категоричным) начинает интересоваться сопутствующими предметами...

А почему Пекина еще не было тут? Всё по подделкам шаримся)).
Вот же тут отличные часы: свой калибр, отделка и тд.
https://www.good-stuffs.com/Beihai_c_38.html

Для меня там речь шла про копии. Если уж мы говорим, что передирать не комильфо, то я не видел и не вижу принципиальной разницы между тем, что копировать: штайну - саб, пагани - саб, мате-тиссо - наутилус, санмартину - сейку. Да, для меня одни копии приемлемы, другие нет. Для вас наоборот. Но это не делает какие-то из копий "правильными" - сами же говорили, что бронзового тунца взяли китайским только потому, что родного такого нет)

Понимаю, конечно. Если в моем окружении на протяжении 5+ лет трое-четверо стабильно носят шоки, еще парочка - стабильно брайты, памы и тиссо, два - стабильно востоки, по одному - стабильно молнию и Мако, парочка - свочи, а остальные пара сотен - стабильно свочи, УЧ или ничего, то я ожидаю хоть какого-то внимания к часам исключительно со стороны дюжины первых. Но я им и сам все расскажу при встрече :)

Рад за них, только при чем здесь это?) Машины для среднего человека куда ближе, понятнее и интереснее часов - надеюсь, с этим вы не будете спорить))

Ага. Например, покупает злой седан легендарной марки, или заряженный джип, или загородный дом, или начинает коллекционировать недешевые историчные штуки, etc. Никто из означенных, кстати, не переключился на дорогие часы. Первые трое вообще как носили, так и носят УЧ.

Разные у нас с вами пузыри, разные))) Где же нам, провинции, тягаться со столицей)))

Потому что они не тунец и даже не черные полевые?)

Некоторые прям симпатичные, конечно. Fiyta Trisolaris - вообще прекрасно для любителей и уважателей Лю Цысиня. Аж захотелось на минутку.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1684746984

Или вот этот костюмник хорош, если надо костюмник.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1684747160

Отличная ссылка, отличный сайт. Если вдруг кто-то досюда долистает и воспользуется - будет здорово))

На огороде бузина, а в Киеве - дядька :D
0ceanborn, Вы вообще не слышите меня.

Я Вам отвечаю про одно, Вы мне тут же пишете совершенно про другое, что не имеет отношения к вопросу, который Вы же ранее задавали и я Вам именно на него и отвечал. В то же время мой ответ на Вами же заданный вопрос - а его как будто и не было :D

Попробуйте не просто прочитать и тут же пропустить мимо ушей(глаз), а понять собеседника, поставить себя на его место и сопоставить его ответы со своими вопросами.
Я уверен, что Вы это умеете, просто Вам неинтересно, т.к. Вы все уже для себя решили.

вы меня не совсем поняли, просто в целом интересно, какие марки от каких они отличают, я сам вообще в упор не умею у людей часы отличать интересно что другие могут

Перечитал последние две страницы. В целом диалог примерно такой:

Вы: Хомаж Ролекса - можно понять, а тунца - стремно.
Я: Как по мне, наоборот. Проехали.
Вы: И мех там так себе. Вот Мийота лучше NH.
Я: Ну вообще да, лучше. А в моих сценариях использования - однофигственно.
Вы: Проехали. А нафига вам хомажи? Это ведь не то.
Я: По-моему, то. На имидж часов пофиг лично мне, а вне форума на часы пофиг почти всем. Исполнение - вот тут есть вопросы, посмотрим, может, вы и правы.
Вы: А у меня есть вне форма люди, которым не пофиг.
Я: А у меня вне форума люди, которым пофиг. Видите, какие разные вокруг нас люди.
Вы: Вы меня не понимаете, т.к. вы все решили.

:)

Кажется, мы просто принципиально не сходимся и не сойдемся по нескольким моментам: отношение к хомажам (не)одинаково, калибры (не) особо важны, часы и в частности сейко (не) признают вне форума. Разные картины, разные "пузыри".

Все просто. Если у человека на руке часы с ребристым безелем, похожие на Дейтджаст, и он выходит из Bentley Bentayga в Москве, - вероятно, это Дейтджаст. Если он выходит из автобуса в Челябинске, - вероятно, это не Дейтджаст :D

Вот с Сейками, конечно, посложнее. Они в Бентайге могут быть, и в автобусе)))

Так речь про тунец? Какой тогда нахрен китай? Тунец у сейко, а всё остальное залипуха по мотивам. Брать надо сейко и расходиться.

где брать бронзового тунца?

В тз нет бронзового тунца.

что-то вспомнил пикрил лол

это фильм американский психопат про маньяка банкира, пока фанаты не раскопали случайно думали что гг носил дейтджаст

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1684776308

Не вдаваясь в детали, а отталкиваясь от заголовка темы, позволю себе пофилософствовать.
Что есть разочарование? - Огорчение от неоправданных и несбывшихся ожиданий. Если ожидать от брендов бюджетной ценовой категории - "прорывных" вариантов и исполнения, соответствующих крепким игрокам, то скорее всего разочарования не избежать.
Если ожидания не завышены и соотносительны стоимости, то и разочарования не будет...... А возможно и результат превзойдет ожидания.
Тут психологический аспект первичен...... предметный ижет следом

Вот такой :)

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1684786854

По первым впечатлениям - у меня совершенно не возникло желания немедленно пойти за Сейко :) Впрочем, у меня будет возможность сравнить получше, как тут.

Предметный полностью реализован через голосование)
Спасибо всем за однозначное мнение по предложенным вариантам, одобрения и предупреждения, а также альтернативы :)

И это то что вы приобрели?
Хмм.

Под две штуки.Вложение 3569164
Вложение 3569163
Может оригинальные дизайны не так раскручены как хомажи и просто не выдаются поиском.

Ужс. Не, исполнение, конечно, круто, но внешний вид...

Ну если ТС отдал за них $150, то почему нет?

Мои поздравления и точного хода.

нашел в спаме. рассылка.
оригинальный китайский дизайн
3-9-12 — это щиты.
но они же кляксы.

это пародия на "зубастую" амфибию.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1685206248

Эммм. Разве?

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1685209782

Стрелки - нет (там и там мечи, но у Амфибии они своеобразные, а тут скорее как у пилотов каких-нибудь).
Метки? Нет.
Безель? Нет.
Форма корпуса? Тоже нет, у Амфибии лаконичнее, а у Фойбоса сложнее.

P.S. У Фойбоса, ИМХО, самое интересное - это
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1685209782
и еще их кварцевый "суперкомпрессор" с двумя головками.

И, конечно, логотип огонь - Ктулху фхтагн! :D

Я бы ещё обратил внимание автора на индийские бренды,Titan,Fastrack,Horpa,Bangalore,Sonata