значит под какие-то задачи делалось, надежность должна быть, возможно для крепления каких-то частей механизма крепление к корпусу требовалось, а это отверстия, технологические, прорези. Толщина корпуса должна быть соответствующая.

Привет!
Может я пропустил, но, кажется, сам часовой механизм так и не был показан!
Это не важно?
На головке не видно выреза для цепочки да и на корпусе нет ничего подобного.
Кроме того, на головке сбоку виднеется винт :rolleyes: Может она и не завинчивается вовсе в корпус ,а просто такая массивная для работы в перчатках.
Версий выдвигать не буду ,но ,что это для работы под водой ,крайне сомнительно.
Подводные часы не предусматривают никаких манипуляций с механизмом в подводном положении! Кроме поворота безеля(если он есть)и ( каковой не является частью механизма) А тут целый переключатель режимов.

Спросил у друга вояки, полковника, артиллериста, говорит не встречался сей сабж за время службы.

На самом ЗЧЗ и использовали. Для каких-то техн. операций.

Спасибо всем знатокам за ответы. Мне стало достоверно известно, что данные "Часы" изготавливались на "Златоустовском часовом заводе", но кем, для чего и в какой период истории было использовано не известно. Теперь остаётся копать по заказам ЗЧЗ. Скорее всего тираж был очень маленький. Надеюсь знатокам данного форума это поможет продвинутся к истине в моём вопросе.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 23 МИН --------

Ранее задаваемые вопросы знатоком форума:

1. Прорезь на центральном валу зачем? Самоделка и поставили то, что было?
2. "Пимпочка" на рычаге. Зачем?
3. Назначение "язычка" на рычаге?

По вопросу 3 назначение язычка - очевидно для фиксации при запуске, чтобы случайно не выключить. "Пимпочка" на рычаге (вопрос 2) для упругости язычка, который идёт в фиксацию при ВКЛ. По вопросу 1 к производителю, скорее всего связано с технологической особенностью данных "Часов".

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 25 МИН --------

Положение рычага в сторону Выкл максимальное. Также присутствует незначительное проворачивание на возможный угол зазора в двух зонах фиксации верхней крышки (он очень маленький), что скорее всего свидетельствует о том, что между корпусом и крышкой была ранее прокладка прижимающаяся гайкой для герметичности. Заводная головка также герметична.
Было предположение у одного знатока на другом форуме, что данный "Часы" использовались как таймер при сбрасывании ликвидаторами аварии радиоактивных элементов с крыши энергоблока Чернобыльской АЭС после взрыва или нахождении ликвидаторов аварии в опасной зоне Чернобыльской АЭС, в которой больше определенного времени находится нельзя было (дозиметр показал тот же фон что и в помещении при замере этих "Часов", но это не свидетельствуют, что они не были запасными). Но при изучении архивных фото и видео о ликвидаторах страшной Чернобыльской трагедии эти "Часы" не были обнаружены, и дальнейшее углубление в эту версию было прекращено.

А как вы собирались увидеть их на руке, если они 100% были под защитным костюмом, и наверняка еще народ их полителеном обматывал, иначе после посещения зоны их на выброс из-за невозможности полной дезактивации радиактивной пыли.
Я присоединяюсь к версии, что это будильник для ликвидаторов при посещении высокорадиактивной зоны.

вполне возможно...
сослуживцы рассказывали, что заходили в "зону" и выходили из нее, через минуту, по мощнейшему сигналу - ревуну...
а так то, ни кто не знал, что случится и, через какое время, все наработки были с мышками... впервые столкнулись с этой заразой...

тогда нужно сравнить год выпуска на механизме и год аварии.

Авария 1986. Таймер- ????

Может быть ответ найдется в их истории: как они у вас оказались?

Отец мой был участником ликвидации аварии на ЧАЭС.
Подобных механизмов не помнит.

Может все гораздо проще -
норматив бега на 1000 метров на отлично для юношей - ~3 минуты 30 секунд, для МСМК 1500 метров те же ~3 минуты 30 секунд.

Если предположить, что данный прибор, таки, герметичный, то может быть какие-нибудь ныряльщики, спасатели или еще кто для тренировок использовал?
Например:
- ныряльщик тренируется: 3 минуты 30 секунд под водой - 15 секунд и, при этом, 8 вздох-выдохов, далее - также;
- спасатель аналогично, но в дыму;
- врачи при экстренном оказании помощи большому количеству людей - 3 минуты 30 секунд оказывается помощь одному - 15 секунд и, при этом, 8 щелчком отдых или открытие нового бинта, лекарства или еще чего, далее - также.
А приблуду эту придумал какой-нибудь "рукастый" тренер (преподаватель, наставник)...
Гадать будем до того, как человека найдем который точно знает - что это?
Или не найдем.....
Тогда выберет каждый из нас версию, которая каждому более нравится и правды мы так и не узнаем.
Жаль...

При все уважении к вашему отцу, он что помнит все девайсы которые использовали 520 000 человек участвовавшие в ликвидации аварии?

Если бы они там были, то фонили бы по сей день. Это штука все же водолазная. Ждите когда рыбка из механизма выпрыгнет...

Нет. Если только для голозадых ныряльщиков за жемчугов. Или для тренировок по подводному ориентированию ВСЛЕПУЮ. Но это не водолазное снаряжение.

https://world-sport.org/acyclic/undersea/rules/

A вы не допускаете варианта, что это может быть опытный образец или сделали серию, а ее военпреды на приемке завернули или вы считаете что все что вышло с часовгоо завода сразу в оборот попало?

Я допускаю все что угодно... Вплоть до дипломного проекта для студента кулинарного техникума - карманная яйцеварка для приготовления яиц всмятку.

Пожалуй, лучший коментарий. :D

Органы упоавления достаточно крупные. Легко может пользоваться незрячий человек.

unklnown, в габарите "зчз водолазные" сложно сделать что-то мелкое, сложно. Они больше юботов.

Или человек с толстыми резиновыми перчатками на руках.

Так я же не утверждал, что таких механизмов не было, а написАл, что он просто не помнит:
Все же, сдается мне, это самоделка. Ну не может быть так, чтобы многие люди "лопатили" тырнет и ничего не нашли.

Может для слепых людей как-то могло пригодиться...

***Все же, сдается мне, это самоделка.*** механизм тоже?

А разве этот механизм похож на "типично часовой"?
Мне кажется, что не очень.

Человек с головой, имеющий навык сборки (ремонта) часов, придумал это для чего-то...
Вопрос: для чего????????????

Ладно, согласен, не карманная, а подводная яйцеварка!

Человек с толстыми резиновыми перчатками на руках, наверняка одет в толстые резиновые перчатки на голову, и в толстые резиновые перчатки на тушку.
Через которые эта децильная вибрация не пройдёт никак. Да пусть там звонок из школьного коридора стоит - не факт что вы его услышите. Я вот позавчера работал - в 30 метрах работает 185 мегаватный гидроагрегат. Не услышал бы точно.

:D:D:D

Пример не корректный. У вас фоновый шум запредельный. А для чего в Узбекистане столь мощный агрегат? Золото добываете? (Шпионская разведка).

uhrolog, Чарвакская ГЭС. Водолаз почти никогда не работает в тишине.

Вполне возможно это был спец заказ,для старого большевика,принимать таблетки.

Приветствую. сей девайс к медицине не относиться , во всяком случае к фото обработке, стандартное время проявления ручным способом 5-7 мин + различные шумы. Просто не услышать. Заинтересовал коллег , пока гадаем , что за зверь такой ?! Еще один момент вес 357 гр , для стандартного часового механизма сильно завышен , а усиленный корпус военка...

Усиленный корпус - на самом зчз этого как за баней веников должно было быть. Поэтому я и говорю: какая-то рацуха на самом заводе.
Все помнят что такое рацуха, объяснять не надо?

Помним, помним... На главный вопрос ТС ответили - это не часы, а таймер. А для чего сей таймер, пока ответа нет.

А ведь могли сделать его и таким... :D

.... «Если бы время увеличили, канавки на пластинке пришлось бы вырезать слишком близко друг к другу, что испортило бы качество звука», − пояснил Томас Тьерни, директор библиотеки архива Sony Music. Таким образом, на творчество музыкантов с самого начала массового производства грампластинок были наложены технические ограничения. Если песня была дольше трёх минут и 15 секунд, её просто не передавали по радио.

Может для радиоведущих? Включили песню, можно отвлечься на 3 м 15 сек.

Думаю, если кто-то и разгадает эту загадку, то это будут люди старшего поколения. Вещь явно очень старая, скорее 50-х, если не 40-х годов. И это не самоделка- и "выключатель" и надписи со стрелками вокруг него сделаны явно заводским способом, и штамп, использованный для этого, вряд ли стали бы делать для вещи, выпущенной в единственном экземпляре. Да и механизм, скорее всего, тоже.

Поэтому пока имеем вот что:

1) Это наручный циклический таймер, назначение которого неизвестно. Предназначался для работы в условиях, где визуальное восприятие сигнала и восприятие на слух невозможно. Назначение, скорее всего, узкоспециализированное.

2) Он, скорее всего, серийный, хотя серия, возможно, и малая.

3) Вещь очень старая, вероятно, относится к раннему послевоенному времени.

4) И, по причине морального устаревания, давно вышла из обращения. Даже специалисты выпустившего её завода не знают, что это такое.

5) А значит, тем, кто ей пользовался, сейчас... Если это конец 40-х- начало 50-х, то не меньше 90 лет...

Получается, что ответ могут знать лишь те, кто ещё помнит те далёкие времена...

если кто зареген на металлическом форуме, скиньте туда картинки, думаю, ответят...

Что-то я сомневаюсь что такие корпуса делали в то время. Конец 60х минимум. ИМХО