Уже нет
https://www.tudorwatch.com/en/watche...41/m79540-0004
Movement
Self-winding mechanical movement, Calibre T600

Берите выше, там Селлита...

Да, действительно, Вы правы.
Не знал, что поменяли механизм.

Вы прикалываетесь:eek: поменяли ЕТА на Селлита, т.е. ничего не поменялось по сути:eek:

Отсутствие (наверное стыдно стало) указания на количество камней и запас хода 38 часов, как бы намекают...

На нашем М усё есть
Не подеритесь)

Ваш М для меня находится на другой стороне планеты.... :rolleyes::)

За таким прайсом можно и на вёржин галактик. Аполлон не понадобица

Ну капец, приплыли. Интересно это только в эту модель воткнули Селлиту? Или все Еташные перевели на нее? Если так, то с мыслями о Рояле, придется проститься. Категорически не нравится Селлита, с ее шумным и тугим подзаводом. Да и по ходу не самый тихий механизм.

Все

Так у селлиты же 4 грейда, как и у эта, м б топовая лучше. Могли же для Тудора лишние полсотни переплатить или сколько там это стоит.

М б шум скорее от самой конструкции часов зависит, механизмы то одинаковые по сути.

У жены Орис аквис. Это просто трактор.

Капец. Буду в Меркури обязательно попробую завод на Роялях. Мне так то все равно ЕТА, Селлита. Но вот шуум завода, это за гранью в часах такого Уровня. Потому что на мануфактуре у Тюдора с этим полный порядок. ООООчень плавный завод.

Я календарь, переверну, и снова третье сентября..:D

Потопили Туди, как подводную лодку.)

Как вариант, замена механизма... У меня, например, под это два поверматика от Радо есть, в загажнике, в состоянии механизма отдельно ходят около нуля, прибором измеряли... но я бы не стал, наверное, покупать Тудор, ради этого:D

Смотря где
В Орисе сносно на шум.
А ,скажем,в Викториноксе такой толстый корпус что ротор не слышно
Я про Викторинокс Айнокс
Касаемо подстройки Селита лучше 2824.Точность и стабильность не хуже.
Так что реальное общение с Селитой радует.

Да нууууу))))) Думается мне на заводе Тюдора прекрасно дорабатывают мехи до нужного уровня. Надо спросить у владельцев Рояля, как там дела обстоят с шумом

Интересно что же они там дорабатывают, если закупают готовую селлиту.
Корпуса и браслеты вот интересно ролекс пилит для них или тоже аутсорс.
Если второй вариант, то своего только маркетинг и ОТК получается.

При примерке шума не слышал, но в магазине это сложно уловить )

А по моему, чем шумнее тем лучше, если это не повлияет на долговечность :D Так-то в механике, чем тише механизм, тем лучше спроектирован и сделан, но для ламповости шум необходим...

Какая именно коммандерс вотч, панда, токио 2020?

Обычная 210.30.42.20.04.001
https://www.omegawatches.com/watch-o...21030422004001

https://wristreview.com/wp-content/u...ry-1-large.jpg

Понял она же "панда".

Почему вдруг она "панда"?

https://cdn4.ethoswatches.com/the-wa...ile-mast-3.jpg

Таки что Вы понимаете в пандах, ну такая панда альбинос...

Вы нас тут не путайте, панда бывает панда и обратная панда, то есть белое на черном, а панда-альбинос это как афроамериканец альбинос...

Всем привет!

Не буду создавать новую тему, напишу в эту.

Изначально очень хотелось дайверы с биколором, расцветка «Пепси» нравилась больше, но, вживую Бэтман тоже приглянулся, так что начал рассматривать обе расцветки.

Нацелился на Tudor BB GMT, как альтернативу в биколоре рассматривал TAG Heuer, причем как Акварейсер, так и Карреру.

Весь этот ажиотаж по поводу наличия (отсутствия) и «премиума» с Ролексом откровенно раздражает, поэтому Ролекс не в списке.

На выходных совершил забег по часовым магазинам.

Первым был Меркури и Tudor BB GMT.
Хочу сказать, что Tudor были в этом списке желанным фаворитом.

Я не разбираюсь в часах и никогда ими не увлекался, но к моему удивлению, Tudor я ощутил как какую-то очень посредствено сделанную вещь.
Описываю сугубо свои ощущения, самые первые впечатления от вещи.

Я ожидал испытать желание стать обладателем Tudor, а получил желание быстрее прекратить взаимодействие с данным предметом.
Что конкретно меня смутило - мне показалось что стрелки болтаются, сами стрелки чересчур высоко над циферблатом относительно масштаба самих часов, при этом сами часы перегружены объектами.

Это было супер странно, я ни в коем случае не обсуждаю объективное качество, это все на уровне только моих ощущений.
Так же, я удивился тому факту, что на моей руке они выглядят, как будто я отнял у ребенка детские часы.

Запястье у меня 17.5.

Такими были первые ощущения, скорее всего надо будет зайти и посмотреть их повторно, потому что мои ощущения как-то сильно разошлись с общей информацией о Tudor и о BB GMT.

Далее я посетил салон TAG Heuer.
Еще раз посмотрел Акварейсер GMT, и вот от них уже получил более позитивные эмоции.
В Акварейсере меня смущают две вещи - «пустой» циферблат и «начинка» часов.
Если в Tudor я ощутил недостаток пространства в часах, мне показалось что там все в кашу, то в Акварейсере наоборот - пустое поле и стрелки.
Мне на них не хочется смотреть.
Это, опять же, лишь мое личное восприятие.

Увидел что на витрине были представлены лимитированные Акварейсер в титане с зеленым безелем.
Решил примерить и, с удивлением, испытал от них прям удовольствие.
Конкретно очень понравилась расцветка цифра и безеля, глаз радуется!

Что смущает в титановых Акварейсерах - цена как у Tudor на в Tudor мануфактурный механизм, а тут Caliber 5.
Не являюсь фанатом титана, поэтому для меня факт того, что эти Акварейсеры в титане, скорее минус.

Далее я забрел в Сейко на углу Никольской и Большого Черкасского, но быстро оттуда убежал.
Сейко вот прям совсем не мое во всех размерах и моделях.
Не понравились ни посадка, ни дизайн.

Взял себе чашку кофе и начал гуглить наличие каких-нибудь дайверов в биколоре/ зеленом цвете поблизости.
Рядом с Seiko нашел небольшой мультибрендовый магазин, в него и отправился.

В двух словах, я зашел посмотреть дайвер какого-то незнакомого бренда с глубиной погружения в 1000м, Спиннакер.

Написано что это лимитка, по скидке за 1000 евро, по механизму, как я понял, там стоит то же, что и в титановом Акварейсере за 300к.
Кстати если по поводу механизма в Спиннакере не то же, что а Акварейсере (Caliber 5), пожалуйста прокомментируйте, потому что я не разбираюсь в тонкостях.

Зашел в магазин, мне показали Спиннакер, и что-то мне прям тоже понравилось!
И как они сделаны, и эта адская высота часов, цвет тоже понравился.

Что отталкивает от них - бренд (какая-то неведомая хрень), нравится как сидят, как сделаны, то, что эта неведомая хрень не за 100 евро тоже в определенной степени плюс - ходишь, эпатируешь.

Часы себе присматриваю НЕ как средство транслированная своего дохода.
Больше рассматриваю часы как мужское украшение, плюс, как игрушку.
То, с чем будет хотеться взаимодействовать.

И еще мне важно, чтобы во время киносеанса я мог посмотреть время.
Нужен хороший люм.

Какой вывод:
- Скорее всего придется брать Tag Heuer Aquaracer GMT.
- Как думаете, стоит ли вообще рассматривать этот Spinnaker?
Необходим совет, лично для меня он по восприятию был лучше Tudor BB GMT.

Пару дней назад же его обсуждали http://forum.watch.ru/showthread.php?t=572790 ....280 баксов, китайский бренд.

Если вам интересны хорошо запиленные дайверы а бренд не важен, посмотрите Oris Aquis и Ball Hydrocarbon, armand nicolet они в олтайме есть (не реклама).

Раза в 2-3 дешевле Тудора, сэкономятся средства на несколько спиннакеров...

Если все же бренд важен, посмотрите брайтлинг супероушен и эвенджер

Выше советуют Болл и ОРИС, я бы ещё добавил Белл&Ролл - есть у них круглый ГМТ 41мм.
Но, учитывая Ваше восприятие ББ ГМТ как «детские часы» на запястье 17,5 - советую не торопиться и примерить побольше вариантов. Думаю, что у Вас ещё не сформировалось понимание того, что именно Вы хотите

У болла хотяб кнопки перевода есть, как у дуалтайма. Те же , что на 2893, пародия. С диском городов потянут на мировое время лишь

Tudor начинается с Pelagos. Там минимум керамический безель и антиблик на стекле, чего нет в BB. Отделка лучше, браслет лучше с быстрым расширением. Защита заводной головки.

А еще говорят у них безель отваливается
Да и быстрое расширение такое, что лучше без него

В разделе Ролекса про Ролекс и не такое говорят... с фактами. И что?

Ну не знаю. Смотрел и пробовал Пелагос вживую. Мне понравилось. Реального фиксируемого расширения на три позиции достаточно. О вот далее пружинное без фиксации точно для гражданского использования лишнее.

Всем спасибо за комментарии!

Не хотелось бы полумер, поэтому не смотрел Ball, ORIS, RADO, Longines итп.

Я этот китайский Спиннакер рассматривал исключительно из того, что ты как бы покупаешь непойми за штуку евро, чем вызываешь забавные эмоции у окружающих любителей часов.
В связи с этим я и пытался узнать, это будет просто сжигание этой тысячи евро, или все-таки Спиннакер продержится какое-то время и не развалится.

Брайтлинг и Омега под сомнением пока, не испытал эмоций когда смотрел их.

Есть такая штука, как типаж, вот к моему типажу винтажный дайвер Tudor BB GMT не подошел, я смотрелся как мужик с детскими часами.
Мнение не мое, а окружающих, хотя с моим совпало в тот момент.
Девушка-консультант прокомментила что "нутакое".
По этой же причине мне Спиннакер понравились - они огромные, высокие, ощущается вес.
По поводу веса, кстати, посмотрел их - 270г.
У меня тренировки каждый день, возможно поэтому понравилось то, что вес ощутим у часов.
Я так себе кольцо на свадьбу выбирал - искал тяжелую массивную гайку.

Pelagos был в листе, но в Меркури его не было в наличии.

Посмотрите брайтлинг эвенджер, есть модели и 45 и 48 мм, последние крупные интересные часы, но не для всех так сказать. На браслете они тяжёлые тоже.

Uboat есть разные дизайны и 47 и 50 мм.

Поддержу предыдущего оратора))

Ball топовые часы, одни из немногих, когда ты платишь реально за качество, а не рекламные рожи, маркетинг и амбассадоров.

У каждого ,свое мнение, я уже создавал тему "Как Вы относитесь к марке Тюдор?"
Сколько людей, столько и мнений. Часы очень хорошие.