Извините,но...
"повторяю" как в Советском вокзале

Доброго всем дня!

Продолжаю потихоньку подыскивать заключительные часы в сет. Средний кварцевый Танк Маст, пока в листе ожидания (что то доллар не на шутку вырос! Подождём пока), а я продолжаю смотреть те модели, которые когда то нравились, ну и новое тоже не забываю примерять. Решил отойти от темы кварца и посмотреть что то простое на базовых калибрах и вообще без усложнений (по возможности). Танк Маст (Соло) XL пока не смотрел, да пожалуй и не буду - понятно что будут они поинтереснее мелких немного сидеть, но как то именно к ним душа не лежит. На форуме есть Марк 18-е на комплекте, не сильно старые и вроде бы во вполне пристойном состоянии. Люблю, конечно, эти часы, хоть пилот уже и есть, но всё таки они разные. Есть в них что то такое притягательное, хоть и просты они до безобразия. Поэтому при случае не упустил возможности еще раз их примерить. Правда на фото Маленький принц на браслете, но в целом еще раз хочу понять - не велики ли они мне? Кстати, вот не воспринимаю их на браслете вообще, притом что отдельно и часы и браслет хороши! В общем думаю...
Также удалось примерить и самый большой механический Американский Танк (Абрамс:)) Уж не знаю, что за "машинка" там внутри (почему то кажется, что ЭТАха, а не 1904 МС, но часики прям зашли. Даже и поинтереснее Must"ов однозначно. И размерчик более мужской и корпус интересный и даже цифер там прикольно закругляется и ар-деко навалом. Пока что, с поправкой на то, что это не кварц, самые интересные прямоугольнички что я мерил. Ценник в ритейле правда нехорош, а на вторичке они редко (не в золоте и не в "женских" размерах) появляются.

Иваси отлично сели .

Что-то этот Картье совсем не понял

одни не круглые часы в сете должны быть

Вот этот вариант Танков на вас сел гораздо лучше предыдущих. У вас круглое запястье и уши хорошо его визуально облегают.

1904 эт вы хватили), ладно б ещё 1847. И был бы в ём просто дамский 2671, но, к сожалению, калибр 120 это худшее из возможных, ета2000, в чём рад бы ошибиться, но…
Только что представлена обновка на своём 1899 МС https://monochrome-watches.com/intro...c-specs-price/

Пилоты, они как дайверы), могут позволить себе быть крупными. Но тоже плохо понимаю их на браслете

Доброго дня!
Тут на просторах известной онлайн-толкучки нашел ранее неизвестные мне Танки. А именно хронограф Французский танк. Модель далеко не новая. Но продавец (не ломбард) утверждает, что вообще не ношенные и на полном комплекте. Встретимся - проверим, посмотрим. Вопрос в другом. Актуальна ли эта модель сейчас? В плюс конечно же кварц, причем мало того что хронограф, так еще и с вечником. Ну и размер вполне себе мужской. В минус - никогда особо не любил французские танки. Во-первых Танки, как по мне, хороши именно на ремне, а ФТ все таки изначально заточенная именно на браслет модель. Во-вторых дизайн ФТ к.м.к застыл где то на уровне конца 90-х когда их и придумали. И "американка" и "англичанка" ну и конечно классический базовый Танк как то "чище" по экстерьеру - более актуальные на все времена что ли. К тому же хрон этот переусложнен визуально, а Танк все таки очень лаконичная модель. Поэтому не знаю... Понятно, что по очному знакомству будет более понятно что к чему, но все таки разубедите меня насчет них? Или наоборот...

Убеждать-разубеждать не намерен.Выскажу лишь своё скромное мнение.Точнее вопрос-зачем вам эта модель от такой марки? По сути,от Картье там корпус,браслет и шпинель,ну и надпись конечно на циферблате.Не воспринимаю кварцевые мужские,подчёркиваю,модели,от марок такого уровня.Да ещё и хронограф к тому же,вдвойне бесполезный,потому что кварцевый,то есть расходующий ещё и батарейку.И который вряд ли будет использован по назначению.При имеющемся у вас сете,с большим трудом представляю когда и куда вы будете это носить.Всё вышесказанное,не касается при этом самих часов-здесь у меня нет вопросов,модель сама по себе хорошая.

кмк, вполне олдскул. но согласен с предыдущим ответом, кварц в хроне лишнее.
некоторые вон брайты хроны кварц носят и не жужжат насчет батарейки, правда там не совсем обычный кварц..:)
зы. а если этой функцией не пользоваться или изредка, то и кушать батарейку не станет?

Так в большинстве моделей этого бренда. Но люди пищат от восторга.

Хорошо конечно, но если никогда не нравились танки, зачем тогда их рассматривать? Да и кварц - это скорее не часы а калькулятор

Танки очень нравятся - не очень только конкретно французский танк.
по-поводу кварца! При пусть и небольшом сете - ежедневно на работу ношу именно кварцевую Омегу. Остальное по каким то частным случаям. Кварц это удобно! Вообще не испытывая каких то комплексов по этому поводу. Конкретно по представленному хрону Картье есть сомнения - это классика или старье?. Категорически не приемлю именно последнее. Никакой хронограф мне конечно не нужен, но если продается модель именно с ним - что же делать. В случае именно с Танками хочу в большей степени кварц, но просто сомневаюсь, что средняя кварцевая модель Танк Маст все таки будет смотреться маловатой. Но это не точно...
И еще вопрос в Танк Соло ХL (единственная механическая модель в линейке) что за мех стоит?

Был 049 — 2892, с 2015 плавно перешли на 1847
Танк соло/маст оптимальный выбор на соларе, за размерным ряд на ём не в курсе

На ваше запястье картье 35мм просится по пропорциям..

В общем поступим так. Поскольку уже договорился с продавцом хрона от Картье - съезжу посмотрю, даже самому интересно (для общего кругозора), что это за зверь. Хотя и не рассматриваю его как реального претендента на покупку. А в дальнейшем, что подвернется быстрее и дешевле (кварцевый средний Танк Маст или ИВЦ Марк 18), то и куплю. Ну если подвернется Калибр де Картье в среднем размере, то тоже подумаю ;)
P.s. Как же разительно в лучшую сторону смотрятся ИВЦшные пилоты на ремне все таки...

Кварц в них продвинутый, но яб такой предпочёл иметь в другом исполнении, возможно, роадстер
https://revolutionwatch.com/the-cart...ical-overview/

С продвинутым тоже есть свои косяки. Сравнительно недавно - пару лет назад взял я в ломбарде Аэроспейс Авантаж. Вроде весь такой красивый на комплекте. Поскольку сам я в настройке дисплеев и времени на нем профан, попросил продаванов мне помочь. Те покапались, замялись - сказали что не помнят-не знают, попросили назавтра зайти - типа почитают, настроют. И действительно насторили. Часы я забрал, горя не знал - потом все таки скачал инструкцию - решил индикацию дисплеев поменять. Делаю как написано, а часы не алё! Да и время сбил случайно. Как ни копался - ничего не выходит. Зашел в Консул на Белорусской, ибо рядом, мастер попался компетентный в настройке сложного брайтовского кварца - бились с ним мин 30, если не больше - предположили, что вал немного сорван и проскакивает мимо нужного для той или иной настройки положения и заходит туда случайно. Т.е. процесс стал похож на ковыряние шпилькой в личинке замка- попадешь по нужному пину - или нет! Лечится все это заменой всего механизма, что конечно очень дорого! Да можно было бы забить - раз в два года помучится выставить кое как время-дату и не обращать внимания, но я так не могу - пришлось продать с дисконтом хорошим. Вот и здесь боюсь как бы похожих косяков не было.

не знал, что в них кварц от Пьяже! Не, родстер вообще никогда не нравился, но это субъективщина, конечно

Кварц имеет смысл в 2х ипостасях, беспроблемное ношение, или такой, что в механике не реализуемо

Аероспейс известен, что к б/у надо подходить со всей щательностью
это я применительно к навороченному хрону больше. Вечник с быстрым часом и французу полезен

IWC вам идут больше (на мой вкус).

Иваси значительно лучше сели. Хоть я и не любитель пилотов

у иваси уши торчат - они вам велики.

Доброго всем дня!

Вчера встретился с продавцом хрона Картье (милая семейная пара лет 60). Впечатления ниже:

- часы действительно в состоянии "минт". Редко когда встречаю такое что бы 20-и летние часы и не усталые-убитые-унылые. Следы полировки отсутствуют, царапинку нашел одну, притом искал с лупой.
- размер самый раз. На картинке кажутся привычно больше чем на самом деле. Сидят прямо образцово-показательно для классики. Окончательно убедился в том, что не хочу меньше (так что современный Танк Маст с кварцем - прощай!), ни стиль, ни образ, ни внутренне восприятие не дадут мне комфортно носить более мелкие "прямоугольники"
- хрон работает, хотя и абсолютно не нужный им рудимент. Насчет калибра не знаю, с одной стороны это вроде как весьма продвинутый кварц в отличии от того что ставил Мюллер и проч., с другой стороны понимаю - что если что не так он абсолютно неремонтопригоден.
- ценник в 150 к. - не знаю, сейчас время такое, что цены относительны. С одной стороны старая и не ходовая модель, с другой удобная и в отличном состоянии...
- как ни странно, но браслет в целом не выбесил - он вполне себе удобный и вполне гармоничен - вот бы не думал, что скажу подобное про Танки Картье, которые раньше воспринимал только на ремне.

Остается главный вопрос на который я так и не могу себе ответить - это все таки классика пусть менее актуальная, но все таки котируемая или уже древняя никому не нужная "пенсионерская" модель, а попросту старье.

Линейка актуальна
https://www.cartier.com/content/imag....jpg/w2560.jpg

а как сами воспринимаете, точнее к чему склоняетесь. попадалось не раз мнение, что старьё, это хоер линк и смп300 браслеты. и что Вам до того, что какой то там дилетант, человек с улицы, скажет, что это для пенсов моделька..

Картье настолько консервативны, что эта модель выглядит как новые модели у мануфактуры. Другое дело, как Вы себе в голову поместили мысль

Линейка то актуальна, но она изменилась - теперь там прямо техно такое, острые углы, нарочитая лаконичность - по другому совсем воспринимаются. И все таки сомнение есть! Ладно не буду принимать скоропалительных решений и гляну еще механический Танк Соло XL. Размер у них тоже подходящий - может зайдут еще лучше

Я в этой теме не понял одного
У Картье есть околоспортивные часы?
Да-да я вижу на примерке модель с предохранительной скобой на зг.
Вот только римские цифры:rolleyes:
Всегда считал ,если римские,-то это уж точно к спорту и кэжуал имеет мало отношения.
Может и ошибаюсь конечно.

Да это просто традиция - я имею ввиду название топика. Предыдущая часть была весьма популярна лет 7-9 назад, поэтому решил, что не буду кардинально менять ее наименование. То что постится в топике не имеет прямого отношения к теме, зачастую совсем - но иногда бывает прикольным и полезным...

на браслете в принципе все спортивное или околоспортивное. А римские цифры это просто цифры.

Намекаете на то, что эти часы как К.Денёв? В свое время очень красивы и популярны, но сейчас устарели и подойдут лишь ценителям чего-то особенного:D

Вчера на ресурсе "А..." появились кварцевые Франки Лонг Айленд в стали размером 40х23 (хотя позиционируются как женские), практически большой Американский Танк. На комплекте и с доками (ломбард), 2018 годика - на вид прямо песня. И стрелки вороненые и цифры фирменные и гильоше "густое". Про кварц - понятно, видели пару страниц назад, что за какашка там вероятно стоит. Но по экстерьеру (по крайней мере на картинках) наголову переигрывают базовые Танки. Сегодня попробую поехать посмотреть. Что думаете?

На мой бабский вкус красивее танков. Но я просто в принципе люблю арабские цифры и не переношу римские.

Танк соло это не танк, а бтр

Померил папашу Мюллера - малы! Тот же эффект, что и у Лонжин Дольчевита. Корпус вроде достаточен в длину, но очень узкий, поэтому кажутся очень маленькими. Плюс они еще и заполированы все в зеркало.
В общем круг сужается. Отсмотрю еще за уикенд Соло/Маст ХL (механические) и, думаю, выбор будет сделан...

Доброго утречка!
Удалось посмотреть Танк Соло ХL и не могу сказать, что я удовлетворен результатом. Да, он больше, но за счет этого и в целом крайне простой отделки смотрится более пустым что ли. Все таки Маст явно поинтереснее. И вообще как ни странно более мелкий показался более цельным, правильным что ли. Вот странно! И да, я окончательно понял, что хочу все таки кварцевый танк.
Правда тут все стало сложнее... Под заказ он стоит 3700 усд. Это дорого за них как по мне. На А..то их и по 370 к. продают, что вообще беспредельно. Сам пока не собираюсь в теплые страны.
Возвращаясь к запостенным ранее "Французским" хронам обратил внимание что центральная стрелка хрона в статичном положении не попадает точно в крайнее верхнее положение (ровно в 12). Притом это заметно на всех фото. О чем это может говорить?

О том, что на любом кварце, независимо от стоимости, секундная стрелка часто бьет мимо меток. Примите как факт.

Ничего критичного. Положение стрелок счетчиков кварцевого хронографа регулируется самостоятельно. У разных калибров по разному, но принцип один: вытягивается ЗГ, и нажатиями на пушеры стрелки выставляются в ноль.

ничего вы не выставите тут

Ибо, по всем канонам стрелка попадает

Доброго всем дня! Учитывая дефицит хороших вариантов на вторичке и все растущий доллар, чувствую не скоро мне средних "Мастов" дождаться придется, а хочется с чем то новым поиграться, да так что бы не сильно чувствительно по бюджету было и не совсем лохматое старье. И тут, представьте, что мне в голову пришло! А может Ракету? Ту самую которая Биг Зеро новая. Размер вроде мой (40) ушки мелкие, разве что корпус высокий. С прицелом именно как некую шутку (по типу Зильберштайна, но не убитый Зильбер меньше 200 не найти, что к.м.к. многовато для "шутки"), хотя вдруг и зайдут.