Я бы тоже не купил, дорого :)

Был сегодня на сайте при заводе. Из новых моделей "памфибий" осталась только табачная. Черной и синей продаже больше нет.

Ага, только боковая секундная не нравится, взял с центральной. На ПАМах кста тоже нет минутных меток, так-то:)
видимо, закончились циферы, которые, судя по фоткам, делают где-то оч.далеко от Чистополя:D

Моя синенькая, судя по треку, где-то совсем рядом, жду-не дождусь. Уже приготовил алмазный надфиль и полировальную пасту))

Вот в этом-то и суть. К сожалению, вся привлекательность модели свелась к одному лишь циферблату, запасы которых уже кончились. Сам отложил в корзину все три модели, пока рефлексировал и сомневался, перебирал варианты модернизации и замены безелей, сначала из корзины исчезли черные, теперь синие, остались лишь табачные.
И главное - даже не расстроился, так тому и быть, меньше возни с напильником. Как там Збруев говорил: "Ну и х... с ним, с плащом!"
https://www.youtube.com/watch?v=-23n7gSohkM

ну я давно хотел Амфибию, часы, можно сказать, легендарные) отец только Амфибии и носил, и оч.жестко носил, при этом одна 89-го года работает до сих пор

ну а тут цифер загляденье, прям кричит "купи меня":D

сам не панеристи ни разу, и сходство с ПАМами тоже никак не возбуждает, но сэндвич нравится очень

А подпилить эти торчащие язычки и острые грани сгладить - дело нескольких минут.

При всем уважении, можно чуть конкретнее про легендарность? Не про массовость, неприхотливость и т.д., а именно легендарность? "Ракета", "Молния","Полет" - тоже легендарные, с автомобилями та же история: "Жигули" - легендарные, "Москвич" - легендарный, "Волга", "КамАЗ" и т.д. и т.п. - все легендарные, кого ни возьми. Все механизмы, в прошлом выпускавшиеся в стране. Н потому ли, что о пресловутом "качестве" этой продукции еще со времен Союза легенды слагают?

Опять-таки, без обид, может потому и носил, что особого выбора не было?

Вот так и автомобили (и не только) выпускают - "остальное обработать напильником" :(
Вроде бы готовое изделие приобретаешь, а все равно - "сделай сам". Аргументы по поводу дешевизны приводить не нужно.
Напрягает это постоянное существование между легендарным прошлым и светлым будущим. А в унылом настоящем закончились циферблаты, изготовленные трудолюбивыми китайскими товарищами, - и продажи закончились тоже.

Немножко модифицировал.

ну типа первые герметичные часы в СССР? для широкого круга лиц, так сказать

отчего же - были у него и Слава, и Полет, и Ракета даже - золотые, позолоченные, с календарями и тд.
Но нравилась именно Амфибия, за неубиваемость

Но, господа, похоже от легенды мало что осталось..

Получил сегодня свою Амфибию, Русского часового завода с 1943 года

Во честно скажу - был готов ко всему. С волнением осмотрел язычки на крышке - не царапаются. Потрогал грани - вовсе не острые. Покрутил безель - не отваливается. Цифер синий - красота.
И только потом заметил, что часы стоят. Странно, думаю, автоподзавод вроде, должны ж подзавестись-то во время транспортировки... Отвинчиваю головку, пробую заводить - ноль реакции. Пробую потрясти - ноль реакции.
То есть часы нерабочие уже из коробки.
Это песец, господа. Белый и пушистый.

Такого даже китайцы себе не позволяют.

Финиш:D

В общем отписал этому оф.магазину, те перезвонили и сообщили, что проблем нет, присылайте обратно, либо часы другие пришлем, либо вернем деньги.
Хотел сказать, что не в деньгах тут дело, но не стал.... Сейчас вот думаю - сыграть в еще одну лотерею, или ну его нафиг?:D

А между делом решил вдруг проверить - а как ведет себя люм в УФ освещении? Хотя Амфибия вроде не для пилотов, но все же...

Результат сильно удивил)) Слева Casio Gravitymaster, справа нерабочая(к большому сожалению) Амфибия:
Вложение 3153416

больше ни на одних часах не видел такой адаптации под УФ:)

Ps: фоткал телефоном, качество не айс. Вживую все намного красивее.. На Gravitymaster'е стрелки, цифра 12 и точки на метках неонового цвета, на Амфибии неоновые только стрелки, но оч приятно и неожиданно смотрится это.

А мне завод ответил по поводу слабой пружины безеля, которая изначально не держала безель. Как я писал выше после того, как я её подогнул немного руками она стала держать безель, но слабо.

Вот ответ:

"Здравствуйте. Пружины для безеля отправили обычным письмом. По моему дали две разные.
Если не получится исправить пружиной, нужно будет отправить часы на завод. Возможно там брак расточки в корпусе. Придётся менять весь корпус. Извините за долгое ожидание!"

Как вы видели в обзоре ТС люм светится хорошо.
У меня тоже все с ним хорошо. Фотки я скидывал.
То есть ваша проблема не системная для этой модели часов.
Но надо отметить при этом, что у меня люм ярко светится не очень долго. Часа через три свечение в полной темноте очень тусклое.

Ниже на фото свечение люма после зарядки. Cлева - направо лежат следующие часы: Амфибия 170962, Hamilton Pan Europ, Steinhart Ocean One GMT.

https://d.radikal.ru/d43/2102/86/0db3aa04d1c2.jpg

Получается, что с новой Амфидией лотерея: кому-то попадутся острые ушки крышки, кому-то острые грани корпуса, кому-то плохая пружина безеля, кому-то слабый люм. Ясно одно - всем попадется короткий ремешок.:)

вообще-то я имел ввиду, что в ультрафиолетовом освещении, какое бывает в кабине самолета, стрелки и метки на Амфибии светятся по разному, как и на часах для пилотов. Метки - зеленые, стрелки -неоново-голубые. Это явилось сюрпризом для меня, потому-что больше ни на одних часах, что у меня есть(кроме Gravitymaster'а), нет такого "усложнения".

А с яркостью все в порядке, просто на фото так получилось.

Я вас не понял. Теперь все ясно.
Мне такое "усложнение" (разная интренсивность свечения люма стрелок и люма цифера) попалось только один раз - на часах Steinhart Ocean One.
Я тогда купил БУшные часы на форуме и сразу же обратил внимание на этот недостаток.
Написал на форум, спрашивал почему, написал производителю. Разбирался в общем.
В тоге когда Гюнтер, собственник Steinahrt, был в Москве он передал новый цифер к часам форумчанину samodeyanko, с которым они поддерживали отношения. И последний переслал цифер мне.
Я был очень рад такой заботе производителя.

Оказалось все просто: партия цифера и партия стрелок были разными. И замес их люма соответственно тоже. Поэтому может отличаться или интенсивность свечения или же оттенок. А в идеале они должны быть из одного замеса.

Таки я их взял:) Всем доброго дня.
Вложение 3153833

Вложение 3153834
Буду краток и минимален. Часы мне понравились. Напоминают ПАМ:)) Дизайн хороший. Ход +22 секунды сутки . Свечения нет. От слова первые 15 минут. Далее дрянь законченная.
Отдал нашему форумчанину на релюм. Вот статья от меня: http://forum.watch.ru/showthread.php...99#post6112099

Итого: Ношу с огромным удовольствием. Раза не было мысли, что зря приобрёл или типа такой. Смотриться отменно. Вес, вообще не чувствуется на руке. Очень доволен. Всем удачи.

вы меня опять не поняли:D не разная интенсивность, а разный цвет. И разный цвет только в УФ освещении, в обычной темноте после засвета все одинаково зеленое
Сравнивал с Альпинистом, в отличие от последнего, люм не доживает до утра) при одинаковой начальной засветке.

Посмотрел я на все мои часы после того как они пролежали без света около 4 часов. У всех люм светится бледно, но в основном видно время. Памфибия не лучше и не хуже остальных. Хуже всех с люмом у Hamilton Pan Europ - время не видно вообще. Поэтому на основе этого наблюдения претензий к Востоку по люму у меня все таки нет. Люм однозначно есть, работает, хотелось бы лучше, но и так вполне годится. Точность хода примерно + 18 секунд в сутки. Часы в итоге меня очень радуют. Удачная модель.

На их фоне мне очень хорошо и отчетливо видно, что швейцарские часы начального уровня (Лонжин, Хэмилтон, штэйнхарт) переоценены.

Теперь задумываюсь о покупке чего-то от японцев (дайверы с сапфировым стеклом или может быть костюмники).

Ролекс, Брегеты, Бланпа переоценены мноооого больше.
Зато они член увеличивают. :D

Люди живут с разным уровнем дохода и тем, у кого есть лишние деньги, тоже их надо на что-то тратить.

Если честно, я полагаю, что часы с ценой свыше 1000 евро - это уже все-таки элемент роскоши, а не хоть сколько-нибудь разумная покупка, даже с учетом бренда, качества, ремонтопригодности и прочего.

А Восток Амфибия по соотношению цена-качество-функционал-ремонтопригодность-срок службы получается более чем сбалансированными часами. Я этому факту был более чем просто удивлен. Меня это просто поразило.

Я вообще Восток раньше как часы не воспринимал, полагая, что это какой-то ширпотреб очень низкого качества. Ошибался.

если привязать:D

Прошло полтора месяца с момента получения часов.

За это время я допилил все острые грани часов "напильником". И затем заполировал эти грани. Часами стало пользоваться удобнее. Все же ранее высказанная в теме претензия об острых гранях вполне обоснованная.

Долго думал, какой купить ремешок для использования часов в воде. Выбор был сделан в польщу Hirsh Heavy Culf. Жаба давила долго. И также долго не мог решиться на покупку.
Цена его близка к цене часов.

Ремешок толстый, от 3,3 до 6,7 мм. Исходя из того, что крышка часов выпуклая с таким толстым ремешком на моей руке часы сидят существенно удобнее, чем с родным.
Выглядит нешатный ремень конечно достойно. Сразу мне он напомнил ремни к часам Breitling.
Ремень Hirsh Heavy Culf очень качественно сделан. Можно сказать, что безупречно. Мне нравится в нем все.
Как Хирши и обещал, с этого года их ремни с прорезью для быстросъемной шпильки. Очень удобно.

Как я уже писал выше, родной ремень выглядит на самом деле очень хорошо с этими часами. Но мне не хватало толщины для комфорта при ношении часов.

Делюсь фото.

https://a.radikal.ru/a06/2103/a9/240b6952b71e.jpg

https://b.radikal.ru/b37/2103/a3/f7b761328c83.jpg

https://c.radikal.ru/c34/2103/e3/4b589a99eaa3.jpg

https://d.radikal.ru/d02/2103/94/1ccdffa095e2.jpg

https://b.radikal.ru/b26/2103/e9/11551980f47e.jpg

https://c.radikal.ru/c10/2103/3b/55b4e502da02.jpg

https://a.radikal.ru/a13/2103/a0/6df985088be8.jpg

https://c.radikal.ru/c10/2103/88/cf22f6e8ae69.jpg

https://c.radikal.ru/c03/2103/21/2a0951a76c92.jpg

https://a.radikal.ru/a42/2103/59/81e0a287d7fa.jpg

Парни, а есть у кого такая амфибия в Питере?
Померить бы перед покупкой -)

Я не в Питере, но судя по вашему сообщению, предполагаю, что это не ваши часы.

Потому что когда часы нравятся, то они нравятся по-настоящему. Для этого достаточно нескольких фото, как правило даже одной.
В этой теме очень много детальных фото. И если у вас на их основе есть сомнения, то они еще не раз себя проявят позже, даже если вы купите часы после примерки.

Да они уже и закончились почти везде.)

Спасибо за заботу, но покупать по картинкам — не моё.
Картинки картинками, а на руки часы смотрятся часто по-другому.

Я тут искал долго Ulysse Nardin San Marco именно потому что понравились по фото, а потом наконец-то нашёл и примерил. И расстроился. Такие обманутые ожидания получились.

Поэтому больше никаких иллюзий по картинкам.
Заинтересовали, примерил, подошли - купил. Только так.
:)

nikitanaz
Ну так Амфибии стоят как дешёвая коробка от Улисс Нардана... Или ещё дешевле? :)
И при правильной покупке, в цене теряют меньше...

Да речь не про деньги, а про ожидания! :)
Просто не хочется тратить деньги, а потом получать то, что не понравится.
Особенно когда это касается важных вещей — часов!

Это ж не деньги, а лишь цена Амфибии. Если уж прозвучали слова про Улис Нардан. :rolleyes:

Да, есть такое. Уже два месяца нет синих. Коричневые появляются периодически.

Меня тоже удивляет цена на Амфибии. Видно, что собственники завода не много в него вложили и советские государственные технологии получили за символическую плату.
При таком качестве и функционале цена смешная. Особенно если брать в расчет Амфибии с ценой 4 тысячи рублей.

Апдейт.

1. Часы сломались через пару месяцев после покупки: ручной завод не действовал, АПЗ действовал слабо и непредсказуемо. Часы вставали, когда хотели. На завод по гарантии отправлять поленился, починили платно.

2. По идее, мне бы пора без особых сожалений избавиться от часов. Но я, напротив, по ним соскучился и ждал их ремонта. Они классные, несмотря на все недочеты (включая ненадежность).

3. Заодно сделал то, что давно хотел: короткую стрелку мне заменили на длинную. Стало гораздо лучше.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1617563087

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1617563087

Они или цифер — вот, в чем вопрос..)

Цифер классный, остальное - в нагрузку)))

Они. Мне нравится, как в целом этот корпус выглядит. У Ледокола такой же или похожий - он тоже хорош. Просто круглые - скучно. Бочка - нуууу, слишком массивно выглядит, на мне и для меня.

Если актуально ещё, у меня имеются.

Обновил парк ремешков для Памфибии.
Напульсник кожаный.
Просто синий, кожаный ремень с интересной баклей.
Силикон на лето.

Приветствую! Если что - есть с коричневым цифером.

Для нынешней московский жары перлон оказался идеален.
Вложение 3255822

Когда писал этот обзор, не догадывался, что он будет моим последним на форуме... =)

Если бы не Ваш обзор, то эти красивые часы прошли бы мимо меня. Спасибо Вам большое!

Осмелюсь озвучить интересующий многих вопрос: ПОЧЕМУ?

Часы отпустили. За месяц или два, что купил УЧ, надевал обычные всего дважды.

Подскажите где их сейчас купить можно? 170962
Только на сайте под заказ?
Случайно наткнулся на обзор на ютубе и проникся. Уже имея омегу и памы, очень интересно на восток посмотреть и поэксплуатировать как следует.