уже в обратную сторону развернулось давно

Мои коллеги, которые профессионально пишут о fashion индустрии не в блоги, а в бумажный глянец с 50- летней издательской историей и франшизой по всему миру, считают иначе) Ну мои собственные наблюдения за селебрити на after- paty недели высокий моды в Милане тоже позволяют иметь представление о тенденциях) Но мода, в отличие от часового механизма, категория не точная и дискуссионная) :)

Мода ушла на огромные часы типа Graham , Corum или U-boat.Rolex никогда гигантизмом не страдали,внутри марки разворота в сторону уменьшения не произошло.

[quote=S.Michalna;5804529]Мода ушла на огромные часы типа Graham , Corum или U-boat.

====== Я этот китч как часы не воспринимала никогда)). Они были популярныы скорее в субкультуре репперов из SF и Soho) Я имела в виду , что fashion дизайнеры и трендсеттеры Милана и Нью-Йорка последние несколько лет склоняют потребителя обоих полов к переходу от изящных часов к крупным, casual и с удобным читаемым циферблатом. . И предлагают носить в офис с костюмом и уродливыми кроссовками от Демны Гвасалии)) я сама с трудом перестроилась, все-таки принадлежу больше к поколению потребителей Королевы Неапля и JLC с рерверсом);)

Давно за часовым рынком следите, чтобы выводы о тенденциях развития делать? Или только на мнение коллег ориентируетесь?
"Селебрити на афтепати" - о чем речь понятно, но звучит очень смешно почему-то))) надо было тогда уж идти до конца "от кутюр фэшн-вик")

Прошло время, когда обсуждаемыми новинками были ИВЦ 46мм и Корумы 48, самыми популярными Дубами были Офшоры, а Зенит Хрономастер 44мм считался вполне себе костюмником. Сейчас же все больше Акватерры, Сабы, ДДж, Джамбо, Наутилусы - все в достаточно скромных размерах 39-41. Из чего я делаю вывод о том, что мода на большие часы уходит.

P/S Бумажный глянец - уже сам по себе архаизм.
P/P/S Вся эта тема, в которой обсуждаются преимущества мужских браслетных часов (не золотого костюмника) в размере 36-39 миллиметров - она сама по себе свидетельствует о том, что часы небольших размеров уверенно возвращаются. Лет 5 назад такое обсуждение даже представить себе было невозможно на данном форуме.

Я помнится на вашу руку http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=137 советовал 41 мм. Вы с них соскочили на 36 мм, которые затем правильно отдали супруге.

100% попадание.

Выкиньте этот размер из головы на ваши 17,5 см они будут малы.

Про птичью тоже было http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=202, но позже.

Фух) Отбрасываю в сторону) Да и на самом деле в случае ДД переметнуться сложно.
Ценник просто ужас. Я купил до повышения цен. Сейчас дд40 на 600к дороже в Меркури. 36 наверное дороже сейчас чем я 40 купил

Слежу лет 20 примерно. С тех пор, как стала зарабатывать на об’екты слежения.
Скажу вам по секрету, что весь бумажный глянец имеет онлайн- версии. И наличие бумажного варианта говорит не об анахронизме, а об уважении традиций и хороших финансовых делах издательского дома. Не благодарите))
По остальному- спорить не буду. Просто , когда закончится этот карантин, который уже замучил, зайдите в Ролекс и спросите, какой самый популярный размер у покупателей обоих полов) это и будет ответом на нашу дискуссию. Хорошего вечера!

Полагаю, что автором изначально имелось ввиду массовый переход "Дамских часов" в больший размер 36-40мм - это чистая правда. 3-5 лет назад истинно женскими считались 26-31, ну макс 34 мм. В посление пару лет хайпа все больше женщины хотят "модные" Халк, Бетмен и Пепси в 40мм или же минимум 36мм.
На фото мои домашние) У Марьянки 36мм, хотя 5 лет назад тоже носила 26...

Кто и что пишет на часовую тему для модного глянца, хоть бумажного, хоть электронного - тема отдельного разговора. Уж лучше на мнение профильных блогеров и форумов ориентироваться - в особенности зарубежных (у нас этот сегмент пока на этапе зарождения). И бюджет издательского дома здесь ни при чем.

А что касается самого популярного размера у Ролекс - то это 39-40 мм - но каким образом это подтверждает Ваш довод о тенденции к увеличению размера?

Применительно к женским часам - полностью согласен. Но какое отношение тенденции женской часовой моды имеют к теме данного топика?

Шик и блеск, а "президент" и скрытая застёжка для небольшого запястья так вообще песня. Я считаю такие великолепные часы следует оставлять у себя навсегда.

А Вы наверное просто не перевели с "женского языка":D Вы будучи на одном и том же мероприятии увидите совершенно разные тенденции - Вы смотрите на мужские запястья, а Светлана на женские.

==========

Цель моего участия в данном топике- деликатно, не обижая человека, который спросил мнение форума, донести мысль- что 31- это маловато) Поэтому и написала о тенденции к увеличению. Не знаю, чем уж вас так разволновала эта ремарка. Полагаю, всему виною карантин и безделье) я тоже от тоски бездействия первый раз на часовой форум зашла, только когда карантин об’явили) хотя слежу за часами и покупаю их 20 лет)

А по поводу журналистов европейского глянца- take it easy, уважаемый. Чтобы писать для итальянского Вог люди по 10 лет изучают историю искусств, культуры и историю западной философии . начиная с досократиков и заканчивая Бэнкси) и часовые механизмы 14 века они видят в оригинале) Обесценить чужой труд и чужую жизнь- путь приятный, конечно для людей определенного психотипа, но тупиковый. Не увлекайтесь.))

Башенные что ли? И как это им помогает?
"Смешались в кучу кони, люди..."(С)

Ничей труд не обесцениваю, ни в коей мере не оспариваю полезность Вашего участия в данной дискуссии. Но Вы как-то всё на себя примерили, сделали выводы о тенденциях применительно к женским часам, при том, что ТС выбирает часы себе. И он - мужчина. А в мужских часах сейчас нет таких тенденций.
Но 31 мм - это откровенно мало, конечно, я еще на первой странице обозначил свою точку зрения по данному вопросу.

P/S Всё это, несомненно, от скуки...

У жены рука около 15,5см. Ддж 36мм. Ей и мне нравятся как сидят)
Поэтому ТС советую приглядеться как минимум к 34мм.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1587241120

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1587241120

Башенные) И — солнечные тоже. даже не знаю как об,яснить) Знание истории предмета является обязательным условием входа в профессию. Учитель языка не может преподавать предмет, не зная азбуки. Старинные часовые механизмы — азбука для современных часовых мануфактур. Когда закончится карантин— приглашу вас на лекцию в университет Ca ’ Foscari в Венецию и там расскажу, какое отношение старинные башенные часы имеют к современному часовому искусству) Здесь долго писать))

Прочитал первую в выдаче Гугла статью Вог.ит на тему часов - в одну кучу намешаны Челлини, Каррера скелетон, Джи-шок и Дэниэл Веллингтон.
Быть может с токи зрения истории моды это и имеет какой-то смысл, но как-то мне ближе WUS, hodinkee, канал chrono24, да даже наш форум. Особенности восприятия, наверное...

Hodinkee заметил прутся по винтажу) Хотя есть что-то в этих олдскульных часах .
Особенно форма старых 5 цифирных дд) И выпуклое стекло. По-моему убрать это стекло было огромным дизайнерским промахом

Sviatoslav Serov нормальное запястье и размер 40 мм универсальный мужской размер.

Откуда берутся эти эксперты - супер уверенные - мастера - наверное образование присутствует ...

[media]https://www.youtube.com/watch?v=nd8gmo8es4Q[/media]

VladHuso спасибо, но я не эксперт.
И надоело добавлять, что я представляю своё мнение, может уже ошибочное, и часы 28-31 стали мужскими,
не знаю, кому как.
Про соответствие запястий и часов на форуме исписаны ГБ мнений, доходило до
Ярких споров, банов и пр.
Носите, что вам нравится. Это моё мнение. Оценивайте, как советовал Миллионер не
Руку, а образ, там самому и будет видно.
Про 40 мм не я придумал, усреднённо мужские, как пишут на большинстве сайтов производители, хотя можно и спорить до пены.
Я писал, у меня есть рекорд dh, 35-36 мм, иногда и его ношу, не парит.
Но комфортнее по читаемости 40-42.
Смотрите по себе.
ПС милое кино, карманных только не хватает.
По образованию я врач, двух пар рук не наблюдал, каждый найдёт свой размер и бренд.
Знаю только, что когда дужки торчат за пределами руки, не очень красиво.

ну вы даете. сам поклонник dj 36мм (очень нравятся дырки в ушах)
но ролик ничего не подтверждает, часы дедушкины, а выбор тс сегодняшний.
что до экспло. брутальность/маскулинность 1016 куда то испарилась,
нынешний экспло I, если мелок на запястье, смотрится как женские часы

Соглашусь,что ролик совсем о другом,скорее ни о чём)

Nostalgia

Если по теме - 31 мм ни разу не мужские часы по нынешним временам. Строго ИМХО.
А теперь заранее извиняюсь за небольшой офф далее:
Полностью поддерживаю уважаемую svet0808
По пунктам:
1. Тенденция к увеличению размеров часов идет на протяжении последних десятилетий. Причина - размер самих носителей и в частности их запястий, а также увеличение доли хорошо зарабатывающих женщин и распространение моды на мужские аксессуары, в частности часы. Для сомневающихся в предлагаю посмотреть на последние поколения и тенденции например жителей Юго-восточной Азии.
2. Небольшой перехлест в тенденции роста размеров часов за последние 10 лете понятен и от него, конечно, идет определенный откат. Но Ролекс подобным особо не занимался так что ему и терять нечего.
3. При всей любви интернет сообщества к интернет ресурсам, в индустрии люкса они пока не считаются основными каналами продвижения. Возможно нынешняя эпидемия немного это изменит, но увидим... Реальный интерес и попытки интернет продвижения товаров в люксе возникли в последние несколько лет, пока они достаточно хаотичны и не имеют какой-либо единой стратегии. Скорее это выход оффлайна в онлайн в разных степенях народного творчества. Причем он начался с фэшн. Реально тяжелый люкс пока скорее только присматривается к онлайн.
4. При всем уважении к блогерам и интернет форумам я бы рассматривал эти мнения как совещательные и не имеющие отношения к реальным рыночным тенденциям и механизмам. Это примерно также как ремонтировать машину по советам на авто.ру и вырезать апендицит по форумам врачебных консультаций.
Все кончено строго ИМХО. Если считаете оффтопом - напишите - удалю.

Хорошим примером того, что мода в размерах часов качнулась в обратную сторону являются коллекции Panerai. Если уж на этих, по необходимости крупных часах стали размеры уменьшать, значит тренд сменился. Еще в 5-7 годах часы 35-37мм считались вполне нормальным. А 40 и более крупными. У меня до 2010 года большинство часов в этих размерах укладывалось. На 39 смотрел, как на укрупненный. А уже через несколько лет уверенно перешел на 40 и выше. Уже сейчас при выборе костюмных часов стоит учитывать нынешний тренд.

В оффтоп - кто лидер, вроде эплвотч.
Какие размеры, 42 и 44.
Носил и те и эти.
44 лучше видно.
Эргономика на запястье- никакая.
Никто не просит 28 мм , 31 и 55, почему, ну не эксперт, не знаю))

Ну конечно, там же буквы читать надо)

1. Согласен. Если смотреть на горизонте 50 лет - всё очевидно. Но оспаривал я не это утверждение. А то, что:
2. Вот здесь Вы сами мою точку зрения поддерживаете. Именно это я и говорил - в последние годы идёт откат. И у Ролекса от ДДж2 к ДДж41, кстати, тоже.
3. Я думаю, что очень многие представители современной молодежи, заработав первые значимые деньги будут покупать себе Ролекс не потому, что он супер-качественный или супер-точный. А потому что видели много фото в Инстаграм, где успешные люди его носят.
Особенно ярким примером является декларируемая и фактическая целевая аудитория того же Патека. Аура бутиков, семейные ценности и преемственность поколений - это хорошо. Но Сильвестр Сталлоне или Марк Уолберг сделали для продаж Наутилуса несоизмеримо больше, чем любой оффлайн-салон. И сделали они это онлайн.

Все вышесказанное относится к мужским часам. Именно об их выборе тема. Ну и ИМХО, конечно.

Я бы не стал говорить так однозначно про откат, Ролекс как понижает так и повышает, к примеру Сид был 40 - стал 43, Яхтмастер 40 - выпустили 42. Эксплорер2 был 40 - стал 42. Аир Кинг 36 стал 40. Но были и ДД 41 - стали 40.
Нужно ещё посмотреть каких примеров больше в пользу увеличения или в пользу уменьшения.

Отличные примеры, но Яхт-мастер и Эксплорер2 обновились давно. Эйр-кинг подрос до вполне вменяемых 40 мм, а Сид - модель нишевая.
Я просто писал о том, что Ролекс тоже практикует даунсайз в последние годы. Но и помимо него масса ярких примеров.

Яхт Мастер 42 в 2019 году был представлен, может это давно конечно, спорить не буду. Про Сид вообще промолчу. Мы же говорим о тенденции отката назад по вашей версии. По моему скромному мнению это не так однозначно.

Air King 36? А что это за часы? :) Может 34?

Air King не подрос, просто сделали новые часы и назвали их Air-King-ом. С таким же успехом их могли назвать Explorer 3, например.

Все верно, и 34 и 36 был.

Как говорится, век живи - век учи матчасть.
Есть схожие ощущения, сделали абсолютно другие часы.
Для меня эпоха true Air-King закончилась где-то в 2014 году.

Справедливости ради, по-моему был старичок 35(36), но уж очень давно и очень коротко, поэтому трудно сказать какой у него был размер )), и как его звали )) (Air King или Explorer).
Скорее Explorer.

:) приписали )))
Считайте что не был. Уж точно не его (5504) имели ввиду ;).

Так и есть. Название освободилось, назвали им новые часы, ничего общего со старыми не имеющие.

spike01
Я думаю, что очень многие представители современной молодежи, заработав первые значимые деньги будут покупать себе Ролекс не потому, что он супер-качественный или супер-точный. А потому что видели много фото в Инстаграм, где успешные люди его носят
=========
Современной молодежи вообще не интересны дорогие часы) они скорее проедят и протусуют среднюю стоимость Ролекса у Арзака или
или у других рестораторов и отельеров с тремя мишленами на европейской части Атлантики)) Все - таки споры вокруг механизмов, размеров и часовых предпочтений селебрити- скорее прерогатива людей поколения людей , рожденных в 70-x - 80x годах прошлого века и ранее.в этом нет ничего плохого) мы все очень разные, как здесь уже писали) а тенденция часов идет все- таки к увеличению. Возможно, мне стоило уточнить свою мысль: я не имела в виду сезоный китч с размером 44 и более)) я имела в виду, что в последние годы те, кто еще интересуется часами, стали выбирать диаметры от 36 до 42 мм) и мужчины и женщины. Для меня - это очень серьёзная тенденция к увеличению:D

Во-первых, успешные люди давным-давно Rolex уже не носят.

Во-вторых, есть молодая генерация глубоко в теме ( по всему миру), их мало, но она есть.

Зря Вы так :). Почитайте последние темы. Тут есть очень много успешных людей с Rolex.

Я про Яхт-2 говорил. Не так пристально слежу за линейкой Ролекс.
Про тенденции отката можно не только на примерах Ролекс говорить