люди с форума берут механику по рекомендованной цене для кварца, а его так даром)

про Eterna и Rado, что скажете? D-Star Ceramos и ORIS Classics Date Automatic или Eterna - Eternity.
На маркете варианты

Не понял Вас. Не уловил.

Как по мне, так Eterna очень достойный выбор. Но не могли бы Вы указывать реф или показывать фото?) А то сиди-гадай о каких конкретных часах речь. С их примеркой может быть проблема. На форуме есть Питерский продавец, который занимается Eterna. Но думается мне, что Вы это уже знаете:)

На форуме есть Питерский продавец, который занимается Eterna. Но думается мне, что Вы это уже знаете:)[/quote]
такие:

Вложение 2853594

Вложение 2853595

Вложение 2853596

Радо стильные, посему без примерки никак
Етернити мне никогда не нравились, пустые

в свете
бродвей тоже неплохо дисконтируется
Наличие же кварцевой модели в одинаковом качестве исполнения с механикой, редкость

Ну разве что Конквест.

еще бы они об воздух не царапались :)

ув.Kulided, из последней подборки(пост 84), ни одни бы не рассматривал без предварительной примерки.
Из Eterna смотрел бы больше на серию Tangaroa(в свете Ваших предпочтений). Вам же на каждый день, а Eternity уж совсем костюмные-костюмные, аж до полного минимализма.

Касается любых часов с полированными поверхностями, не только Конквеста.
Ролекс тоже царапается, но владельцев это не сильно напрягает.

Всё это потому что не ко всем сразу приходит понимание в разнице качества часов, отделки и прочего.
Тут даже по фото мне видно что Понтос намного серьезнее и качественнее выглядит чем все эти Морис Классик, Тиссо, Мидо, Хэм, ваш тот ФК и прочее.
А для Вас они даже вживую показались все плюс/минус одинаковые.
Но повторюсь, это я сейчас способен вот так по фото увидеть качество часов, уровень отделки.
А раньше тоже не вполне понимал почему одни часы стоят в 2 раза дороже других при одинаковом механизме и схожем дизайне.

Уровень Мориса Понтоса по качеству это будет предложенный Орис, Этерна, только не такая костюмная а Херитаж 1948 или КонТики, Лонжин верхних линеек, Таг Хоер Каррера. Ну в общем уровень исполнения и качества надеюсь понятен.

Кстати, всё хочу отписаться в ветку Морисов, что недавно с другом в Атриуме мерил новые Понтосы, обновленную модель и как раз была возможность сравнить со своим Понтосом на руке из предыдущего выпуска.
Так вот скажу что прав Рустик был, говоря что новая модель в плане уровня исполнения уступает немного предыдущей.
Браслет у нового Понтоса стал обычный Ойстер, тоньше чем о предыдущего и не такой гибкий, так как у предыдущего 5 звеньев.
Корпус стал вроде всего на 1 мм больше, но на руке и визуально смотряться реально прилично так крупнее новые.
Ушки стали чуть острее.
Ну и главное, цифер на моих синий и на новых синий сильно проигрывает. Стал какой то слишком яркий, но моих более спокойный, дату и день недели зачем то сделали белой против черной незаметной на моих. Стало выглядеть как 2 бельма блин.
Единственные плюсы, это логотип на цифере стал большой и на минутной стрелке люма стало больше.
В общем мне мои больше нравятся чем новая модель и сами часы и их браслет. Предыдущая модель Понтоса более утонченная чем новая.
Произошло как у Ориса Аквиса, у которого тоже взяли и браслет ухудшили на новой моделе.
Экономия везде блин.

Всем спасибо! Купил Орис.
Вложение 2858424

Пусть долго радуют точным ходом!

Поздравления!
Долгого и точного хода!

Пожелания точного хода в механических часах (особенно не COSC) всегда забавляют :rolleyes:
Поэтому просто поздравляю Вас с покупкой и всех нас, что не пошли по пути многих (+100500 страниц и душевные терзания "что же делать, как же быть")!!!

Не вижу в этом ничего забавного. Желают точного хода, а как они будут ходить не знаем....
А как Вы предлагаете это оговаривать?: "Поздравляю с покупкой и желаю долго хода согласно заявленным ТТХ калибра, который стоИт в Ваших часах!"?? Так себе пожеланице.....
Если проводить параллели, то по Вашей логике, из поздравления юбиляру, нужно, напрочь, убрать пожелания крепкого здоровья, если он, в момент празднования юбилея(дня рождения), чем-то болен или простужен.
Глупость??:confused: Безусловно.....

Оно хотя бы соответствует действительности ) Вы же под "точным ходом" именно это и подразумеваете? Или это пожелания хода "в ноль"? )

Вообще да. Пассажиры титаника, например, были здоровы и богаты. А вот удача им не помешала бы.

А зачем Вы, вообще, что-либо, кому-либо желаете?
В поздравлениях принято говорить приятные поздравляемому слова(не путать с лестью), а не рубить правду-матку! Как-то это повелось Издавна. А то можно дойти до абсурда.
К тому же, понятие точности хода, каждый для себя определяет сам. Мне лично до лампочки 15-20-30 секунд в сутки, а кто-то спать не может при таких показателях.
По моему, сегодняшнее утро у Вас не задалось:) При чём здесь пассажиры Титаника с их богатством? Откуда Вы знаете о состоянии их здоровья? При чём тут удача?(Вопросы риторические) Пример так себе...

Давайте остановимся!! Часы куплены. ТС доволен(надеюсь). Мы оценили(кто как мог).

При том же, при чем юбиляры ;)

Пожелания точного хода забавны, не спорю. Но докапываться до них еще забавнее.

Всё в тему! И там и там поздравления и пожелания.
А с Титаником неувязочка))

Отличный выбор! Поздравляю.
Хорошо что оставили свой выбор на крепком, среднем, при чём полностью независимом швейцарском бренде.
При случае, поносив Орис какое то время, сравните их в магазине с Хамильтоном, Сертиной, Мидо и увидите что он-Орис, всё же несколько отличаются по уровню исполнения от указанных марок в лучшую сторону.

П.с. У меня сейчас в активном пользовании Морис Понтос и Таг Каррера и когда переодически попадаются на вторичном рынке весьма вкусные предложения от Хамильтона, Мидо и прочих аналогичных брендов, изначально возникает мимолётное желание купить их, только из за вкусной цены и заходящего мне дизайна в совокупности с ТТХ, зная что впоследствии всё равно ничего не потеряю при продаже.
Но потом приходит трезвые мысли: зачем? Зачем они мне нужны, если по отделке и исполнению эти модели всё равно уступают и Морису и Тагу, а по стилю часы аналогичные и носить то их я всё равно в конечном итоге не буду.
Потаскаю ради новизны пару недель и затем часы отправяться на маркет, проиграв моим Каррере и Понтосу.
Так зачем покупать заведомо проигрышные в отношении уже имеющихся у тебя моделей, часы?
Спортивные модели вроде Шоков не в счёт конечно, речь о каждодневных часах.

Для ношения в ситуациях "чтоб не жалко". На природу, на дачу и т.д.

Они и при своей цене-всегда выше качеством и уровнем,чем ритейл на них))))
Ну типа соответствуют и даже выше!

Официальное поздравление-пожелание предлагаю утвердить в следующей формулировке: "Точного хода в пределах, заявленных производителем" ;)

А если серьезно, то чего к словам цепляться...

Так у меня есиь для таких случаев универсальный кварцевый Фойбос GMT с WR 30 бар на Ронде и стальной Джи Шок совсем уж для экстрима, куда больше то?
А для повседневного ношения механические Морис и Таг.
Ну и зачем еще какой то Хэм или Мидо покупать? Просто чтоб чередовать при носке и каждый раз убеждаться что они уступают более серьезным моим часам?
Так я и говорю: месяц, от силы 2 такого чередования и более простые часы отправяться на маркет.

тут согласен полностью, не спорю.
Потому раньше и владел 3 Хэмами не одновременно, поочередно, от более простых пилотов Хаки до более высоких линеек Джазмастер и Американ классик, все механика.
Но это продолжалось до тех пор пока Морис Понтос не взял.
После чего даже самые дорогие Хэмы Роял Роуд стали не нужны и были проданы.

вы спросили: зачем покупать? Я дал очевидный ответ. Вот у вас Фойбос классом ниже, чем Таг и Морис. Зачем покупали? Почему он до сих пор не на маркете? Очевидно же - таскать там, где жалко более лучшие часы. Вам никто и не предлагал купить еще одни часы на "не жалко", у вас все уже и так есть :)