Посмотрите на мое фото, на первой странице, вот та хрень с белой подставкой на окне, роутер с вафлей, он не выключается с 2007 года. Часам плевать на него с высокой горы, хотя от часов до роутера 50см максимум.

Может у вас роутер с гамма излучением? :)

Как то подзабросил свои Casio с приёмником DCF77, летом в неделю раз 6 синхронизация происходила, а сейчас достал: уже неделю на проверенном месте лежат, и увы - нет синхронизации.

Вот пришли ко мне GXW-56 из японии.Хочу проверить,как работает синхра в Украине(Полтава).Но вот засада-инструкция к ним на японском.:(
Может кто знает,что означают индикаторы PS и RSVD на дисплее?Буду весьма признателен!:)

PS это Power Save отключение дисплея когда часы не используются. Инструкция (правда только на английском) http://mygshock.com/casio-manual/3220/

А rsvd свидетельствует об успешной синхронизации часов в эти сутки.

Промежуточная статистика. Достаточно уверенно синхронизируются, при соблюдении условий. Одно из главных - ставьте часы как нарисовано в англ. мануале, дисплеем на источник. В одном и том же месте, лёжа стеклом вниз не синхронизировались. Самое интересное. Забыл сегодня в коридоре. Синхронизации не было. Пошел на лоджию, нажал принудительно, загорелось 2 (ДВЕ!!!) риски на индикаторе из трёх. Успешно всё получилось в 6:49. То есть в условиях сильного сигнала, время связи не важно. По карте 2480 км.

По прямой будет 2000 или еще меньше. Сигнал то не по дорогам едет )))

Радио синхронизация! Все, что касается радио.
 

Предлагаю использовать эту ветку для обсуждения околорадиолюбительских и других технических вопросов, касающихся синхронизации времени в наших часах.

Думаю, что основной интерес представляет DCF77, но и остальные тоже сюда же.

Для затравки насыплю пару ссылок.

Оригинальное описание системы DCF77 на сайте национальной физико-технологической лаборатории Германии:
http://www.ptb.de/en/org/4/44/442/dcf77_1_e.htm

Описание на немецком:
http://www.dcf77.de/

Готовые решения от финской Micro Analog Systems Oy:
http://www.mas-oy.com/data_sh.htm

Готовые решения от C-MAX Time Solutions. В каталоге присутствуют антенны, подходящие по размеру для наручных часов:
http://www.c-max-time.com/products/p...ew.php?catID=1

Конструкция на готовом модуле. Есть исходник прошивки — можно понять как считывать информацию:
http://www.micro-examples.com/public...-led-dcf-clock

Много интересной практической информации, в том числе и по приемным антеннам:
http://www.prc68.com/I/Loop.shtml

Здесь люди загоняют сигнал в excel – можно смотреть что же принимается на самом деле:
http://www.electronic-engineering.ch...cf77_test.html

Теперь помечтаем об усилителе сигнала.

Мне видится примерно такой алгоритм (в переводе с радиолюбительского на русский):
- берем большую хорошую антенну
- принимаем сигнал
- делим на две одинаковые части
- из первой вырезаем полосу полезного сигнала
- остаток вычитаем из второй, получая тем самым слегка очищенный сигнал
- усиливаем
- скармливаем сигнал часам

Готовое устройство должно обеспечивать изоляцию передаваемого сигнала от приемной антенны. Тут какая то возня с экранами будет.

Как-то так.

Осталось сделать:)

И осталось найти мощьность питания девайса, а так же место где все это расположить. :)

Вообще-то японцы засунули функцию радиосинхронизации в часы именно для того,чтобы облегчить и упростить жизнь владельцу сего прибора.А в чем смысл предлагаемых вами изобретений:rolleyes:?Лично меня точность +/- пара секунд в месяц вполне устраивает(особенно если с меаникой сравнивать).Или раз уж есть функция,то непременно нужно ее использовать:rolleyes:?

Дома, на подоконнике... Не с собой же таскать;)

Лично у меня интерес исследовательский.
Но, судя по форуму, много кто хотел бы синхронизироваться дома, а не в условленном месте глубокой ночью:)
И, да, облегчить жизнь - это про автоматически синхронизирующиеся часы на уличных столбах, например. В наручных - это чтобы денег заработать;)

На подоконнике не интересно. Хорошо бы хоть на 100 км долбила. :) А так, можно как говорится и из скрепки собрать, чтоб квартиру обхватывало и все.

Ничего не имею против научного интереса:)!Просто вижу мало смысла и логики в том чтобы купить часы с синхронизацией(они и так стоят дороже),а потом ломать голову над тем как же поймать этот чертов сигнал и собирать для этого какие-то приборы.Кроме того касио и так довольно точные часы и даже если есть приемник,вряд ли он понадобиться чаще 1-2 раз в месяц(да и по радио сигналы каждый час передают,вручную настроить можно).
А насет чтобы денег заработать-да это маркетинговый ход,но идея неплохая и в странах,где эта функциях корректно работает можно действительно полностью забыть про корректировку часов,даже переход на летнее время и назад-автоматический.А это удобно,вспомните сколько людей опаздывают,когда стрелки переводят;).И можно часы положить в коробку,достать через пол-года,а время будет точное-надевай и носи.
Точно также можно сказать,что солнечная батарея ставиться только чтобы денег заработать.А на практике реально удобней обычной!

Из скрепки не выйдет...
Чтоб на 100 километров долбило надо на тех же частотах вещать, а это огого какая антенна. Незаметно не получится;)

Вот я про то и говорю. Собирать сей девайс чисто для себя - это интересно, но судя по всему требует много опыта, терпения и прямых рук. Грубо говоря очень специфичная штука. Дорого обойдется даже если самому собирать. Я почитал, и мало что понял. Понял только что нужно собирать большую коробку, плату с пик чипом, который надо кстати программировать, что вкючает в себя покупку прогроматора, а так же эта штука должна быть подключена к компу чтоб точное время откуда то брать... В общем в локальном использовании штука просто не уместна.

Вот если бы была такая простая... Скажим на подобии USB Флешки с антеной... Как раз чтоб квартиру охватывала и все, тогда есть резон.

P.S. У меня не хватит терпения и выдержки что это спаять. Очень много ресурсов надо. Хоть я и шарю в электронике.

Ну, как бы часы то уже есть;) Можно получить такие же удобства, кладя часы на ночь в волшебную радиошкатулку. Касио их все равно на подоконнике держать рекомендует для синхронизации - принципиальной разницы не вижу. И усилители dcf77 в германии выпускаются. Где то кидал уже ссылку. Не для наручных часов, но все равно. Кто-то их, наверное, покупает;)

Что же до солнечной батареи - срок службы аккумулятора там 10 лет назначен. Чем это лучше обычной "10 летней батареи"?;) Для прожорливых часов типа протреков имеет смысл. Для остальных - маркетинг.

В общем, сдается мне, не за смысл и логику мы часы любим;)

Я говорил про усилитель оригинального сигнала из германии...
Штуковина, вещающая время с компа, впрочем, тоже возможна;)
И цена программатора пиков, мягко говоря, небольшая;) Все реально.

Ну на подоконник часы ложить нужно для ГАРАНТИРОВАННОГО приема сигнала,а в "зоне покрытия" и учитывая точность самих часов,пару раз за месяц они сигнал все равно поймают...:D
Усилители и для мобильных телефонов продаются,но для ЧАСОВ это уже перебор.ИМХО.Но люди покупают и гораздо более странные вещи...:D
А где вы прочитали,что срок службы аккумулятора солнечной батареи ровно 10 лет?:rolleyes:Аккумулятор лучше обычной батареи хотя бы тем,что можно:
1)Пользоваться всеми функциями часов в максимальном объеме,даже не задумываясь о том что сядет батарейка(10 лет батарея служит при МИНИМАЛЬНОМ использовании функций).
2)Часы не "сядут" в неподходящий момент(например вдали от магазинов с батарейками и сервисных центров).
3)Приемник радиосигнала,по моему не слабо расходует энергию.Иначе эту функцию не ставили бы только в часы с аккумулятором.
4)Нет необходимости лишний раз нарушать герметичность часов при замене батареи(а с нашими криворукими мастерами,это актуально).

Я ради прикола решил подкатить к мастеру заменить батарейку в моих. Он глянул на часы и сказал что если за порчу я сниму ответственность, тогда поменяет. ГГ. :) Когда я сказал что ненадо и забрал часы, сказал что там вообще аккумулятор и солнечная панель - мастер сильно расстроился... :) Я боялся что запустит в меня набором китайских отверток.

Честно говоря, не помню где про 10 лет прочитал:)
Но не суть. Для прожорливых часов то что надо - я ж не спорю. А под последним пунктом так вообще даже подписаться могу:)

В общем верно, но не совсем. Цитирую из бумажной инструкции "Module No. 2499 3092" (Casio W-96, W-800), перевод с англ.:

Батарея: одна литиевая батарея CR2025.
- срок службы приблизительно 10 лет на одной батарее при условии использования одного 10-ти секундного сигнала и одной операции подсветки (1,5 сек.) в сутки.
- при использовании пяти операций подсветки (7,5 сек.) в сутки срок службы 6,6 лет.
- при использовании десяти операций подсветки (15 сек.) в сутки срок службы 4,7 лет.

Подсветка там - один светодиод. Т.е., можеть быть 10 лет и более, а может и не 10.
Сорри за офф.

По теме - имхо, идея темы это "штучная реализация". Типа для себя можно и попытаться соорудить, если есть большое желание. Как-то так.

Что ещё сомнительно - то, что ЭТО будет в выглядеть виде "шкатулки" (речь о ретрансляторе). Длина волны DCF77 -  3870,96 м.
Ну и так далее.

Посмотреть по теме:
http://www.radiomaster.net/load/1-88/index.html
http://amfan.ru/peredayushhie-radioc...-radiostancij/
http://news.cqham.ru/articles/detail.phtml?id=29

Всём привет! У Меня кроме наручных часов ещё двое стоящих на полках и одни висящие на стене умеют принимать сигнал точного времени, но ждать когда вышку придумают наверно не дождёмся, вот и хочется чтобы дома все часы от какой нибудь usb штуковины хавали точное время. Сам не ради любитель т.е. в радиоаппаратуре не силён все надежды только на формучан, сильно хочется протестить готовое решение.

Синхронизация-антенны-усилители... Об чем толкуем? Вот как время определять надо!!! )))

Это, видимо, план Б для топикстартера. :)

Комп -> синхронизация через инет -> софтина генерирующая сигнал (тайм-код) на основе часов компа и выдающая его (куда?) -> ДВ передатчик, берущий сигнал (откуда?).

Как-то так. Пошарил бегло по ссылкам из первого поста темы, нашёл кучу приёмников, контроллеров и прочего высокотехногичного эквипмента. Ни одного передатчика.
Как быть с наручными? Без передатчика никак. Впрочем, он не самое сложное звено этой тайминговой цепочки. :)

В общем, что план А, что план Б - если разбираться в этом почти с нуля, довольно сложноваты. Или нужно огромное желание.

PS: Дешёвые приёмники тайм-сигналов: http://www.cl.cam.ac.uk/~mgk25/time/lf-clocks/
И на всякий случай о американской станции NIST radio station WWVB: http://www.nist.gov/pml/div688/grp40/wwvb.cfm

Вот из за таких "мастеров" я часы ремонтирую и обслуживаю сам,так вернее и надёжнее и с гарантией качества:)

Эх, жаль что не в теме. Часы уверенно синхронизируются. Был даже сигнал близкий к максимальному, синхронизировал вручную и не ночью. Хотя далеко от зоны уверенного приёма. И по словам радиоспеца такая лафа зимой будет ещё лучше. Так бы уже вовсю работало КБ "мои часы". Несколько замечаний. Про точность - тут люди собираются фанатеющие часами - нам ли не понимать что такое ТОЧНОЕ время.
Про точность КАСИО, расстроен, без синхронизации 2 дня убежали секунды на три, задумался - кварц генератора - если точный денег стоит. В то что покруче (радио) видимо попроще камушки ставят, мол - если что поправят. Ещё. Спор разгорелся из за подмены понятий. Сделать усилитель сигнала (готового) - это одно. Сделать свой передатчик (это реально) - это другое. И ещё про "точное" время. Если у кого есть возможность включить много серверов "точного" времени, а ещё лучше с разных ай\пи, вам супрайз:) гарантирован. Правильно говорят - точное время только в жи\пи\эс и в эталонных передатчиках напрямую. Коими и Касио пользуется. Имею несколько часов, к точному времени фанатею. Недельный(чаще\реже) ритуал установки в 0 провожу по свежесинхронизированным шокам :)...

отдельное спасибо Taraskin)))

Пожалуйста! )))

Я от точного времени не фанатею (плюс-минус 5 секунд ничего не решают, мы же не космонавты), часы синхронизируются, да и ладно.

Кстати да, что то есть в вашем предположении. У меня очень сильное подозрение что мои шоки с синхронизацией (MTG) грешат чуть побольше чем бывшие без синхры (G-520, теперь у брата). С гражданином вообще не сравниваю - небо и земля. В принципе лично мне пофиг - корректировка исправно пашет еженочно, а вот тем кому это недоступно, тем абыдна, понимаешь! Да и вообще не нравится мне такой подход, в особенности к "топовым" моделям.

У меня лежат одни - 12 год пошел, вроде:) Тогда про 10 лет не писали еще. Подсветка уже не светит, но пока пикают. Когда носил, тоже редко светил ими, впрочем. Только будильник и секундомер иногда. Последние лет 6, как ремешок порвался, не пользовался совсем. Но 10 лет проходили;)

Будет-будет:) Это ретранслятор в шкатулку, а не в другое государство;) Эффективность антенны не важна по большому счету. Вот если "на 100 км вокруг" - тогда да. Спрятать вышку на несколько сотен метров не получится:)

Ссылки рулезные, кст. Спасибо:)

Тут еще проблема - немцы свое местное время вещают. Чем дальше на восток, тем больше проблем с таймзоной:(

Согласен полностью.

По поводу сигналов. Может порыскать готовое решение на основе USB?

Хе-хе. Как то так да. План Б. Сейчас, когда домой ехал, алгоритм программки этой прикидывал:) В плане Б плясать надо от передатчика. Если просто и доступно вещать в масштабах квартиры не получится, программу начинать писать смысла нет. Сигнал из компа берем, вестимо, каким то образом (например, usb --> rs232, а там любым сигналом управляем передатчиком). Тут еще такая вещь - немцы вещают одновременно в амплитудной и фазовой модуляции. Знать бы какую именно часы ловят. Амплитудную сделать несложно...

Схем таких передатчиков нет, потомучто этим _Бредом_ с большой буквы никто не занимется, наверное. Здесь под прикладную зачачу просто потребовалось.

План А идеологически правильнее, конечно, но есть всякие метеостанции и настенные часы, которые в шкатулку засовывать не будешь. А разноса частот, чтобы нормальный репитер сделать, взять неоткуда. Как ни жаль, план А все больше кажется мне тупиковым.

К чертям немцев - даешь персональный dcf77 в каждой квартире!:D

Подскажите, пожайлуста, модели "стоящих" и "висящих" часов:)

И вот, какой бзик не дает мне покоя:
почему после синхронизации у всех( и у меня в том числе) +3 сек по сравнению с сайтами точного времени? Или я не там смотрю:confused:

Зачетно:)

Вот про эту фишку и толкую. Соберите в кучу сайты "точного" времени, не, даже не так, один и тот же сайт на двух машинах с разных точек и получите сюрприз. Ищите ближайший сервер, с минимумом промежуточных, и желательно тех что с жипиэс время берут, это будет относительно точное время. А про таймзоны чуть не так. Эталоны, как говорят, синхронизированы между собой. Представьте себе стыковку американского носителя с российской кс. При скорости в 27000 км\ч. Каких то несчастных пару миллисекунд :0...

Секунда в день - многовато... Там внутри подстроечник должен быть - скорее всего, улучшить можно. Кст, на счет менее точных кварцев - сомневаюсь. В дешевые механизмы ставят кварцы с большим разбросом параметров, но там микросхема умеет поправку вносить под конкретный припаянный кварц, в результате чего точность вполне на уровне получается. Не думаю, что в околотоповом модуле это применяется...

На счет разных ip - ntp вполне неплохо работает. Это не периодическая единоразовая синхроницация, а постоянный процесс. Там исправляются сетевые задержки - для синхронизации наручных часов подойдет:D