Из ссылки приведённой DIKом:

Acoustic indicators

Alarm
Quarter repeater
Half-quarter repeater
Five-minute repeater
Minute repeater
Passing strike

Так, что пожалуй к мелодии это отношение не имеет.

Денег стоят только два последних. Будем выяснять. Вообще репетиры - для меня, это высший часовой свет. Вершина. Делают единицы.

Репетир, репетиру рознь.
Делают себе репетиры Nivrel и очень даже не дорого.
А вообще согласен, считаю одним из самых полезных из дорогих усложнений.

Что они за репетиры делают??? Одни из самых недорогих минутных репетиров, это ЖЛК. Стоят за 100к$. Но это уже шедевр.

Nivrel делает 5-ти минутные репетиры.

Не то... если читали Революшн ( хотя может в Сингапурском издании ), там чел из Даниель Рот давал интервью про новый репетир, который они не стали выпускать ( а был анонсирован ), потому, что звук был не то, что нужно ( может и врет, но красиво ). Вот это репетиры.

А почему не четвертной?
Минутник может бить тихо и неуверенно, а четвертной - глубоко и красиво.
Четвертной карильон вообще прикольная штука, 3-тональными дингами бьет.

Но высший то пилотаж - минутники?! Хотя и не у всех. Читал про Иваси репетир, вроде звуком не вышел.

Тема заинтересовала. Почитаю. Хотя это уже за облаками.

То German может Вы объясните, что такое Passing strike. Только русским языком. А то нашёл на английском, ничего не понял. :D

Иваси португесы в районе 70 стоят.
Nivrel от 5000 евро.

В точку. Но звук говорят не очень :(

http://people.timezone.com/msandler/...er/Hammer.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Chiming_clock



Каждый час автоматически отбивается гонгом - типа кукушки:D .

Вот, что и требовалось. Коротко и ясно. Спасибо.

13 секунд в день для JLC с турбийоном это ТЕМА!!!

Это при том, что ЛЮБОЙ хронометр даёт +6 : - 4 сек/сутки! У меня часы без всяких турбиёнов дают точность хода 7-8 сек/МЕСЯЦ! Да, да, именно в месяц! Я конечно не исключаю, что речь идёт о "JLC" купленом за 100$, потому что мне просто сложно себе представить, как часы с турбиёном могут давать точность хода не просто хуже, чем у обычных хронометров, а НАМНОГО хуже!

Если б я купил себе часы с турбиёном, и их точность оказалась бы ниже, чем точность хода обычной механики - я б не то что скандал устроил - я б в суд подал за такие приколы!

Только оказавшись в стране с разницей во времени +11 GMT понимаешь, как полезно второе время как усложнение. Устал переводить туда сюда в голове стрелки, чтобы на работу позвонить. В общем второй часовой пояс - это важно, если разница превышает 2-3 часа.

Согласен полностью,оказывается есть еще одно усложнение-это когда переводится только одна часовая стрелка и притом скачками подстраиваясь под минутную стрелку...

Такая система у меня была на Бланпа Трилогии ДжтЭмТи. Считаю такую систему самой удобной для перевода времени....

ЛЮБОЙ хронометр ничего гарантированно не "дает" . Сертификат получает механизм, а уж как он ходит в конкретных часах, это... от везения зависит.
У меня кварц ходит с точностью 2сек. в год и что?
Вы серьезно думаете, что часы с турбийоном покупают потому, что они (в теории) точнее обычных? :D :D :D

Как не странно, в Радо именно такая система.

Компиляция нечасто встречающихся усложнений и приблуд по ссылке
http://max-rbc.livejournal.com/583.html

Интересная подборка. Спасибо за ссылку!:)

Необходимо учиться, чтобы познать.

О чем Вы?

Ван дер Клааву- респект! Вто что можно сделать из 2824!
А в целом подборка напоминает старый анекдот про !...а сейчас со всей этой ... мы попытаемся взлететь!"))) Мне понравилась!)))

Хороший опрос.
Проголосовал "традиционно" - GMT и RDM.

На мой взгляд, чего можно было бы еще добавить в опросник по усложнениям - это "альтернативные способы отображения времени". Jumping hour, etc.

Конструктора и маркетологи Hamilton быстро отреагировали на сообщение уважаемого flash, и дабы действительно не ошибиться - "взлетим или нет" выпустили новую модель, как раз для таких расчетов. :D :D :D

Это уж точно...;)

Вот, а некоторые до сих пор считают, что это у Брайтлинга циферблаты сложные :)

А вот интересно, кто-нибудь пользовался какими-нибудь усложнениями на практике, кроме, конечно же, даты\дня недели\второго часового пояса\запаса хода? Не чтобы поудивляться мастерству изготовителя, а вот действительно использовать?

Когда-то от скуки я в поезде замерял скорость по тахиметру (от столба до столба), и еще раз был - поспорили с женой насколько самолет будет дольше лететь на рейсе туда чем обратно (от отрыва до касания), включал хронограф. Пожалуй больше и не припомню. А вот на умельца, в жизни использующего и высчитывающего математику по циферу брайтлинга, я бы просто хотел посмотреть.

не знаю как насчет усложнений, вот мои дополнительные требования к часам:
1. день недели
2. месяц
3. число
к часам для работы дополнительно:
4. водонепроницаемость от 100м
5. второй часовой пояс
остальное некритично

По убыванию степени важности для меня:
1. Число.
2. День недели, как вариант, если есть - хорошо, но не определяющий фактор.
3. Второй пояс/24часовой цикл/день ночь - это одной стрелкой можно или еще как, но функция три в одном. Для меня лично полезная, пусть не часто, но не реже, чем потребность в индикации текущего года))))) В принципе, тоже фактор не определяющий, скорее привычка, навязанная используемыми последние лет пять часами.
4. Большой запас хода. Большой - это уверенно больше 2 суток: 12ч на пятницу + 48ч выходных и 12 на понедельник. Итого 3 суток уже предостаточно.
5. Вечник. Чтоб каждый второй месяц не морочиться.
6. Запас хода. Хотя с виндером для автомата он не нужен. В идеале, его расположение должно быть на тыльной стороне, если крышка прозрачная, чтоб цифер не загромождать. В общем, при отсутствии виндера, пункты 5 и 6 взаимоисключающие, так как часы скорее всего за месяц раз точно встанут, а выставить дату проще, чем выставить время.
7. Фаза луны.
8. Большая дата.
9. Вынесенная секунда.

Пункты 5 -9 легко променяю на хороший люм :D

Голосовал за индикатор запаса хода.

В первую очередь дата (периодически забываю, какое число). Уже потом: GMT, водонепроницаемость/антимагнитная защита.
Всё остальное считаю совершенно необязательным, а просто украшательствами. Например, если часов несколько (да еще и с ручным заводом), никакие виндеры и индикаторы не спасут. А про лунники, репетиры и прочее даже говорить не буду :)

Индикатор запаса хода самый полезный, потом дата и день недели.

Дата и день недели - самое для меня полезное. Дня недели в списке нету, так что пишу тут. Какой день недели - смотрю на часах гораздо чаще, чем какое число.

индикатор запаса хода.
многие пишут, для автомата он не нужен.
но для меня это датчик уровня моей активности,
всегда любопытно– как быстро я его заряжаю с нуля

Вечный календарь.Иногда не охота перевыставлять дату)

Индикатор запаса хода. НО GTM тоже иногда может быть полезен.

Для меня крайне полезным было бы устройство синхронизации минутной стрелки с метками на циферблате (precise minute setting mechanism). Как здесь: https://www.youtube.com/watch?v=_idjY5wlreg
Каждый перевод стрелок - для меня мука, потому что каждый раз кажется, что неровно выставил минутную стрелку :(
Неужели это так сложно реализовать? :(

ну а из поименованных - для комфортного существования на механике достаточно индикатора запаса хода и даты.

Индикатор запаса хода конечно наиболее актуальная функция для механических часов, на мой взгляд. После него мне видится календарь и все, что связано с ним, дата, день недели и т.д. в разных сочетаниях.

С 28 на 29 дата переходит каждый месяц кроме февраля.
Другое дело с 29 на 1. Вот это раз в 4 года. ;)