А... Теперь понятно. Так это и есть нижний сегмент среднего класса. Именно для таких миллионные тиражи ролекса.

Конечно с линзой :)
Может коряво написал сначала? Да нет же :confused:
Ведь сначала изготовляется стекло, затем наклеевается линза -- все написал правильно :)

p.s.
Может кто уже здесь написал "что с линзой", то сорри. Не успел всю ветку дочитать.

может быть-мой близкий знакомый с годовым доходом 3 млн\год ездит на мини и носит радо-это нижний средний?

3 млн. чего?

Сергей, он вполне может быть верхний средний, а может высший - тут не только в размере дохода дело. Ваше упоминание "старых денег" гораздо ближе к тому, что пишет Флуссел. Впрочем, я уже опасаюсь на него ссылаться. Не думал, что упоминание этой известной монографии вызовет такую болезненную реакцию (я не про Вас).

рублей

я это и имел ввиду-качественному продукту не нужна разцяцкованная обертка-и дорогие вина не терьпят ярких этикеток-это из разряда на лексусе пьем пиво и колу-если деньги давно то пассат сок и минералка а также пояк

Ну а чего вы хотите за эти копейки?

Боюсь, я теряю нить беседы ;) Может, "соком и минералкой"?

ты что издеваешся?-я да

я про три миллиона это насчет издеваюсь-а насчет пояка-так это-не минералкой единой

Да уж похоже, что далеко не единой минералкой :D
Пойду-ка тоже смешаю себе что-нибудь.

я тоже

Да, я читал и русскоязычную версию журнала Armband Uhren, где написали что стрелка GMT "цепляет" другие стрелки. И журнал "Турбийон" с интервью с О.Патрицци, про то что Ролекс изнашивается после 30 лет эксплуатации.
Но.
На своем веку я видел брак и у Jaeger (в частности -- не работающий автоподзавод у cal.960), неработающий указатель запаса хода на UN, почему-то постоянно идущие в минус (т.е. отстающие на 10-15 сек) у VC Оверсис (cal. G-Perregaux), и не спасала никакая регулировка точности хода, неработающия фаза луны у Zenith Chronomaster (El Primero) и тд.
Но здесь есть также "но". Я не печатаюсь в журнале, не похож на Освальдо Патрицци (который очень грамотный продавец) и поэтому моя здесь писанина всего-лишь писанина.

p.s. Кстати, о печати.
Я видел журналиста, который ведет колонку тест в "М*и Ч*сы" (ту, где ставятся звездочки за дизайн, за конструктив и тд). Мальчик, похож на первокурсника, грамотный -- но ставить типа "8 звезд" за "это", или "7 звезд" за "то", основываясь лишь на свой беглый осмотр часов?

Ну и меня до кучи. Кстати, кто нибудь пробовал водку, настоянную на ролексах? Говорят дюже бодрит. :D

Коллеги, может вам уже перестать навешивать ярлыки и меряться ... сами знаете чем?
Да, у нас в стране есть люди, которые разворовывают бюджет или "сидят на трубе". Подозреваю, что некоторые из них захаживают и на этот форум. Тем не менее, это не повод считать уродами тех, кто вовремя не украл. Ну что поделаешь, если у нас невозможно честно заработать на Бентли? Да, есть люди, которые ездят в метро и не знают ничего про часы РР. И что? Это явный признак отбросов общества? А Ролекс - это признак морального падения и крайней нищеты?
Давайте попробуем вернуться с небес на землю... :D :D :D

да все нормально-просто есть законы физики которые работают везде и не важно это бентли или новые жигули-мне хотелось чтоб разговор принял такой оттенок-просто при любых резких перепадах есть гипертрофия роста -а наша страна ими изобилует-приношу извинения за мою вынужденную конкретику

Перестаньте про бюджет и трубу. Слишком далеко зайдем. А что касается Ролекса, то я всего-навсего определил основной сегмент его потребителей. Не более того. Есть конечно еще коллекционеры, но это совсем другая песня.

К чему чувства испытываем?

Браво!
В точку -- "Ролекс - это признак морального падения и крайней нищеты?"

Выходит, что так. Носить, например, самый простой Бреге -- вот это вкус, владеть PP -- нет, это же не показатель успеха, это просто ценитель часового искусства... Странно, что часы ценой в полторадесятка кило евро не раздражитель для многих.

Чего уж тут скрывать. Мне нравятся красивые, оригинальные и дорогие вещи. Но без чуств. А чуства (из материальной сферы) я испытываю только к деньгам. Большим. :p :D

discussion
 

Это просто какой-то оральный онанизм на 3х страницах. Допиз*елись уже до трубы, «честного» заработка итд. Кто-там больше всего ярлыки клеит? Ты на каком драндулете ездишь? Какой нах** Лексус с пивом???

Нехочу выеб*****ся, но явно нужен фейс-контроль на входе в эту ветку: предъяви Часы или НАМЕРЕНИЕ и рассуждай об имидже. А то давайте потрендим: БМВ  хрен знает для кого, Бентли жесковатый и много хрома внутри, Форд лучшая машина, Бреге для Пушкина, жуть&

Прошу прощения у тех, к кому этот пост не относится, но кто вынужден был прочитать.

не хочу-это не правильно-да и смысла нет-кто-то соврет-а кто-то скажет правду и ему не поверят-одно скажу:любое хобби дело не дешевое- а часы тем более-так что я думаю случайных людей здесь немног меньше чем среднестастически на улице

To Akira
 

http://www.graham-london.com/index/c...igDateGMT.html

И почему они не красно-синие?:)

А к кому этот пост относится?

Видел на одном форуме топик про восприятие цветов, в зависимости глубины погружения, надо поискать, переведу, инетерсно всем будет
Принцип прост, в зависимости глубины погружения, восприятие цвета меняется, волна света исчезает в зависимости от плотности воды.
Первой исчезает красный (первый по цветовой волне), он становится серым на глубине 15 метров. Затем синий, тоже становится серым, на глубине 20-25 метров и тд. Потом в конце исчезает черный, и вся разметка часов становится единого серого цвета.
Сделанно это всё для определения глубины на глаз при погружении под воду.

Да я полностью согласен, Сергей, к чему тут разные меряния доходами и другим?...
Кто что может, покупает, есть бюджет и желание, пожалуйста, от этого тут круче не станешь носишь Ролекс, РР или Сейко.
Сегодня был в ресторане, представь себе, заказал Владимирский централ...спели черти! Был со старой Победой на руке, нравится, ну и что...Завтра одену Полюс!
так при чем тут "поддержание статуса владельца", если делаешь в своей жизни так, как душе лежит, не обращая внимания на разные "закомплексованности" окружающих.
Иначе просто жить себе запретить, если смотреть на машину соседа. Соседа, который думает, что чем Бордо старее, тем оно круче :cool:

Завтра закрою тему.

Большое спасибо за интересную дискуссию! Ваши мнения как Ваши портреты - постепенно проявляются...
Так здорово, что все мы здесь сегодня собрались! И плевать на достаток, предпочтения и вкусы! Ведь всех нас обьединяет (пардон, на клавиатуре телефона нет твердого знака) недетский интерес к часам! А в спорах рождается истина.
Для себя решил, что мой Ролекс будет винтажным в стали. Чтобы никто не принял его за понты...
Спасибо Вам, коллеги!

Пока еще не закрыли...
А откуда информация что Rolex действительно самостоятельно изготавливает балансовые пружины?
(O такой возможности читал в свое время в посте Ego: "Среди часовых компаний «старой школы» мануфактурами считаются: Audemars Piguet, Girard Perregaux, IWC, Jaeger-LeCoultre, Lange & Sцhne, Patek Philippe, Piaget, Rolex, Vacheron Constantin и Zenith. Однако, только Jaeger-LeCoultre, Rolex, Lange & Sцhne и Ulysse Nardin считаются способными произвести свои собственные балансовые пружины, хотя можно усомниться в том, что Rolex, которая делает более 800*000 часов в год, сможет производить эти пружины в достаточном количестве.")

Отличная идея, Растафар,
Можно выбрать из очень широкого диапазона эпох и моделей...
предупреждение, не "подседай" сильно :D потом покой потеряешь

Ссылался я на форуме - http://www.watch.ru/forum/showpost.p...64&postcount=1 - на этот источник - Д. Малкольм Лакин (Ukrainian edition Europa Star № 6, 2006, декабрь/январь).
На официальном сайте журнала, статья в оригинале (на английском языке) здесь: http://www.europastar.com/europastar..._id=1003548018

Поможешь с выбором, камрад? Сейчас вот за Панераи расплачусь и начну хотеть Рол... :)

вопрос по ролексу-что такое tudor?придворное предприятие?и зачем это ролексу?

Окучивание рынка менее дорогих часов без потери престижа основной марки. Сейчас этот финт пытается повторить GP с JeanRichard.

ок-понятно-второе вино шато-хотя в вине это бывает не для занятия другой ниши,а потому как грандвин не вышло из-за погоды

С удовольствием :)

Tudor это действительно придворное предприятие, с самого своего начала проихводившее часы с дизайном точь в точь в Ролекс (все внешние компоненты, начиная с корпусов, заводных головок с короной, стекол и тд, всё поставлялось Ролексом). Внутри стояли ETA
Сегодня вся гамма перерисованна, и на коллекционном рынке сильно ценятся старые модели, с короной на заводной головке, с гравюрой ROLEX SA OYSTER и тд.
Кстати, видел что некоторые усиленно ищут старые модели хронографов Тюдор, с ЕТА 7750 внутри, которые по дизайну очень хорошо воспроизводят старые Дайтоны, с лупой на сеткле в придачу.

Вот сегодня, будучи в продовольственном мегазине (рекламировать не буду), видел одного придурка с ролексом. Ролекс комбинированный - сталь с золотом, безель черный. Рожа наглая до предела, причем куртку снял, а рукава задрал. И левой рукой так поводит, поводит... Решил я понаблюдать за ним. А магазинчик, надо сказать, не простой, народ всякий случается. Смотрю, сей придурок, увидев у людей на руках серьезные часы, быстренько так полинял, с лица сбледнул, рукавчики закатал и курточку одел. Вот вам и Ролекс..., имидж с легендой... :lol:

Наглая морда 100% был в подделке!

У меня вот устойчивое двойственное отношение к ролексу. С одной стороны- безусловно бренд заслуживает уважения- хотя бы как единственный, полноценно выживший в кварцевую войну, никогда не переходивший "из рук в руки", стабильно работающий и имеющий безусловно свой сегмент рынка- при, в общем-то, ровно хорошем качестве изделий.
С другой стороны- практически апофеоз кича- причем буквально до каждой мелочи- амбициозное название лупа, безель в рубчик, 5-пальцатая корона, "мноха шика", тупейший дизайн- причем от модели к модели из года в год, ну и т.д.- вплоть до смешной пластиковой коробочки с золотой пластиковой же коронкой- это просто-напросто Эверест и квинтэссенция дешевейшего вкуса. Как показаткль статусности- очень и очень сомнительные (тут)- разве что в Бронксе-Гонконге или в Джамахериях каких-нть. Проголосовал за п.1

Им этого просто устав не позволяет. Вот отврывок из инфо приведенный в Wikipedia
Rolex SA is a corporation initiated and originally funded by Hans Wilsdorf and the Aegler family. According to corporate documentation, the Rolex SA company can never be sold, nor can shares in it be traded on any stock market.
Вот такие непродающиеся, оказывается.!