Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Зачем городскому жителю часы с водозащитой? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=49894)

Dragony 15.11.2010 21:11

Мне, например, приходится работать на улице летом при +40С в тени, зимой при -25С с ветром. "Электронные" много раз запотевали и сбрасывались (что "Электроника", что "Монтана" и им подобные). Купил кварцевые - у них водозащита 30м, царапину на стекло сумел посадить, зацепившись за дверную ручку в коридоре...
Купил "дайверы" - не запотевают, ударов почти не боятся, царапин меньше...
Почему не "Шоки"?.. да не нравятся они мне, и все тут... не люблю пластик в часах и "сборную солянку" на циферблате...
--------------------------
Ориент СЕМ65001, СЕМ65002, Tauchmeister T0080...

pindos 15.11.2010 21:45

климат космонавты испортили,без водозощиты никак невозможно...

SeaShark 16.11.2010 01:21

Мы даже при рождении из воды выходим, что уж говорить про наше происхождение - опять же, все живое из воды появилось (ну, учили меня так))...и как без дайверов при осознании всего этого)

Amundsen 16.11.2010 09:29

По теме. Зачем городскому жителю часы с водозащитой? Очень просто, для понтов. Вот сельскому жителю, в силу специфики выживания, они нужны, но таких часов у них (в большинстве своем) нет. Для городского жителя вообще часы не нужны - они повсюду. А для сельского жителя часы (любые) это роскошь и затратная часть, по этому тоже не нужны. Почему мы их носим? Да потому, что нам скучно - это хобби у нас такое "ЧАСЫ". Хотя жить без них не можем (что очень сомнительно). И усиленно сами себя нейролингвистически программируем - водозащита, это обязательное условие! Она спасет нас во всех жизненных ситуациях, при пожарах, наводнениях и землитрясениях! А при этом, наше с вами окружение, вполне обходится без часов вообще. А мы с вами при этом, делаем большие глаза и пытаемся это большинство обратить в свою "веру" - как же это вы и без часов?!
P.S. Очень люблю дайверские часы! И сейчас, когда пишу этот опус, с удовольствием посматриваю на свое левое запястье, где хорошо себя чувствует крупненький дайвер, с черным циферблатом и яркими белыми стрелочками!:)

Tima777 17.11.2010 00:45

у меня часы амфибия 200м, я вам скажу друзя это супер, к всему подходит

izmalkoff 17.11.2010 01:53

Мне по дизайну нравятся просто...Здоровые, надёжные, брутальные даже..Нравятся, и всё..

rk87713 17.11.2010 21:53

мое мнение: люди покупают не просто дайверские часы или хронометры - они выбирают и приобретают расширенные возможности. Именно они им нужны и именно в вещах они реализуют желание не быть ограниченным водой, магнитными полями, силой гравитации (турбийон) - не иметь ограничений вот мотив приобретения усиленных вещей (будь то машины, часы или иное). Люди любят вещи которые снимают ограничения-расширяют возможности использования. Не факт что они будут использованы - этим шансом просто приятно обладать. ИМХО))

Baggio 17.11.2010 23:07

Не читал всю тему, может это уже писали, но есть такой момент - часы с хорошей водозащитой как правило более герметины и лучше защищены от попадания грязи и пыли вовнутрь, так что ИМХО это всегда плюс.

Но всеобщей истерики когда каждый второй хочет костюмные часы с "водозащитой не менее 100 метров" тоже не понимаю. Если мне часы всем нравятся последнее о чем я подумаю - о водозащите.

Цитата:

Сообщение от rk87713 (Сообщение 572614)
мое мнение: люди покупают не просто дайверские часы или хронометры - они выбирают и приобретают расширенные возможности. Именно они им нужны и именно в вещах они реализуют желание не быть ограниченным водой, магнитными полями, силой гравитации (турбийон) - не иметь ограничений вот мотив приобретения усиленных вещей (будь то машины, часы или иное). Люди любят вещи которые снимают ограничения-расширяют возможности использования. Не факт что они будут использованы - этим шансом просто приятно обладать. ИМХО))

Это тоже верно, Вы все правильно пишите. Скорее даже не чтобы не иметь ограничений, а чтобы лишний раз потешить себя вспоминая о том что вот такие они у меня замечательные. Но речь в теме скорее о частых случаях впадания в крайности в этом вопросе когда все супер, но вот не куплю т.к. водозащита не 200 а 150 метров.

Sakai 17.11.2010 23:27

Мне кажется, что ключевой момент в этом выборе - "удовольствие". Не случайно, обсуждение плавно переехало на тему автомобилей. Вам любой хороший продавец автомобилей скажет: мужики покупают себе автомобили, для удовольствия. Как уж было сформировано предпочтение, это другой вопрос. Рекламщики-маркетологи тоже не лыком шиты, умеют мозги прошить. Но главное - мужик должен ехать в своем автомобиле и получать от этого удовольствие. Ради него он может обосновать себе и другим свой выбор всем чем угодно: полным приводом, безопасностью вместимостью и т.п. Все это лукавство, или частично или полностью. Главное удовольствие!
С часами все точно так же. У меня полно друзей, которые безразличны к часам. В отличии от нас с вами, они покупают или что посоветуют другие или из практических соображений. Большинство, вообще пользуются часами в мобильнике. Им удовольствие от того, что у тебя сейчас на руке дайвер, пилот или просто любимая марка неведомо :)

sledz 18.11.2010 07:40

Цитата:

Сообщение от Baggio (Сообщение 572699)
Но всеобщей истерики когда каждый второй хочет костюмные часы с "водозащитой не менее 100 метров" тоже не понимаю. Если мне часы всем нравятся последнее о чем я подумаю - о водозащите.

Но речь в теме скорее о частых случаях впадания в крайности в этом вопросе когда все супер, но вот не куплю т.к. водозащита не 200 а 150 метров.

Абсолютно правильно подмечено

Ставр Годинович 19.11.2010 20:26

Цитата:

Сообщение от Tima777 (Сообщение 571526)
у меня часы амфибия 200м, я вам скажу друзя это супер, к всему подходит

Кхм ...интересно, нужно попробовать с моими новыми запонками и галстуком бриони, одеть амфибию.
Да еще и 200 метров!!!
Раз люди говорят, что ко всему..., надо пробовать....
Вообще к черту все. Теперь я точно знаю, что и как носить.
Ланге я буду одевать только на шашлыки (говорят в Вене так делают австрияки - маргиналы), а в Памах я буду выходить в трусах курить на лестничную площадку. Пусть соседи умрут от зависти. Они все равно ничего не понимают.
Думаю у каждого из нас сидит в голове опрос -"Чтобы вы взяли на необитаемый остров" и мысленно мы пытаемся приобрести часы с которыми и в огонь и в воду можно и в пир и в мир.
И пивка у метро попить в них, вечером - в трениках и в майке; и в них же сидеть с утра с больной головой на встрече акционеров с их зарубежными партнерами.
А не получается - приходится сперва одни купить, потом другие, третьи и тд Потом начинается квадрига. Далее шестерига. Потом следует синдром дауна, когда пациент пускает слюну при виде любых часов дороже 50 дол.
Поэтому, я не понимаю зачем городскому человеку часы с водозащитой. Это кич какой то?
Допускаю, что для Вас эта опция является обязательно, чтобы быть уверенным в своих часах и в своем мужском потенциале, нужно класть эти часы на ночь в стакан с водой, где ранее уже была помещена Ваша вставная челюсть...
Нет? Ну тогда и не морочите людям голову.
Они нужны WR , но не как постоянные, а как одни из...
Можете расценивать это как приговор, и обжалованию он не подлежит.

azimut-f148 19.11.2010 20:46

http://forum.watch.ru/showthread.php?p=565895#post565895
 
Цитата:

Сообщение от STILL73 (Сообщение 565895)
Почему лично я ношу часы с повышенной водозащитой, они намного прочней обычных часов, стекло толще, противоударные как правило, мытье рук и дождь всё это без проблем! А с обычными часами вечная головная боль, не стукни не намочи и т.д!

Доброго всем времени суток. Я такой человек , люблю точность , надёжность , удобство да и многие наверное тоже . Но нехочется обращать внимание на то что допустим пошёл дождь , а вы будете трепетать что бы на промочить часовой механизм , либо сотовый ... То есть вещь должна себя оправдывать , не отягощать своим обслуживанием либо (((неприкосновенностью))), то есть я вот допустим пока что ношу часы Камертон 65 но время от времени одеваю Ориент колледж, когда не на работе или Амфибию ... И я совсем спокоен что они надёжны. и ненужно бояться ((( дышать))) на них...

Sakai 20.11.2010 11:35

Просто вопрос:
Например, Ulysse Nardin Maxi Marine Diver (300м)- это для того, чтобы "пивка у метро попить в них, вечером - в трениках и в майке" или с аквалангом за акулами погонять?

Borodaty 20.11.2010 11:55

Ну, 100m это ж фикция. Так, под дождик попасть или руки помыть безбоязненно.
Или, идя в театральном антракте в мужскую комнату, снимать и в кармашек класть, чтобы не не замочить ненароком?
В дайверах, конечно, в театр идти - это сильно. А что делать если дайверы - единственные часы? Наверно, по всяким сомнительным мероприятиям не шляться. )))

astartes 20.11.2010 14:32

Цитата:

Сообщение от Ставр Годинович (Сообщение 574870)
Они нужны WR , но не как постоянные, а как одни из...

Как раз таки нежные,красивые и классические, с WR 30м нужны как "одни из" достаточно большому количеству людей.
Если мне необходим классический вариант один раз в неделю, то не представляю даже как буду проводить все остальные 6 дней в них.
Очень знаете ли забавно смотрятся люди которые ходят в спортзал с бочкой на коже или приезжают в чем то подобном на пикники. А дайвер в этой ситуации смотрелся бы абсолютно уместно(в том числе и покурить в трениках на площадке)))).
Безусловно, если большую часть времени вы проводите в переговорах с партнерами или работа предопределяет ваш дресскод, то основным вариантом становятся как раз таки классика
Сколько людей - столько и различных вариантов и предпочтений, следовательно обжалованию подлежит))))

G-man 30.11.2010 20:44

Цитата:

Сообщение от sledz (Сообщение 566167)
Ну почему же по бедности. Ну возьмем пресловутую Европу, хоть и заезжены уже эти примеры, но от этого они не становятся менее наглядными. Ну где вы в Европе видели столько внедорожников в городе??? Они что-беднее нас? Ну почему где-нибудь в Германии жена какого-нибудь банкира с доходами во многие сотни тысяч долларов в год не стесняется ездить за продуктами на каком-нибудь Фольксваген поло?

Потому что, что в Европе, что в Америке ассоциации такие: сидишь за рулем джипа = ты колхозник.
Потому что не в каждом селе есть асфальт, не к каждой частной ферме или не к каждому частному полю есть возможность доехать по асфальту, джип самый раз.

Те кто любят по месить грязь в спортивных интересах - их джипы кардинально отличаются от серийных, как визуально, так и технически.

За рулем пикапа = ты 100% фермер.
У нас же, особенно смешно видеть пикап припаркованный на тротуаре возле бизнес-центра.
Знаю одного гражданина, который специально купил себе "Паджеро" с кожаным салоном: "А чо, еду я, смотрю куча песка брошенная лежит, сиденья сложил, пленочку расстелил, песочку покидал, домой привез, всё выгрузил, тряпочкой протер и всё чистенько и песочек на халяву привез.

Про часы с водозащитой, я к примеру костюмы не ношу, они не идут мне, не сидят на мне, а вот спортивный стиль мне очень даже идет, и G-Shock я ношу потому что он мне нравится, даже если бы и костюмы мне подходили бы, G-Shock я бы не снял. :-)

Так что соглашусь с предыдущими ораторами, если есть деньги то в любом случае у человека более 1-х часов, можно даже и не брать во внимание "одежную тему", т.к. банально помимо одних часов могут нравится ещё и другие, а если есть деньги зачем лишать себя удовольствия от ещё одних часов? :D

sledz 30.11.2010 21:36

Цитата:

Сообщение от G-man (Сообщение 585608)
У нас же, особенно смешно видеть пикап припаркованный на тротуаре возле бизнес-центра.

+100

Borodaty 30.11.2010 22:17

Цитата:

Сообщение от G-man (Сообщение 585608)
Потому что, что в Европе, что в Америке ассоциации такие: сидишь за рулем джипа = ты колхозник.
За рулем пикапа = ты 100% фермер.

Ну, про Америку не совсем так.:cool: Видите ли, там пикапы облагаются налогами как "сельскохозяйственная техника", т.е. очень низко. А желающих съэкономить, в т.ч. на налогах, много не только у нас.:rolleyes:
Для мегаполисов Ваши выкладки верны. А вот для городов поменьше...
Поэтому пикапы - самые продаваемые автомобили в США.
Американцы (и американки) слезли с больших джипов. И с минивенов. И пересели на компромисс - кроссоверы.:cool: (Особенно популярны 7-миместные версии). Т.е. это как раз 100m водозащита применительно к часам.:p:cool:

Watchstein 30.11.2010 22:43

Есть костюм- бери костюмные.
Нет плаща, нечего надеть, живещь в коробке из-под телевизора - покупай с водозащитой
Я так и сделал))))

Nubaseg 30.11.2010 22:54

Зачем в городе часы с водозащитой?
А если поставить вопрос по другому: а зачем в городе и городскому жителю вообще часы? Есть же мобилки, мп3 плеера, часы в компе, часы в телевизоре, микроволновке, машине - в городе часы сопровождают нас повсюду.
Но лично я ношу часы для того, чтобы везде контролировать время, и в туалете, и в ванной и когда плаваю в бассейне (хотя там есть часы на стенке), и когда бегаю под дождем и на отдыхе. Думаю, большинство применяет часы как и я по назначению.

Borodaty 02.12.2010 00:58

Ну или так. Зачем городскому жителю "заряженные" хетчбеки и прочие суперкары с моторами 300-1000 л.с.? Их тоже колхозниками считают? Никого не шокирует Ламборгини Мюрселаго или Порше Турбо у концертного зала?
С другой стороны, где реализовывать их потенциал? Если в городе разрешено 50-60, а за городом 100-120 (исключение - Германия)? Где разгоняться до сотни за 4 с.?
Ответ на подобные вопросы прост: потому что Я ТАК ХОЧУ! Нравится машина - все устраивает. Мотора мощного нет - не беру. Такая формулировка у кого-то вызовет недоумение?
И производители, кмк, держат нос по ветру. Уже у многих классических трехстрелочников WR от 50 и выше.

leshikvtumane 27.02.2011 18:29

....Умиляет сравнение часов и авто.
Лично я считаю , что любые часы должны иметь 100м. В цене это не является критичной составляющей, но в жизни бывает всякое. Я думаю любой согласиться доплатить процентов 10 за дополнительную надежность. Кстати, я считаю что 300м это уже перебор. Любой дайвер погружается с компьютером. В ноябре того года я неделю тусил в дахабе и не встретил ни одного в гидраче и с часами. А вот людей вечером в шортах и компьютером на руке полно!
Гидрозащита часам нужна - прослужат дольше! Я вот сегодня руки мыл в касио и что то увлекся и залил их по локоть. Немного понервничал ибо 50м это все таки полоскательный уровень. А куда вы деваете часы на море? В номере оставляете? Нет уж, дудки! Я иду на пляж в шортах, с ключом от номера и с часами, а как же без них? Как то неуютно расслабившись на пляже пытаться по солнцу определить - уже пора на обед или рано))) В Египте понятно любой тебе по русски ответит - который час. А на мальдивах?

Hong Dien 27.02.2011 18:34

На фига старые и уже давно необсуждаемые темы поднимать - вот каким вопросом я задаюсь!

Gena Ishivatov 27.02.2011 19:41

Стараюсь брать часы от 10 АТМ и выше. Был жизненный опыт.
В юности, в году этак 85-86ом пошёл на рыбалку, на мне была механическая Заря с простой захлопывающейся задней крышкой - ловили с деревянного сруба, которым был выложен берег реки. В расщелину этого сруба у маленького мальчика заплыл пароходик, полез доставать его двумя коленами бамбуковой удочки. Но тут налетел порыв ветра и я со всей одеждой и удочками упал в воду, смешно сейчас вспоминать - в принципе тогда жизнь той Зари и закончилась... (уже тогда я понял что часы с плохой водозащитой не есть гуд).
Считаю мужские часы просто обязаны быть с защитой от 10 АТМ.

Rosenberg 27.02.2011 20:04

leshikvtumane
Цитата:

Я думаю любой согласиться доплатить процентов 10 за дополнительную надежность.
Согласен, дополнительная водозащита никогда не помешает. В жизни всякое бывает. Из-за отсутствия водозащиты у меня когда-то ушло из жизни двое часов - Победа и Ракета. А часы были хорошие, жаль. Поэтому при выборе часов всегда обращаю внимание на водозащиту, чем больше, тем лучше. Как и leshikvtumane, считаю водозащиту 100м оптимальной.

Exitos 27.02.2011 20:12

а я вот не пойму как раньше люди в простых советских или японских ватеррезистантах и в речку падали и в фонтанах в жару плескались и ничего. А в нынешних 30атм и вспотеть выходит даже нельзя. зачем тогда такие заявки громкие и 30, и 50 метров.

rokr 27.02.2011 21:09

Цитата:

Сообщение от leshikvtumane (Сообщение 689402)
. В Египте понятно любой тебе по русски ответит - который час. А на мальдивах?

а на мальдивах еще проще по солнцу время смотреть. но там другая беда - оставленные в номере часы быстро уведут (даже из номерного сейфа - мастерключом откроют и все дела) и мило улыбнуцо. меня лично покорил диалог с директором по безопасности острова-отеля - "боль мень какуюто гарантию можно иметь если все ценее 100 у.е. сдать в центральный сейф на рецепшионе шоб залепили скотчем"... будьте проще, и на отдых берите шоки...

так шо вотерпроф еще как нужен. и будет вам покой. ;-) уж если разговнячите часы об скалу или кораллы - так сделает ето лично. так сказать - на весь ценник.

leshikvtumane 27.02.2011 21:35

А то в Египтах не ВОРУЮТ)))

leshikvtumane 01.03.2011 23:02

Сегодня шел мимо прилавка с батарейками и ремешками для часов (есть такие в торговых центрах). Спрашиваю у продавца (паренек молодой, может только что техникум закончил) какие есть браслеты, показывает... Конечно ни одно изделие за 100 руб даже рядом с часами не лежит))) На прощание паренек спрашивает "а вам зачем браслет , ремешок лучше". Отвечаю чтоб в море спокойно нырять. Тут меня ответ ошарашивает "а в этих часах нельзя в воду...". Пытаюсь возразить, мол, вот 200 эм пишут. И тут вообще "эксперт" меня добивает - "так этож швейцарские ..." Я о чем? Вопрос - а зачем часы с 200м продаются на кожаном ремешке?

STILL73 01.03.2011 23:53

Зимний вариант часов:)! Это как зимой машины с зимней резиной продают:D!

leshikvtumane 02.03.2011 08:04

Цитата:

Сообщение от STILL73 (Сообщение 692914)
Зимний вариант часов:)! Это как зимой машины с зимней резиной продают:D!

а на браслете зимой холодно что ли?

Borodaty 02.03.2011 08:21

Цитата:

Сообщение от leshikvtumane (Сообщение 693111)
а на браслете зимой холодно что ли?

Вообще-то да.:rolleyes:

Limbo 02.03.2011 14:14

Практически не снимая ношу "амфибию", за неимением других (близится лето нужны карманные). Снимать часы не люблю, и это даже не эмоция а просто привычка, в них же принимаю холодный душ, не снимая, благо браслет металлический, да и рука не мерзнет на морозе в "металле". Зачем же в городе часы с водозащитой, это даже не вопрос.
Может как то и отвечу, наверное постсоветская привычка, с надёжностью про запас, просто как особенность параноика BSDшника, наигрался в FALLOUT 3 постапокалиптический синдром. в детстве, юности окружали люди с командирскими часами....

Спецправо 04.03.2011 13:28

Ношу часы на браслете практически НИКОГДА не снимая с руки.
Мою дома посуду, принимаю душ, плаваю в бассейне, хожу под палящим южным солнцем в жару (рука мокнет-потеет), мОю машину и так далее до бесконечности.....
Так вот я уверен, что часы с водозащитой менее 100м просто всего этого не выдержали бы.
А оставлять в хлипкой жестяной кабинке раздевалки бассейна часы стоимостью начиная от 1000 у.е. так это вообще экстрим!
Ранее эта тема обсуждалась, но напомню - цифры, обозначающие уровень водозащиты весьма условны и отображают предельный уровень ПЛАВНОГО и ПОСТЕПЕННОГО погружения часов в воду на определенную глубину.
Другими словами, если меня на даче ребенок летом окатит водой из шланга с хорошим напором прямо в часы, то и 100м, извините, нахлебаются и утонут...
Так что на мой взгляд 100м - это минимум, который лучше сдвинуть в сторону 300м, чтобы без раздумий участвовать в любых житейно-бытовых водных мероприятиях. Личное мнение.

dismna 06.04.2011 17:36

Не дочитал конечно ответы до конца, но скажу одно, что после длительного обладания не водозащищеной золотой механики моей репликой будут слова ГОСПОДЬ МЕНЯ УБЕРЕГИ ОТ ТАКИХ МУЧЕНИЙ:mad:
Мало того что даже влага после мытья рук попадает на корпус а соот ветственно и в малых количествах внутрь часов, так еще и летом постоянно от пота (извените, но не всегда прохлождаешся под кондиционером, а приходится еще и на улицу выходить при 40-42 тепла) запотевало стекло, отсюда походы в мастерскую каждые 2-3 месяца и т.д. и т.п. Отказался я от них и заказываю себе Bulova (понравились они мне, хоть и не мой стиль).


Часовой пояс UTC +3, время: 14:55.

© 1998–2024 Watch.ru