ну, я готов увеличить бюджет до 1000 евро. очень понравились по видео hamilton aquariva с усложнением в виде запаса хода. Но я так понимаю, их уже нет.

http://forum.watch.ru/attachment.php...5&d=1389532486

Это все очень спекулятивные материи, но в целом, Сертина повыше Тиссо, а Хем и Мидо повыше Сертины. На мой взгляд, достаточно аккуратная лесенка

На мой взгляд-самая реальная в градации)))

Fauver
Видел прежнюю таблицу «список». Эту еще не видел. Это они так реально расположили «лесенкой» или просто красивое дизайнерское решение?

Сначала думал, расположили так для красоты, по шрифту/пропорциям, но изучив поглубже бренды СГ, думается, очень аккуратно расположено, по качеству обработки и весу бренда в своем сегменте

Жаль у меня нет скрина таблицы — там было понятнее.

Таких пирамидок с десяток Гугле. И на остальных не все так однозначно.
Но из личного опыта, на ощупь и на мой взгляд Хэмы получше Тиссо. Ну и справочная инфа по мехам.

Хэмы запоминаются владельцам. Я их до сих пор помню из-за необычного корпуса.

Был в магазине, почти решился приобрести таги, продавец понял, что меня тянет к синему цвету и (за что большая ему благодарность), посоветовал обратить внимание на casio oceanus manta s4000. как Вы помните, изначально именно касио я и не рассматривал.. Но, когда я пришел домой и под чашечку кофе посмотрел видео с океанусами то я забыл о всех предубеждениях, ознакомился с обзорами уважаемого Rassim и влюбился..! Нет, серьезно, влюбился. Осталось теперь определится какие именно океанусы я хочу и брать, брать и еще раз брать.. и плевать на увеличение бюджета в 1.5 раза)

по вашему Кельвин Кляйн лучше (весомее) Тиссо?

Каким образом он там может быть лучше, если расположен на одной линии с Тиссо, в самом низу? И вообще, их нельзя сравнивать, CK и Balman это фешн бренды. Никак не пересекающиеся четырмя другими. Что касается остальных, все справедливо

Посмотрите т200 новые, в стали. Очень удачный вариант и красивый.

Странные какие-то у Вас и продавцы и магазины. Oceanus продается только в Японии.

А вот это уже дело
Давайте начнем выбирать. Только я понятия не имею, что у Вас с доставкой и таможней.
https://oceanus.casio.jp/collection/
T200 ~430$
https://oceanus.casio.jp/collection/...T200S-1AJF.pnghttps://oceanus.casio.jp/collection/...T200S-2AJF.png

S100 ~ 460$
https://oceanus.casio.jp/collection/...-S100-1AJF.pnghttps://oceanus.casio.jp/collection/...S100-7A2JF.png

T150 ~460$
https://oceanus.casio.jp/collection/...-T150-1AJF.pnghttps://oceanus.casio.jp/collection/...-T150-2AJF.png

T2600/T2610 ~ 670$/730$
https://oceanus.casio.jp/collection/...T2600-1AJF.pnghttps://oceanus.casio.jp/collection/...-T2610H-7A.png

P1000 ~ 770$
https://oceanus.casio.jp/collection/...P1000-1AJF.pnghttps://oceanus.casio.jp/collection/...P1000-7AJF.png

Самые дешевые манты
S1400 ~870$
https://wing-auctions.c.yimg.jp/sim?...=1&sr.fs=20000
S2000 ~950$
http://item.shopping.c.yimg.jp/i/l/w...cw-s2000-1a2jf
S3000 ~1050$
https://oceanus.casio.jp/collection/...S3000-1AJF.png
S4000 ~ 1050$
https://oceanus.casio.jp/collection/...W-S4000-1A.png

просто мы разговорились, вот он и проникся моим выбором, все равно у него не было ничего из того, что бы я купил кроме вышеупомянутых тагов.. по поводу модели это будет сложно, мне очень нравиться из синий безель как на прикрепленном фото

Судя по всему на фото у Вас CASIO - OCW-G2000RA-1AJF
Надеюсь не забанят меня за эту ссылку, там просто фотки шикарные http://forum.watch.ru/showthread.php?t=483506
Их стоимость без учета доставки и таможни начинается от 1350$
Но я бы Вам крайне порекомендовал отказаться от идеи "крашенных" разноцветных безелей с покрытием. Все равно рано или поздно процарапаете до металла.
Если прям чего-то такого хочется, то смотрите либо керамику либо сапфир. Но сапфир и кермику можно расколоть.
https://oceanus.casio.jp/collection/...-G2000J-1A.pnghttps://oceanus.casio.jp/collection/...-S4000D-1A.png
https://oceanus.casio.jp/collection/...G1200-1AJF.pnghttps://oceanus.casio.jp/collection/...100/photo5.jpg

На фото модель G1200-1AJF, если я правильно понимаю это и есть керамика)

Я, например, всегда так делал и ничего... Нечего всякое гавно покупать на 3АТМ... А главное незачем такое гавно делать... Нормальные адекватные люди меньше 10АТМ не делают... 3АТМ ну никак ни на что не влияют, очередная отрыжка маркетинга... Да, хочу в море чтобы было...

P.S. для автора темы... На работе Вас оценивают за Ваши профессиональные качества, а не за то что у Вас на руке.... Если Вы думаете, что Вы можете кого-то удивить часами за 700$.... Блажен кто верует...

с чего такие выводы? О работе вообще речи не было, максимум на встречах с партнёрами, но об "удивить" я и не говорил) я говорил о чувстве прекрасного, откуда снова загорелся новыми часами, но никак не об удивлении)

хоть как но 700 не тот уровень где начинается чувство прекрасного... это просто качественные часы... причём и в районе 350 они тоже есть... и даже 200... просто качественная утилитарная вещь и все... любой выбор это будет компромисс

Добрый совет, хотите Акватерру, возьмите себя в руки и ничего не покупайте другого, купите Акватерру когда сможете, все эти сеты часовые это от лукавого... Первые часы были тоже Сертина, куплены году так в 2004... Подарены сыну в новом состоянии году так в 2016... столько всего было и все зазря... надо брать сразу то, что хочется, а не фигнёй страдать, моё такое мнение... Хуже когда ничего конкретного не хочется, тогда процесс становится бесконечным...

по теме неоднократно говорил, что готов увеличить бюджет, сейчас же я увидел множество часов которые ценой в в 1000-1400 нравятся значительно больше чем акватера сами по себе, единственное в чем они будут уступать это в шильдике на цифере.)

Вы не правы. Вам не зря об этом сказали. Выберите любые из этого множества часов за 1000-1400, принесите их в бутик Омеги, и вживую сравните их с Акватеррой и СМП, при одном освещении. Этим двум моделям не просто нет конкурентов до их ценовой стоимости, а они конкурируют с моделями Ролекса, Гранд Сейко и других лакшери брендов. Но эти аспекты видны при переходе от выбора на основе рендеров в интернете, к жизненному сравнению. А пока этот этап не наступил, то да, полет мысли будет подкидывать такие сопоставления.

Чудный совет. А что если Омега проиграет Океанусу в этом сравнении?
Вообще, какой смысл топить за Акву в теме с бюджетом 700-1400$?

А вот соглашусь.
Не в акваторре счастье, не акватеррой единой...
Не всегда прагматизм "цена/качества/ликвидность на вторичке" является основным критерием выбора, тем более, если данный вариант втрое выше бюджета.
Людям в принципе может не нравиться акватерра, тем более новая. И аргументы про статусность не помогут. А тут ее всем подряд навяливают: "если не ролекс, то акватерра", "нет часов кроме омеги и акватерра их пророк".

Нравятся больше — это очень может быть. Но уступать часы за 1000-1400 часам за 5000 будут в отделке, в качестве браслета, в переходах от полировки к сатину, в самом сатинировании и тд.
Пс хороший совет вам дали — брать соазу то, что нравится, иначе в итоге траты будут только больше.

Почитайте мой пост № 4. Повторюсь, имелось в виду форм-фактор часов. Да, я не могу понять, как с костюмом одевать дайверы! Именно дайверы, а не универсалы с водозащитой от 100м.
Поддержу, хотя некоторую симпатию к ним испытытваю. Добавлю только, что в ценовом сегменте 1000-1500 это ещё относится к Лонжинам. А что делать людям, которым не нравится Лонжин?
Есть у меня JR Акваскоп. Изумительный браслет. Сатинирование, переходы на полированный грани и т.д. Игра на свету просто обалденная. ИМХО. А стОят они значительно меньше Омеги. По крайней мере на маркете). Только вот хоть режьте не пойму, как их можно одеть с костюмом))

Из тех фото , что я видел у Rassim, качество обработки металла у g1200 не уступает , а то и выигрывает у СМП. Но я могу ошибаться, в целом я понимаю о чем Вы говорите )

Вы Омегу с Океанусом сравниваете? Чудно.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Это понятно, но речь о другом шла. "Нравятся значительно больше, чем" это одно, это фломастеры. А вот "единственное, в чем они будут уступать, это в шильдике на цифере"- совсем другое. Хотя люди разные бывают. Помнится, в треде, где я осваивал бюджет в ~200 тысяч, и речь шла об Омегах, ну на худой конец, Тюдорах,- так вот, кто-то на полном серьезе советовал Casio MRG. С приставкой "без вариантов".

Ага, сравниваю. Причем не в пользу Омеги. Но что бы это сделать, для начала надо освободить разум от брэндозависимости и попробовать мыслить трезво.

Вопрос крайне спорный. Специально потратил на это время в прошлом году. И к удивлению, ничего такого типа «небо и земля» не обнаружил. Если конечно не брать в расчёт откровенную дичь. Различий было больше в дизайне (чем «дешевле» бренд, тем он казался «недоработанный»).

А критерии трезвости определяете лично вы? Я ориентируюсь на то, что лично сам видел. При выборе последних часов, поставил себе цель именно тактильно разобраться в том, как устроен часовой рынок. В течении месяца побывал без малого во всех основных магазинах и бутиках Москвы, померяв и пощупав под сотню различных моделей, начиная от самых простых Сейко-Ситизен-Касио, и кончая Ролексом-IWC-Zenith. И на мой взгляд, при живой примерке часов различных брендов, не составляет труда увидеть, на каком примерно ценовом изломе идет качественный скачок по обработке и общему внешнему виду.
Океанус лучше Омег? Кулстори, замечательная информация. Имеете право на такое мнение. Помимо Омег, держал в руках Ролексы и Гранд Сейко, и качество было сопоставимым у всех трех. Исходя из вашего мнения, Океанус должен быть лучше и моделей этих двух брендов. Ну-ну.

Поклонником Casio не являюсь, но.....
Вполне вероятно, что нужно принимать во внимание стоимость. Сравниваются по внешним(именно по внешним) признакам часы стоимостью, одни 1000USD другие от 5000 до 10000 USD(цифры приблизительные). На мой взгляд это не корректно. При этом, лично я не вижу, например в Гранд Сейко за 495000 руб.(у официалов), каких-то неимоверных отличий в обработке от часов за 130.000(у официалов), тоже механических, других производителей. Что у них такого сделано, что стоит в 4 раза дороже???!! Напомню, что речь идёт про отделку, а не сравнение механизмов.

А "неимоверные" отличия вы сможете увидеть только при сравнении какого-нибудь 50-долларового хлама с Алиэкспресс с часами достаточно высокого уровня.

В случаях же сравнения часов достойного средне-высокого уровня и следующей ступени - отличия часто прийдется искать под лупой.
И повышения уровня обработки на 5-10% вызовет кратное повышение цены - законы премиального сегмента.
И да, сплеча откидывать разницу в механизме - конечно же, странно. Он тоже очень сильно участвует в ценообразовании.

Именно это я и хотел сказать.
Конечно. И я сделал на этом небольшой акцент. Поэтому мне было странно, что речь идёт только о внешних факторах(обработка, сатин, полировка и т.д.)

Ну собственно вопрос простой. Вы лично примеряли в бутиках Москвы Casio Oceanus GPS или Manta? Не думаю. Oceanus официально продается в Японии. А сравнивать, например, MTG или MRG с Omega или Rolex ну вот прям вообще бессмысленно. Ровно как и делать вывод какие Oceanus посмотрев на линейку Casio Lineage.

Тут, как и всегда, дело в бабле.
Если человек реально собрался купить Омегу (не виртуально "в принципе, мог бы", а именно готов был купить) - Касио вместо нее он покупать не будет. Потому как играть будет целая куча факторов на стороне Омеги, а на стороне Касио - только экономия.

Мне тоже сложно представить тему где ТС будет воспрошать: "Выбираю между Касио и Омега. Что посоветуете?" Хотя.........

Выше края бюджета, но можно на Seiko Presage Automatic White "Baby GS Snowflake" Ref. SARX055 обратить внимание.

часы великолепны, смотрел и на них и на 033-035, остается вопрос с качестве обработки металла того же браслета (сарб033 ушел из хотелок именно по причине скудной обработки браслета, в частности между звеньев)

Вот кстати пример. При цене в 8 раз дешевле GS, принципиальной разницы (по крайней мере на эту сумму) лично я не заметил. А сама модель бомбовая, жаль размер небольшой.

у GS цифер все же выглядит побогаче, красиво нанесены надписи аля чернилом)
Вообще часы интересные, но думаю их можно взять и дешевле, еще засматриваюсь на Ball marvelight 2 в графитом цвете.