|
|
Я пожалуй за омегу, в отсутствии графы "Против всех". Зенит интересен, как техническое решение, но как часы...а часы ли это? Как время смотреть.
|
Тривиальная омега в финале?! Странно, но мечтать можно о чуть менее доступном. Отдал голос за PP.
|
Каждый в своём репертуаре
Ну, а что? Все часы очень отвечают философии своих компаний.
Омега - маркетинговый винегрет: возьмём безель и апертуру календаря от Ориса, волны покрупнее, типа как у Улисса, метки чтобы накладные, как у Ролекса, а гелиевый клапан как у Колгейт. И инноваций побольше: опять новый калибр, чтобы все запутались окончательно и скажем, что использовали лазер (!). Хм, было бы странно, чтобы без него обошлись в 21 веке-то. Патек - вечник на новый лад... И всё вроде бы классно, но пересечение концепций не позволяет создать гармонию, ласкающую взор. Наутилус, все-таки, изначально спортивные часы, а нагромождение указателей - это из другой оперы - да винчи и прочее, и это у патека хорошо получается в аннуалах, но тут эстетическая неудача, хотя они честно старались. Зенит - вот тут постарались, как следует, наверное, эту пространственную конструкцию спроектировать было не просто, не говоря уже об изготовлении, доводке и настройке. Но, видимо, как всегда, все силы на неё и ушли, а сделать часы читабельными позабыли. В сухом остатке - победит Омега, правильно это или нет, но объяснить просто. Мы все-таки 80% информации об окружающем мире получаем при помощи зрения и законы симметрии и золотого сечения делают своё дело - часы гармоничны, хоть и могут прийтись не по вкусу эстетам часового мира. Всё IMHO. P.S. Сам голосовал за патек) Всех с Рождеством! |
Цитата:
Была надежда, что поставят отличный мех. Вот тогда новый smp действительно стал бы прекрасным продолжением легендарной модели. Но Омега «порадовала» ... кастратом с посредственными характеристиками. Запас хода 55 часов, когда у прямых конкурентов 70 (субмаринер, сох2, тьюдор бб) - это не серьезно! Да чего уж там - у младших брендов SG (тиссо, Сертина, хэм, мидо) давно уже в стандарте 60-80 часов. Спасибо хоть за антимагнитность, но это утешение с натяжкой ... Самое большое спасибо - это за прозрачную заднюю крышечку :D Я в недоумении, как то, на что мы смотрим последние 20 лет, без малейшей доли новаторства, может претендовать на звание «часы года». Это то же самое, что в Seiko SKX009 добавить ручной завод, функцию стоп-секунды и назвать их часами года :D А чЁ? Часам уж 50 лет. Легенда и олдскул! У каждого второго на руке :D |
С самого начала голосования конечно же PP. Омега рядом выглядит нелепо .
|
Омега всех поимела, вы тут пишите о супер механизмах по 100 часов запасу, о супер дорогом кому-то РР, некоторые сравнивают омегу с рено или ещё чем (зажрались), а мне они просто нравятся, и у меня нет логана и нет вашего РР, да и не нужен он мне, и вообще неоценивайте жизнь часами на руке
Всем добра |
Но выбираем то-часы, а не свои пристрастия. И грустно, что победить может нынешняя Омега, пусть и "народная", хотя полно достойных претендентов:(
|
Цитата:
|
На Омеге время читаемо)) повезло ей)) за нее проголосовал:)
|
Лучше б никто не победил.
|
проблема, как обычно, в головах :)
Дальше "своей руки" не смотрят, вот и выбирают не часы года, а по себе. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Но эта консервативная машина уделала многих. |
Цитата:
|
Отдаю свой голос за Omega Seamaster Diver 300M Master Chronometer 210.30.42.20.03.001
|
Конкурс сам по себе интересный, но критерии оценки не очень определенные, каждый понимает ЧАСЫ по своему.
Вспоминается такая история, когда разговаривают два форумчанина: - Тебе нравятся женщины с часами Зенит, Патек или Омега? - С часами Патек. - А мне у которых грудь больше. |
Цитата:
|
При всем уважении к Омеге и Патеку, проголосовал за Зенит. Первые два скучные очень.
|
вот ведь дело, не нравится мне это трио:
не голосую |
За Симастер! Вернули волны на цифер, довели часы до идеала )) Отличный механизм, много керамики, пять лет гарантии. Что ещё нужно?
|
Вложений: 3
красавцыж!!!
|
За Зенит. Выделяются.
|
На зените, время разобрать сложнее чем по солнцу определить... В Патеке слишком перегруженный цифер, вроде бы и ничего особенного но глаз тоже не очень радует, не наутиловский это стиль, голосую за омегу, качественные повседневные и относительно доступные часы!
|
Часы в массы!
Омега из трёх наиболее приближена, хотя и страшно далека от народа... |
Голосовал за Omega не глядя двух на конкурентов. Во-первых, на сегодняшний день самая технологичная модель в своем ценовом диапазоне (корпус, цифер, калибр). Во-вторых, доступнее.
|
Доступность хороший критерий. Редко в таких конкурсах побеждают часы, которые можно более-менее спокойно купить. Это практически начальная Омега.
Не голосовал. |
4 500 € - слово "доступность" теперь имеет новые границы :)
|
Цитата:
Однако думая об этой цене, глядя на эту омегу мечтать о ней не хочется . |
Цитата:
|
искренне, интересно: кто голосует за эти модели если в теме одни недовольные? так вообще бывает? :)
|
Less
Больше всех понравился Зенит, но проголосовал за Патек, чтоб добросить голос основному конкуренту Омеги Как-то так... P.S. "Нормальные герои всегда идут в обход!" (с) "Айболит 66" :D |
Две модели должны быть в финале. Чтобы голоса против не делились )))) Ну или сразу на первом этапе по большинству голосов выбирать.:)
|
Все 3 уродство какое-то, ни за какие деньги бы не купил.
|
Цитата:
Так вот в этом-то НЮАНСЕ и есть смысл данного конкурса. Привет всем голосовавшим за "волнистую" Омегу и перекрашенный Ролекс |
Чет Ролексу который год как утопленнику..
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Да, интересной борьбы в этом году не получилось.
|
Омега то хоть какого цвета? Золото пойдёт к лицу?
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 15:44. |