Мне кажется выбор и покупка могли уже где-то на первой-второй страницах состояться - FC Classic и Tissot Le Locle там предлагались... Но что-то пошло не так )

Это второй подход, уже с опытом владения. ))

Может так? ) Orient - WZ0071DV
вполне классика

Так он же на автомате.
Для костюмника хочется кварц, описал это выше.

FC есть и без позолоты. Но да, не Бреге... :)

Зашел сегодня в магазин померять.
Вылез за бюджет и даже не удержался от одной механики.
"Зубры", посмотрите, какие лучше сели? :)

Крайний Лонжин хорошо сел.

Какой то он все таки "девачковый" :)
На мой вкус, лучший Лонжин трехстрелочник.

Третий Фредерик. Последний Лонжин тоже хорошо, но уж слишком классично, даже я бы сказал по старперски)

5, 6

Мне кажется, все сели хорошо, кроме крайнего Лонжина - мелковат. Возможно, из-за формы дужек. Хотя, для костюмника это (небольшой размер), в принципе, норма.
Я за первый или второй ФК.
Вот прям не мог слово подобрать :). Так вот оно!

Взгляд со стороны - вариант № 3 и № 7 "сидят" лучше всего. Хотя и не очень нравится система крепления корпуса и ремешка на последнем (№ 7) Лонжине. Остальные часы выглядят НМВ крупновато.

#5 лучше всего

Как часы, я за эти исторические Тиссо, как сидят, по фото судить тяжело.

Ух, как разделились мнения! ))
Начну с конца и пойду в обратном порядке.

Последний Лонжин. Когда смотрел на фото, думал - что за уродство?! Но вживую выглядит иначе. Утонченно. Изящно. Пойти в театр, на выставку, поговорить о живописи Возрождения. Но не в офис, к большому моему сожалению.

Бомы. Аккуратны, с лёгким налетом повседневности на классическом костюмнике, в виде минутных указателей арабскими цифрами. Золотые стрелки и индексы намекают на амбиции, но все вместе смотрится чуточку аляповато. Будто в законченный рисунок добавили последний, ненужный мазок. Нет, к сожалению - нет.

Ещё одни Лонжин. В полной мере скучны и выверены, классический костюмник, но глаз натыкается на форму стрелок и чувство прекрасного морщится в глубине души. Аккуратные обводы классического корпуса не спасают. С треском проигрывают предыдущим Лонжинам.

Тиссо... Ммм... Крученые лапки, миланский браслет. Что-то среднее между "дедушкиными" часами и ретро-романтикой. Crime story, Del Shannon со своей Runaway. Хороши для домашней ностальгии, но не для офиса.

Фредерик Констант, трехстрелочник. На фото - в позолоте, но есть вариант и в стали. Малая секунда, светлый циферблат, дата и накладные цифры - что ещё нужно, чтобы встретить старость (зачеркнуто) смотреть время в офисе? Скучный офисный вариант, не отвлекающий от, собственно, считывания времени. Хороший претендент на долгую жизнь под манжетой костюма, снимаемый сразу после прихода домой.

Фредерик Констант, двустрелочник. Аскетичен, прост и спокоен. С белым цифером выглядел бы очень строго, но в наличии не было, примерить не удалось. С синим цифером время не считывается - зрение уже не то.

Фредерик Констант, со стрелочным указателем даты и дня недели. Хорошая считываемость времени и дня недели, дата совершенно не читается, цифры очень маленькие, поэтому указатель даты бесполезен. Визуально сбалансирован, но непрактичен.


Пересматриваю фото и снова думаю.

Мне больше всего на вас понравились 3 и 5.

И я поддержу 3й. Они не так уж и скучны, и сидят отлично

А по мне никакие из тех что на фото.

Если бюджет подняли, присмотритесь к Радо. На маркете тыщ за 60 можно поискать

https://www.jomashop.com/eterna-adve...1-46-1327.html
Вложение 2700556

На маркете лежат на браслете, стоят дешевле, чем на джоме

3 и 5, но 5 лучше, потому что не нравятся двухстрелочники )
И, как уже писали, последние лонжин - неоднозначная модель )

На браслете они уже не похожи на костюмники)

Радо смотрел, не впечатлили совсем.

Эту или подобную Этерну уже советовали.
Недостаточно костюмна, на мой взгляд. :)

Да, не достаточно, вероятно. Но и Этерна не Тиссо и не ФК :)

Несомненно! :D :D

Стрелки как на 7-м.
Правда за что тут 600 баксов отдавать я не знаю.
https://cdn2.jomashop.com/media/cata...790.4.11.2.jpg

Видел, но даже примерять не стал - минутные метки у часовой стрелки вместо минутной выглядят некрасиво.

На следующей неделе загляну примерить белый вариант двустрелочников. Будут конкурировать с FC с малой секундой (номер 3).

https://i.ibb.co/N7HNSSd/540951-49-06-05-800x.jpg
https://i.ibb.co/WW8Fxfn/2.jpg

Помилуйте, какой же это костюмник?!
Некоторые, конечно, носят под костюм хронографы, но хронографы не становятся от этого костюмниками.

Не обращайте внимание RostislavR мыслит не стандартно так сказать ломает стериотипы ;):D

Тема живая, тоже себе ищу что-то стильное в том же бюджете под кэжуал и иногда костюм.
Эти http://forum.watch.ru/attachment.php...3&d=1533328251 понравились, посмотреть бы где в живую.
Автору темы вот такой вариант -TISSOT CARSON PREMIUM CHRONOGRAPH если не видел еще =)

смотря какой костюм, не думаю что за инакомыслие сжигают в наше время,
много есть хронографов которые подходят, и кто придумал эти правила?

Покопавшись на джоме, отыскал вот такой FC. И стрелке не Бреге. ))
Как смотрится? Арабские цифры на маленькой секунде не слишком диссонируют?

вы очень чувствительны к мелочам,

Что скажете по самому вопросу?

После вашего всеобъемлющего поста #95, где был разобран по косточкам труд, уважаемых и не очень, лейблов в разрезе 500уе, коллектив курит в сторонке

Понятно.

Был вопрос "Арабские цифры на маленькой секунде не слишком диссонируют?".
Если не можете или не хотите дать ответ на вопрос, либо преследуете иные цели, кроме как дать разумный совет - прошу воздержаться от комментариев.

Я выбираю себе часы, чтобы понравились. ))
Да, я могу задавать вопросы, кажущиеся глупыми, но эти вопросы задаются исходя из собственного понимания, которое вполне может быть неверным.

Поэтому, прошу либо писать по делу, с желанием помочь, либо избавить форумчан, а заодно и меня, от чтения упражнений в тренировке Вашего остроумия.

Спасибо!

Там вообще-то римские цифры. Диссонируют они не столько с малой секундой сколько с тонкими одинаковыми стрелками.

Римские цифры часов, а у маленькой секунды - арабские.
Вот убрать бы цифры у секундной стрелки, оставить только риски - и в самый раз было бы.

Минутная и часовая стрелки заметно отличаются по длине, присмотритесь.

Я имел ввиду не длину, а толщину и форму. Если говорить только про секундный сабдиал, то имхо не диссонируют. Слишком все мелкое, чтобы с чем-то диссонировать.
Это просто мое мнение. Не пытаюсь Вас в чем-то убедить :)