ну потому что для вас вечник - это что-то такое навороченое должно быть ) типа langematik perpetual. но для многих потребителей ценность крутого вечника как раз в том, что он дает функцию вечного календаря, являясь на первый взгляд чуть ли не стрехстрелочником...

где вы таких продавцов находите?))

я бы дяде Джону неизвестному не отдал бы 18 косарей, за кота в мешке. зная что за такую сумму уже не грех и помучиться китайцам в подвале (а то и самим америкосам) и собрать один в один из восстановленных и прочих даже оригинальных запчастей, кои не сложно купить, умеючи и знаючи.

IWC правда очень хороший вечник! Внешне отпадно смотрится, на мой взгляд самый красивый вечник!

Ваше личное дело конечно же. Советовал бы читать внимательнее кто продаёт. В ссылке на ТаймЗоун - Al Armstrong, очень известный продавец. Можно напрямую - http://www.armstrongrockwell.com/

Armstrong Rockwell is a full service, brick and mortar, watch and jewelry store located in Hartford, CT, USA. We are authorized dealers for Audemars Piguet, Blancpain, Dent, Glashütte Original, Hublot, IWC, Jaquet Droz, McGonigle Watches, Perrelet, Roger Dubuis, Thomas Prescher Haute Horlogerie, and Urban Jürgensen watches. We have been in business for over 30 years and have 100’s of references for high-end timepieces. Please call me, Al Armstrong, at (860) 246-9858 begin_of_the_skype_highlighting (860) 246-9858 end_of_the_skype_highlighting, email me, or visit our website at http://www.armstrongrockwell.com concerning this or any other piece in our extensive inventory.

Ссылка с ибэя - продавец с 8-ми летним "стажем" и 2300+ 100% фидбэком и историей продаж довольно дорогих часов.

Что вам всё мерещатся китайцы по подвалам собирающие вечники из восстановленных частей?

Кстати про китайцев верно подмечено)))).Правда мне с трудом верится как это китайцы будут потом на открытом сайте продавать свой вечник и рекламировать его как собранный у них.
Кто интересно у них его купит?)))

оченб странно- Armstrong Rockwell якобы офиц. дилер- а пишет цены на сайте, что запрещено.

А вы с синим циферблатом видели?

Пожалуй лишь на данном форуме рейтинг IWC вдруг вылез вперед Ulysse Nardin

Во всем мире эти марки даже относятся к совершенно разным группам
если Ulysse Nardin относится к Exclusive Luxury, то IWC - к доступным Люксам
http://i054.radikal.ru/1011/03/fb6fe4f9863at.jpg

Объяснение можно найти лишь в одном - Ulysse Nardin под своей маркой наряду с изысканными собственно мануфактурными выпускает и совершенно дешевые часики, всовывая под свой якорь механизмы от ETA (может даже те же, что и китайцы всовывают в "копии")

Имеются :rolleyes:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=44577&page=3
Какие-либо вопросы?

nikkon, речь шла о владельцах вечника IWC. вечники UN на форуме имеются в количестве нескольких штук.

по поводу таблицы - таблица левая )
во-первых, непонятно, что взято за основу при помещении марки в тот или иной диапазон цен:
1) самые дешевые часы марки
2) средняя стоимость часов марки
3) средневзвешенная стоимость часов марки на количество выпускаемых моделей
4) средневзвешенная стоимость часов марки на объем продаж

самым честным был бы четвертый метод, но по нему Ulysse никак не перепрыгнул бы за accessible luxury... и даже если используется любой из методов оценки стоимости, Glashuette Original не может быть дороже Бланпы (что по средней стоимости, что по самым дешевым часам, что по средневзвешенным), Пьяже не дороже Ван Клифа, Золотые механические картье дороже одногруппников, оснований для перенесения в дорогую группу у ЖЛК как минимум втрое больше чем у Улисса ибо дорогих часов они выпускают много больше. Ну и так далее.

В целом все эти таблицы есть говно. Ибо рынок стальных трехстрелочников с легкими усложнениями - это одно, рынок золотых часов с теми же усложнениями это абсолютно другое, рынок вечников и турбин - это совершенно третье, рынок эксклюзивных усложнений - это четвертое, а рынок ювелирных часов - это вообще абсолютно пятое. и если делать такие таблицы со средней стоимостью по каждой из этих пяти категорий, Вы увидите, что результаты будут диаметрально противоположными.

К примеру. Золотой максимарин на ЭТАшке может стоить 14-15 тысяч (в долларах), примерно столько же сколько золотой Бреге Марин на FP... зато такой же стальной бреге будет стоить 10-11, тогда как стальной максимарин можно взять за 5-6 тысяч...

Стальной паноматиклунар от ГО в среднем на пару тысяч дороже чем стальные улиссовские часы, однако в золоте он уже на 2-3 тысячи дешевле.... Теперь если мы возьмем вечные календари, то увидим, что улиссовский календарь дороже глашутовского вдвое, и чуть отстает от стоимости вечника breguet. Зато если возьмем эксклюзивные компликации, то увидим, что и Улиссовский Фрик, и Соната - это самые дешевые эксклюзивные компликейшены такого уровня на рынка лакшари брендов....

Продолжать можно до бесконечности ) Стальной Патек равен по стоимости золотому Вашерону, зато среди сложных часов есть золотые Вашероны, которые стоят дороже аналогичных Патеков.

итд


ps. в принципе для нормальной ресерч компании сделать правильную таблицу довольно просто:
1) берем market share каждого бренда (в деньгах) и долю рынка в натуральном выражении (в штуках)
2) делим одно на другое

почему такими таблицами невозможно пользоваться при оценки позиционирования и прочего - потому что еще раз вышеперечисленное совершенно разные рынки.
и да, любой hublot дороже аналогичного улисса. это уж совсем очевидный ляп в таблице.

Не совсем корректный пример. Улиссы 45 мм и блямба стальная на ремне, а Бреге 39. Там разница за счет массы золота набегает.

интересует вопрос:а насколько надежен калибр IWC Portuguese Perpetual Calendar 18kt Rose Gold Brown.

Если Вы имеете ввиду % поломки, то он практически нулевой, т.к. Вам не нужно будет его постоянно настраивать, раз настроили и всё. Очень удобна синхронизации всего вечного календаря, всё настраивается одной заводной головкой. Плюс запас хода на 7 дней)))).

постоянно придется настраивать:)
я у меня не мало часов и я ношу каждую модель раз в 2 недели:)

Тогда придётся раз в неделю заводить)))

2 Вискас: Неужто такая коллекция без воч-вайндера простаивает?:)

не хочу
чтобы часы в холостую работали:)

Уважаемые форумчане, приближаюсь к достаточному финансовому состоянию накоплении для покупки IWC PPC в белом золоте, хотелось бы попросить вас проголосовать/посоветовать покупать или нет ранее указанную модель часов, рассказать побольше, одним словом просветить такого как я. Место покупки выбрал, с ценой знаком уже полгода. Лично Вискаса хотелось бы попросить выставить фото на руке, желательно в нескольких ракурсах, любые мнения и пожелания приветствуются.:o

А чтобы масло в часах густело))))))

разводим пожиже:)

У меня IWC DA VINCI 5750.03

Первая точно пятерка, не 3750.03, как вот эти:
[IMG]http://static.**********com/images/uhren/images_15/s2/1955215gross.jpg[/IMG]

Сфотографируйте свои, покажите людям))

Фото часов

Да Выправы 375003

Не прошло и года, а точнее прошел :D

Часы превосходные. Раньше Да Винчи были очень красивые. И заслуживают совсем других фото.

вечник
 

Мозер не пустой, а лаконичный. Не выставляет напоказ, не "кричит" смотрите - я вечник. Так же как и Патек с турбийоном.

Ни на что не претендую, но этот вечник от IWC мне не нравится - слишком много всяких циферблатов и циферблатиков и после рюмки даже не поймёшь, какая дата, день, месяц и год. Впрочем и без рюмки не поймёшь, если смотреть в полумраке.
Мозер со своей "лаконичностью" ИМХО тоже не Бог весть что, там тоже фиг что поймёшь. Даже дня недели нет, а уж мелкая стрелка месяца одна чего стоит, когда её заслоняет другая стрелка...
"Хрен редьки не слаще" - рассуждения удивляют тем более, что давно есть вечники во вменяемом формате, где даты/дни/месяцы/годы выдаются в цифро-числовом формате в окошках на циферблате. А не эта дурацкая куча цифеблатиков (в IWC) или куцая стрелочка месяца на часах и даже без дня недели (в Мозере).
ИМХО разумеется.