Имеется в виду 1000 серия,когда из всей защиты,была только пластиковая рамка,при потере которой владельцы,,забили,, на ее наличие и не бегали в поиске по аукам и т.п.

Так а каким боком это к G :rolleyes:, рамка тут точно не потеряется потому как не рамка это, да и для защиты еще и демпфер посредине.

Не следите за диалогом:rolleyes: #76 - #77 рамка,капа-безель,теперь еще и демпфер + индивидуальный браслет(другой не поставишь) что еще придумают?

Я за всем слежу;) зачем ставить другое, это все почти вечное

За Всем, можно только подглядеть;) ,,вечное,,измеряется,,количеством составляющих-чем больше-короче срок ,,вечности,, и содержимом кошелька лопушка,меняющего эти самые составляющие.;) П.С.интересен ценник этой стальной капы.:rolleyes:

Это даже прочитать сложно
Зачем его менять, сняли полирнули поставили, всё
Вы еще влажность воды измерьте:D

Часы просто самолёт!!!

Уже запускали в палет, как прошло)
Поздравляю, точного:)

Подожду-ка я этом модуль целиком в резине, после титана таскать 170 грамм нет никакого желания.
Думаю, рано или поздно обновят таки пятитысячные.

Думаю по задумке, будет лишь ремень в резине

С резиной у них сейчас только негативный дисплей, а так можно было бы рассмотреть.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1527931264

Весь лоск теряется!Только браслет!

Ну, я после 47 гр gw-s5600, ношу и радуюсь да не легкие, но вес приятный, да и воспринимаются они, как другие часы, цена кажущаяся большой изначально - проходит после того как надеваешь на руку, это Часы - явно не для спорта, офисники, причём воспринимаются окружающими, как «дорогие», вчера спросил человека далекого от этой темы сколько он считает стоят эти часы, ответ был: тысяч 50, до этого на этот вопрос про пластиковые шоки 5600 - отвечали : тысячи 3

Каждому свое, я тяжелые часы в принципе не люблю. Просто не вижу смысла в лишней тяжести на запястье. Помимо пластиковых шоков, все остальные часы у меня из титана, на каждый день ношу океанусы.
Новинка получилась конечно интересная, но брать не буду. В пластике пятитысячная серия мне понятнее и ближе по своей философии.

За эти на резине просят в Японии всего 50т йен,а это где то 25 т руб,уже неплохо) Хотя да,на резине и GW-5000 отлично и не дорого.

50т йен сейчас это 30тр, считаю что это перебор. Лучше уж золотую лимитку DW-5035D взять за 20 :)
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1527962262

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1527962481

Ну где ж лучше, когда вскрывать надо каждые 3 года, и все это за 35 лет на крышке что не видно)

За то,цифры правильные ,не спутаешь с нью раскаряками.:rolleyes:

Жесткое крепление работает как амортизатор в варианте с пластиковым ремешком. Здесь же если часы упадут всеми своими 170 гр. на жёсткую поверхность, то скорее всего погнётся шпилька крепления. Ну и царапины будут гораздо сильнее и более заметны.
Черная крышка с DLC и корпус с браслетом стального цвета смотрится не очень.
Подсветка похоже LED, а не EL. Опять сэкономили.
Застежка без доп.фиксатора.
Отображение времени в режимах радует, но блютуз лишнее.
Цена предполагает офисное использование, впрочем как и блестящий внешний вид.
По мне, так они уступают классике практически во всём. Но покупателя своего найдут без сомнений.

Все верно сказал, модель не полевая, но хотели многие и их мечты сбылись.

LED подсветка более экономичная по энергопотреблению и не сажает контрастность дисплея от частого использования. EL подсветка прибавляет в толщине часов и в целом электролюминесценция - это уже прошлый век, его в G-Shock давно уже не ставят в свежие модели.
Bluetooth в часах без особых изменения размеров от оригинала - это показатель технического прогресса Casio в честь 35-летия бренда G-Shock.
Цена не предполагает офисное использование, если только вы не покупаете их на последние деньги. Люди и в Edifice EQB-серии в походы ходят.
Сами часы больше для фанатов, нежели чем любителей.

Никогда и не сожала, она сама по яркости проседает немного, это если часто пользоватся, вот это факт, видел часики юзаные часто, спустя 15 лет не ярко совсем светили, но видно хорошо. Человек в шахте в них работал, подсветка постоянно по мнооого раз на день работает.

Конечно прошлый))) все что дорого перемещается в прошлое:D
И пофиг что диоды всегда ставили в дешевые модели, а щас и в дорогие пихают, минимальные затраты и максимальная прибыль на носу))):D:rolleyes:

Некоторые и в ролексе в походы ходят, и в трусах в машине ездят...

Зеленая подсветка как в GW-5000 намного приятнее и качественнее. Прекрасный равномерный зеленый свет. Очень жаль что белый неравномерный отстой запихнули в металлическую модель, это одна из причин почему я остался на GW-5000.

Ну тут, на вкус и цвет..., мне допустим, белая подсветка куда уместнее кажется, под серебристый цвет корпуса, да и плавное угасание, выглядит более «элитарно»

О да, Casio просто гигантские деньги сэкономила со светодиодной подсветкой. Не смешите людей. Скажите ещё Casio винтики недокручивает, чтобы часы скорее сломались и люди пошли покупать новые.
Контрастность дисплея падает при частом использовании электролюминесцентной подсветки. Люди извращаются, клеят поляризационные плёнки поверх старой, чтобы усилить контрастность.
Как пример: знакомый дал попользоваться DW-6900 другу на год. Часам на тот момент было уже 4 года, отдали ему часы уже с севшей батарейкой. Я ему поменял батарейку и уплотнительное кольцо под задней крышкой (старое разошлось). Отдал ему часы, тот мне на следующий день пишет: "Это вообще мои часы? Дисплей будто с других часов сняли".

Напомню только, что подсветкой обычно пользуются в темноте, когда как бы не сильно заметно какой цвет у корпуса :)
И он бывает не только серебристый, а и желтый и черный у обсуждаемой модели.
Имея же модели GB-5600B со светодиодной подсветкой и GW-5000 с EL, однозначное предпочтение отдаю последней.
Выглядит намного круче и породистее. За 4 года эксплуатации никакого проседания не заметил.

http://ixbt.photo/photo/178228/21834...ex/1039840.jpg

Их осталось 4 (на пластиковых корпусах) вместо 8 наDW 5000-5700С -винты заменили защелками.А на тех, что с крышкой-гайкой вообще нет.:D По экономии на светодиодах-копеечный диод,резистор экономит батарейку,аккумулятор=можно ставить менее мощную батарейку-аккумулятор. Люм. подсветка=катушка транзистор,диод-(стабилитрон),,бумага,,пленка пружины-батарейку надо боле-менее по мощнее.

Никаких пятен не нашёл, приятный благородный белый свет. в сравнении с GW-S5600

Заранее извиняюсь за нубский вопрос, но все же задам. Подскажите пожалуйста, есть ли у касио цифровые (полностью) часы с металлическим корпусом и браслетом, но не шоки? И если есть, то можно название модели? На данный момент ношу Casio A-178WEA-1A, все бы хорошо если бы не пластиковые корпус и стекло. Спасибо.

Ниразу с таким не сталкивался из-за подсветки, есть часы которые я дарил друзьям и 9 лет назад и вижу я эти часы часто, выгорали на свету просто дисплеи от летней носки, такое видел, но не такое о чем ты рассказал.

Раньше были. Сейчас нет.

Была модель Edifice уже нету

Можно как-то подытожить, сколько участников конференции являются владельцами данной модели? Не посчитайте за труд отметиться?

Я - раз!;)

Я-два

Неравномерность белой подсветки слева направо бросается в глаза даже на Вашем снимке.

DW-1000, 1200 ,1500 W-350 и т.п. Но их сейчас,не выпускают,надо по торг.площадкам искать попадаются и новые с доками и б/у в сохране.Цена от состояния.

Я - три.

Классные часы получились. Заказал у японцев, как придут,отчитаюсь. Хотел в начале «золотые»,но выбор пал в пользу металла.Более универсальные.

Metal Bezel on G-Shock + металлический браслет (напр. от Luminox или noname China) = металлические G-Shock.

Подобный вариант скорее подойдёт для отмороженных дредастых ребят типа Trippie Redd чем для среднестатистического жителя планеты Земля
https://scontent-frt3-1.cdninstagram...40375808_n.jpg