ТС а что если на Радо глянуть?

Нет, спасибо, в таком дизайне лучше Омегу ПО взять.

Так и я не левша)) КПМ они тем и хороши, что заводной головкой в запястье не упираются. А пользоваться вы ей будете нечасто, ибо 70 часов и хронометр. Как то так.

Ролекс вместе с Тудором явно лучше, чем Тудор вместо Ролекса.:D
Что бы не было мыслей "это почти Ролекс жеж";)

Просто когда такие часы на левой руке, сразу возникает ощущение, что одеты вверх ногами.

Все это у Tudor есть. Вы бы не писали с такой категоричностью о том, в чем очевидно не разбираетесь.
Стоит взять в руки любой Tudor, и сразу станет понятно, где Tudor, а где, например, Орис и прочие.

Раз вы разбираетесь, будте так любезны перечислить основные достижения Тюдора, и исторические важные события (в стиле первый там или там), будет занятно.
Вы видимо не держали, потому отнесли Орис к "прочим". Повторюсь Тюдор хорошие, качественные часы но не более, отделкой не лучше Ориса. Плюсы я перечислял (славный создатель).

У меня были биколорные Tudor BB, сейчас Omega smp 300 они сопоставимы по отделке, как минимум. Если я Вас правильно понимаю, получается Oris как Omega исполнен? Откровение да и только.

Ролекс Субмаринер отделан хуже чем Омега Сиамастер, а Тюдор Пелагос куда хуже Ролекса (единственное мне его браслет нравится, точнее застежка).
Орис Аквис не лучше Омеги но во многом сапоставим в качестве отделки.

Если сравнить Аквис и Пелагос то:
Цыфер однозначно за Орисом,
Стекло паритет
Стрелки за Орисом,
Метки у Тюдора,
Интенсивность люма за Тюдором
Безель за Орисом
Корпус за Орисом
Задняя крышка за Орисом
Браслет паритет
Застежка браслета отдам Тюдору.
Механизм Тюдор
Зг и ее защита однозначно Орис
"Не" клапан за Тюдором (у Аквиса отсутствует)
Общее впечатление от дизайна Орис.

Вот как то так получается.

И добавлю сравнение Омеги и Ориса:
Цыфер Омега
Стекло паритет (хоть у Омеги антиблик двухсторонний, отделка и подгонка Ориса не хуже)
Стрелки Омега
Метки Омега
Интенсивность люма Орис (Омега из-за скелетонизированных стрелок быстрей тухнет)
Безель паритет
Корпус Омега
Задняя крышка паритет
Браслет Омега
Застежка паритет
Механизм Омега
Зг и ее защита паритет
"Не" клапан Омега.
Общее впечатление от дизайна Омега

И Ролекс против Омеги.
Цыфер паритет.
Стекло Омега (цыклоп чтоб его)
Стрелки Ролекс(только из-за золота)
Метки Ролекс(только из-за золота)
Интенсивность люма паритет (но можно отдать Ролексу)
Безель Омега
Корпус Омега
Задняя крышка Омега
Браслет Омега
Застежка Омега
Механизм Ролекс
Зг и ее защита Омега
"Не" клапан Омега
Общее впечатление от дизайна Омега

Круто. Рецепт идеальных котлет готов. Нос Ивана Никифоровича замаячил.

FreeDiverSergej, Сергей, не забывайте добавлять "имхо" в конце таких познавательных постов, а то на форуме много новичков, ещё случайно воспримут это за действительность.

Это вроде как очевидная вещь в общении на форумах(А по моему мнению готов обективно обосновать каждый пункт если кто захочет подискутировать).

Мне интересно, чем по Вашему безель, застежка, гелиевый клапан Омеги лучше чем у Ролекса? К примеру рассмотрим суб и смп 300 или даже ПО. Хотя Вы и не говорили о конкретных моделях, имеяя ввиду, наверное бренды в целом, или как?
У меня еще один вопрос, только ответьте на него честно: Вы Ролекс в руках держали? Пусть субмаринер

John Galt вы посмотрите на дату регистрации сего джентльмена, а потом гляньте, что он недавно прикупил.
Ясный красный теперь будет с пеной у рта защищать омегу, хотя более лютого бреда сложно представить.
Сравнить СМП и Саба по качеству это ж умудриться надо.
По теме, тюдор лучше Ориса в том числе и по механизму и по отделке.
А СМП с ее рубленым браслетом, который вызывает чувство, что его делал криворукий мастер, а также остальные косяки, можно глянуть в соответствующую тему.

Не только Ролекс держал но и все что доходит до 200000 евро (люблю пройтись по магазинам пощупать часики, чб так отступает). В коллекции Омега, Орис, Цертина, Альпина, Тиссот и т.д (в моем фотоальбоме можете посмотреть).

Я как раз говорил о определенных моделях(пару постов обратно) - Ролекс Субмаринер, Омега Симастер 300м и Тюдор Пелагос.

А вот там далеко в начале темы я говорил образно о марке Тюдор и Орис(без конкретного взгляда на модель).

Безель - общая концепция в соответствии с дизайном корпуса, материалы (керамика, карбон, каучук, алюминий и т.п). Удобство управления.

Застежка (часть браслета) - ее дизайн в купе с браслетом, качество исполнения и технологичность (удобство ее использования).

"Не" клапан - его наличие или отсутствие (у Ролекса его нет), его дизайн и концептуальный вид относительно корпуса и всего изделия.

А что поменялось бы купи я Омегу год, два, три назад.

У Субмаринера отвратительная застежка - уровень китая. Браслет тоже не на уровне часов. Цыклоп ломает общее впечатление. Задняя крышка тоже как китай.

Я о вас могу сказать тоже самое, вы так же мне с пеной у рта будите доказывать что ваш выбор лучше.

Купи омегу два года назад, вы бы сейчас на ролекс смотрели.
Застёжка отвратительная? Сильно сказано.
После этого можно дальше не читать
Я доказывать ничего не собираюсь, но косяки омеги отдельная тема была - к вопросу качества оной.
А назвать клапан преимуществом это вообще весело
А уж механизмы омеги, сделанные из неких материалов(как бы не пластика ибо, что ещё может быть антимагнитные) это конечно уровень, ага

К серийному производству часов тема, о которой Вы говорите, никакого отношения не имеет и статистики из себя не представляет.
"Через два года смотрели бы на ролекс" — забавный штамп. На форуме много форумчан, которым ролекс даром не нужен. А достался бы даром, то пошел на продажу. Например, мне часы с бликами на стекле не нужны. Это если говорить о прикладных моментах и не касаться специфических.
Что касается браслета смп, то это отличный, красивый и качественный браслет. После трехрядного браслета браслет смп на руке ощущается, как ремешок и это опять же — прикладной плюс.

ТС, я за тюдор, если есть желание и возможность обслуживать мануфактурный механизм.

А я не спорю, что он красивый и качественный, но сравнивать его с браслетом тюдор или ролекс по меньшей мере как то неправильно, что ли.
Ида. Антиблик если внутренний то начинает синить, а если двусторонний, то обдирается лихо, что тоже не очень.
Особенно на длительном использовании часов.
Я сам сейчас думаю взять омегу или тюдор, пока побеждает омега СМП

Вы в барокамере сидели хоть раз?
Уверен что нет. Поэтому клапан вам и не нужен, его приемущество вам и не понять(да я и не заострял на нем внимание, уж точно это не решающий фактор оценки).

Сфотографируйте вашу застежку у Ролекса если не затруднит, а я сфотографирую у моей Омеги(сравним у кого она отвратительная).
Возможно некоторое время назад были косяки (да и сейчас мне некоторые решения не нравятся в Омеге - окошко даты не в цвет цыфера, срезанная метка на 3х часах. И еще пара мелочей), внешне к полировкам сатину их исполнению я придраться не могу. К механизму тем более - спешит 1 секунду в две недели (если часы все время на руке).

П.С. Ролекс Субмаринер был мей мечтой, и я сильно разочаровался подержав его в руках. И при этом, не скрою, я все равно подумываю его купить (версию без даты).

В интернете полно фото застёжек.
Подскажите куда смотреть?
Я уж молчу про тактильные великолепные ощущения от мягкого щелчка ролексовой застёжки.

screapp
Синит антиблик брайта и это мне тоже не нравится. У омеги антиблик этого недостатка не имеет. Знаю на форуме редкие случаи царапин на внешнем антиблике. Это можно приравнять к вмятинам на безеле. Проще говоря, если человек бережно обращается с часами, то все будет хорошо.

Застежка Ролекса штамповка(шелкает она знатно этого не отнять, но звук не отражает ее качества каким бы сладким он не был), у Омеги она мощная и создает ощущение реальной вещи. Да и двух кнопочный пушер Омеги против простой хлопушки, ну очевидный минус Роликсу.

Эт перл

FreeDiverSergej Эх, как же клево щелкает штамповка брайта.

Похоже только мне медведь наступил на ухо :)

http://i075.radikal.ru/1712/ff/e9de3f82857f.png

Зачем Вы меня так подставляеете? Я этого не писал

olfagp я имел ввиду, что он красивый конечно, но сравнивать его с ролекс или тюдор неправильно.
Разные лиги.

FreeDiverSergej вы думаете на Омеге не штамповка?
То что ее сделали более мощной не значит, что она как то иначе сделана

John Galt Если внимательно поглядеть, то: это цитаты screapp.Там написано "цитата от screapp". А Ваш ник в цитате, потому что он Вам отвечал в том сообщении. Ну, я думаю, это и так ясно.
В общем чего устраивать споры? Браслет смп хорош. И речь в теме о других часах.

Именно что не разные и цены плавают около друг дружки.
А сравнивать их не нужно, потому что у смп не трехрядный.

Тюдор, конечно марка чуть-чуть посолиднее. Но у меня в коллекции 3 Ориса автоматы и я ими очень доволен. Но из этих моделей, если б/у то этот Тюдор тыщ на 30 дороже Орисов, хотя цена-качество тождественны. Я бы взял Орис, они и в обслуживании подешевле.

Непонятно, что вы имеете в виду о застежке ролекса...
Может быть вы смотрели не там и не то? :D
Ничего более удобного и качественного я не видел ни у кого в этой ценовой категории.
А уж система Glidelock вам, как крутому дайверу, должна быть полезна своим удобством. ;)
Да и в обычной жизни она позволяет подогнать браслет самостоятельно до милиметра за несколько секунд.
Особенно актуально при резких сменах климата, да и вообще иногда хочется чуть ослабить/подтянуть браслет по руке в зависимости от настроения и погоды :)

PS А вообще, тема ушла куда-то не туда :)

Вообщем, мерил сегодня Омегу 300 и понял, что дайвер 41 мм смотрится мелко на моей руке. Например, та же Аква Терра 41 мм смотрится нормально, т.к. диаметр стекла больше. И посадка лучше, т.к. корпус тоньше.
Вывод дайверам меньше 41 мм отказать. Да и вообще отказать дайверам.
Смотрю теперь Аква Терру или Тудор Ранджер. Вот такой поворот событий.

Тудор Ранджер - не торопитесь, к 50 годам они ко двору придутся. А пока что-нибудь повеселей - Брайтлинг Трансокеан, например.

Так выбранный вами Орис 42 мм в диаметре ... Как раз будет смотреться примерно, как Аква терра 41 мм ...