Проголосовал за Омегу. Я не ее фанат, но часы новые с далеко не последним именем, б/у не воспринимаю.

А какие у "старой" недостатки-толстые метки что-ли или что-то ещё, мне например теперешние тонкие не нравятся и что? Механизм 3136 великолепная, суперточная рабочая машина.Ролекс как Ролекс.

Теперь - это после чего?

После этого, этого, или этого, или этого, например.
Для меня все этого прозвучало убедительно.


Теперь по этим пунктам:

Господа, читайте пожалуйста внимательнее. Написано ТАК (жирным выделил ключевое словосочетание):

Для меня В ПРИНЦИПЕ СОПОСТАВИМО, это когда при такой цене разница составляет 500+- евро.
Не видели таких предложений?
Посмотрите на это http://forum.watch.ru/showthread.php?t=394129 (уже в анамнезе, поэтому рекламой не является), есть предложение за ДДЖ2 15 года 4200 с копейками (а торг никто не отменял), ДЛЯ МЕНЯ это все В ПРИНЦИПЕ СОПОСТАВИМО с 3500 евро ( а может сначала и подороже будет) за новую модель АТ. Поэтому для тех, кому "дайте две" - берите да покупайте аппарат с мехом предыдущего поколения и с метками, которые мне тоже не очень нравятся.

Женится надо по-любви, а не по расчету. Тогда все будет ОК и возможна долгая семейная жизнь.

Полностью согласен с ув. sauzzza. Тогда и мелкие недостатки можно простить.
Проблема только в том, что часы это всё-таки не жена или невеста...

Честно говоря, какие-то второстепенные параметры оцениваются - метки, "старый" механизм, чьи-то субъективные мнения, причём даже людей, Ролекс не имевших. При этом им придаётся крайняя важность.
Но зато статус и надёжность проходят краем.
А по сути загвоздка в выборе только в одном - вы просто не хотите Рол по-настоящему, и по некоторым обстоятельствам не созрели до него.

Вот вам история про отношения "по любви":http://forum.watch.ru/showpost.php?p...4&postcount=60

;)

С тех пор, когда Omega для олимпиады в Сочи выпустила лимитированную модель с флагом России и перепутала положение полос на флаге, я тоже стал её частенько путать с другими марками, в основном с Rolex. И однозначно в пользу последнего.

Получается Омега и есть ваше любовь. Пока вы шляетесь "по сторонам" :) она вас ждет. А вы каждый раз, нагулявшись снова возвращаетесь к ней.
Прискорбно, но Рол не потепет измен. Отпадает.

Уважаемый ТС, если вы уже всё для себя решили, то покупайте то что понравилось, действительно, зачем вам старые часы с калибром-старьём и убогими толстыми метками...

Ужасные, ужасные часы. Сколько лет по всему миру люди мучались, покупая их и страдая от этих меток. Всё жду, когда же их мне продадут по бросовой цене за 1-2 тысячи евро в состоянии б/у.
Где же эти страдальцы?

имхо (как владелец ориентов)
выбирая между омег и рол, вы выбираете бренд и внешний вид,
споры про мехи двадцатое дело,
у рола еще с 1570 носят, разница мех ближайщих поколений это не разница в качестве.
запас времени больше, да +, 70>48, но полно часов классом выше у которых те же 48 ч
много часов классом ниже у которых 80
нравится омег как бренд, зачем копать 15-й слой, нра ролекс, выбор внутри бренда
а шарахаться от омеги к ролу, обратно, тогда лучше взять паузу

Не увидел в теме размышлений о выборе, скорее рассуждения на тему - "Омега - форева!", а ваш Ролекс, да еще со "старым мехом и толстыми метками" даже рядом не валялся...
Тогда смысл разговоров? Берите Омегу и будьте счастливы:)

Если бы было "Ролекс-форева, а ваш Омега с тонкими метками ...." неприятия бы не было?))))) Ню-ню..
Нмв толстые метки с тонкими стрелками действительно уродство. Уродство возведенное в ранг иконы. Хотя в этой линейке есть другие варианты.
На самом деле вопрос был новая Омега супротив бу Ролекса.

Нмв обрубленная часовая стрелка...

Для владельцев этих лимитированных Омег это скорее плюс, чем минус. По аналогии с монетами. Но, насколько я понимаю, вы не являетесь тем счастливым обладателем.

Никто и не говорил про бросовые цены, было сказано, что с появлением на Маркете б/у новой модели ДДжаста, продать старую будет сложнее. Да и предложений добавится 100%, что продажу усложнит точно.

Она неудачная не только метками, но и пропорциями корпуса, а так же широким безелем и отсутствием юбилейного браслета. Вы считаете этого мало? ДДжаст без Юбилея :confused: А когда другого выбора у потребителя не было, приходилось на это закрывать глаза, точно так же, как с короткой стрелкой на Эксплорере и широкими дужками на Субе и глянцевым цифером.

То, что Вам нравится Ролекс, это хорошо - мне тоже нравится, но не всЁ, что делает мануфактура - это супер пупер часы. И я решил написать об этом ТС и очень рад, что он это воспринял адекватно. Если хочется Ролекс, нужно покупать нормальную модель часов, чтобы потом не сожалеть о покупке, а радоваться ей, либо быстро продать:D

Уверен почему то, что Вы бы себе выбрали новый ДДжаст и старый даже не рассматривали.

Не слушайте омеговодов и берите Ролекс. Часы разных уровней, что бы там ни говорили про их равенство.

Ролекс > Омега. Даже потому что Омега это свотч групп и, в целом, признанные планктонские часы.

Неплохой вброс.... Подумаю ,стОит ли развивать:D
Уровень один. Нематериальные составляющие разные.

Как хотите. Но ведь уровни часы складываются не только из механизма (надежностью и точностью которого, кстати, Ролекс может только похвастаться, а показатель запаса хода имеет значение только для омеговодов, чтобы найти преимущество в своей марке) и отделки (Ролекс опять же впереди).

Откуда такая уверенность? Что с чем сравниваете?
Ну что, положим рядом и сравним? Я Вам даже фору дам, семилетнюю Омегу принесу:)
http://forum.watch.ru/attachment.php...0&d=1478633154

Любой Ролекс и любую Омегу с корпусом из одинакового материала.

Мне это неинтересно. И ваши предложения мне не нравятся из-за своей глупости. Можете класть и сравнивать что угодно.

:D Безапелляционный слив засчитан;)

Бесполезно вести диалог с человеком, который при сравнении двух мировых брендов начинает прикладывать распечатку с прибора. Спасибо, повеселили знатно.

Я не бренды сравниваю ,а часы. И не в теории,а на практике. Вы смели утверждать,что Ролекс точнее и надежнее, отделка лучше ???!!! Это Вы так "мировые бренды " сравниваете? С какого перепугу? Сравнивайте тогда финансовые результаты, ниши, стоимость бренда, узнаваемость и цены на вторичке. Точность здесь при чем?

Вы не умеете вести диалог;) Переходите на личности со второго сообщения,уходя от предмета обсуждения.

Где вы увидели утверждение, что Ролекс точнее и надежнее? Я такого не писал. Я писал, что он может похвастаться. Про отделку говорить не приходится, у Ролекс всё как в аптеке.

И писал я как раз про то, что сравнением одних точности и отделки не обойтись, у брендов есть историческая и престижная составляющая. Омега в роли догоняющего уже много-много лет. И всё никак не может перегнать.

Поэтому, прошу вас, читайте в следующий раз внимательнее, чтобы не создавать впечатление "поспешишь - людей насмешишь".

Общие слова к реальности имеющие весьма относительное применение. Особенно в историческом аспекте. А ярлыки и лозунги с переходом на личности- пардоньте, это не ко мне;) Про №1 я уже где-то слышал:D

Раз уж тред плавно перешел в чат...

Вы делали репассаж за эти семь лет?

Пару слов по теме.
Я сторонник только новых часов если они есть в продаже. Считаю, что у часов (как и у любых очень личных персональных вещей) есть своя "аура" которая накапливается и передается последующему владельцу. Кто был первым хозяином Ваших б/у Ролексов - неизвестно (хотя если ваш успешный родственник, которого вы очень уважаете - дело, конечно, другое:))
Поэтому новая Омега.
Или новый Ролекс.
Строго ИМХО

Конечно новая Омега, а не б/у Ролекс . Тем более ,колоссального преимущества у ролекса нет. Часы приблизительно одинаковы.

:D:D:D

И? Что сказать то хотели? Автор сообщения как раз последователен, тоже выбрал Омегу, а не б/у Ролекс. А вот ваша аргументация в этой теме действительно забавна.

Какой феерический бред :eek::eek::eek: Вы сами предварительно прочитали чушь, что написали?! Из вашего текста получается больший запас хода АТ 60 ч. vs DJ2 48 ч. оказывается уже не считается преимуществом? А, что-же тогда на новых калибрах 32хх ролекс вдруг так озаботился этим показателем и переплюнул омегу на 10 часов?! Видимо в ролексе у фанатов омеги спросили разрешение раз только для них это является преимуществом :D Что касается точности хода и отделки не всё так очевидно, как вы думаете были нарекания причем самих владельцев к механизму на ддж2 и стали 904L.

Приблизительно одинаковые часы - вообще не аргументация. Предлагаю перенести тему в ветку Омеги, тогда выбор сведется к разным моделям, и все будут счастливы.

Касаемо меня, у меня было пять часов Ролекс и три Омеги в последовательности О, Р, Р, Р, О, О, Р, Р. После этого я перешёл на высокоточный кварц, но у меня осталась четкая позиция - если надёжная механика на долгие годы, то Ролекс. Омега красивые, да, особенно с последними ликвидметалами и прочими новинками, но это марка, которая пытается доказать. Ролекс вроде как уже доказал.

Хочу ещё добавить, что искренне верю, когда-то эти марки сравняются по статусу и значимости, но пока что Ролекс это традиции и выдержка, а Омега - постоянный поиск. Первое все же приятнее для человека, выбирающего серьезную вещь надолго. Хотя и второе очень хорошо.

Хорошо. Ваша позиция понятна. Ролекс лучше омеги.
Вопрос изначально был в другом.
Лучше ли бу модель предыдущего поколения ролекса Ддж2 новых часов новой модели омеги АТ?:)

По-моему, это совсем незначительный показатель. Это не ДЖ имеет заниженный запас хода, а Омега увеличенный. И Ролекс озаботился, потому что может. Это плюс, но он не рассматривался бы мной, как огромное достоинство и решающий фактор. Про механизм и сталь я не понял. Если можете, поясните.

Ликвиднее, это точно. Но лучше новый Ролекс, пусть и предыдущего поколения. Часы должны быть новыми, я считаю.

Так ведь можно и о Ролексе сказать-часы с замшелым миллионолетним дизайном для пенсионеров и выкидышей шоу-бизнеса,а девиз дизайнеров бренда-"Оставь надежду,всяк сюда входящий!!"А Омега для молодых и полных жизни людей.Но это не аргументы,которыми можно оперировать в беседе.Состоялся-это значит,что дальше уже некуда идти:а Ролекс развивается(даже размеры потихоньку увеличивает и керамику осваивает;)) и Омега тоже-и от этого только потребитель выигрывает.А кто кого догоняет-тема для отдельного разговора.P.S.Вы перешли на высокоточный кварц после Ролекса и все равно остались фанатом бренда?

Да. Если когда-нибудь ещё куплю механику, это будет Ролекс. Я думаю, что Explorer 1 или Datejust.

Ролекс престижнее, никто это и не оспаривает. В остальном же, и вы сами с этим соглашаетесь, это действительно примерно одинаковые часы. Идеология "Понты дороже денег" тоже имеет право на существование, но я не ее сторонник.