Не, в бутике Ролекса Жино на запястье были.:D а то ведь в коробочке сравнивать с Субом неудобно.:D

Вибрация и магнитные поля только на пользу(уже неделю идут в ноль),хотя может мех притёрся))

...

Вот это да , вот это АП теме :D:D:D

Хотел фотку перевернуть,не получилось

Привет, подскажете где купить в РФ можно Часы ginault? Может кто продаёт?

Подождите, пока подгонят еще одни на обзор и купите у обзорщика ;)

.тема была полна яда и интересных подробностей. Но как-то опала за последние месяцы. Я так понимаю, Жино не сделал прорыва на наш рынок?

Ну, как-то даже за вроде как качественный хомаж мало у кого рука поднимется отдать больше 100-150 баксов. Альтернатив полно - и среди микробрендов, и среди вполне уважаемых марок.

1500 тыщи за хомаж?

я на досуге полистал сайт http://oceanictime.blogspot.com/ , альтернатив в части качества у часов GINAULT раз-два и обчёлся.
отмечу, что цена альтернативных вариантов совсем не малая.

в этой части особенно постарался один гражданин, ненавистник всего, что связано с ресурсом гетат
но не будем о грустном.

как Вы представляете себе прорыв крошечного микробренда, выпускающего буквально штучно немассовые изделия, на какой-либо рынок?
на мой скромный взгляд, для GINAULT будет хорошо, ежели удасться без длительных ожиданий удовлетворить немногичисленных ценителей такого рода часов, обитающих преимущественно на сайтах вроде WUS.
насколько я могу судить, GINAULT создан энтузиастами, и думаю, что несильно ошибусь, ежели напишу, что выпуск часов для этих людей своего рода хобби, а вовсе не средство для заработка.

Не очень дешевое хобби выпускать собственный механизм. Часы хорошие, качественные, но слишком много нестыковок в истории.

говорите много нестыковок?
тему сегодня перечитал, посетил сайт производителя, покамест ни одной нестыковки не наблюдаю.
не там смотрю?
будьте добры указать на нестыковки.
с уважением.

Попробуйте освоить производство собственного часового механизма. Не покупку и переборку, а полный цикл, с момента разработки (или копирования) и производство. Именно это и заявляют спецы из Жино, лишь баланс закупают у китайцев. А так- полный цикл и все произведено ими в США. Эту тему уже "обсасывали" на watchuseek и пришли к выводу, что "темнят демоны" по поводу меха. Корпус, стрелки, цифер- возможно. Но стекло и мех- слишком дорогое удовольствие для "микробренда". Попробуйте, если хотите просчитать.

Да китайщина очередная , много пуху , на деле пшик .

Да пусть хоть мануфактура будет-хомаж он и хомаж...

Вывод прост - вся круть Жино в том, что это не Штейнхарт. Поэтому он "хороший" для некоторых форумчан.
Мне такая цена на обычный хомаж непонятна вообще - можно в эти деньги взять Радо или Тага в хорошей комплектации.

Впрочем, не один я так думаю - количество довольных владельцев в теме также это подтверждает.

А сейчас скидка у них Кто рискнет?:)

Так вам и цена на прародителя Саб не понятна:D если можно в эти деньги взять 20!!! Карл, 20!!! Штайнов Океанов с разноцветными безелями!!!:D
Вы ж все равно разницу между ними не увидели:D

НМВ, тут все просто. Те, кто не видит разницу между САБом или Океаном, понятное дело ее не увидит и между этими часами и океаном (никого не хочу обидеть, без сарказма сказано). Я уже как то говорил абсолютно серьезно: человек, который не видит разницу - счастливый человек, который, к тому же, сохранил часть своего бюджета.

Мне эти часы симпатичны. Я лично вижу разницу. Что касается меха - я не верю, что он полностью изготовлен своими силами

1. зачем?
2. был бы другой бюджет.

киньте ссылочку

А где я писал, что для меня непонятна цена на Саб? Вы опять клеветой занимаетесь?

Мне Саб ОЧЕНЬ интересен и надеюсь его когда-то купить....ну, не Саб, а Сидвеллер - если точнее.
Исключительно бренда ради. Ролекс - есть некая магия в этом.
Если же сравнить "просточасы", без учета логотипа - да, нет для меня серьезной разницы.

Сорян, но я не разделяю восторгов - "при 10х кратном увеличенн видно, что люм лучше нанесен" или "в лупу видно, что грань обработана лучше".
Я часы просто ношу, получаю от этого удовольствие, смотрю на них глазами с 30см или дальше. И не более того, рассматривать детали отделки или делать макрофото (хотя я фотограф) - мне не интересно.

Почему и сабж считаю неинтересным за эти деньги.
Брендовый "вес" у него такой же нулевой, как и у других микробрендов....да и у всех других часов до 1000 баксов - будем честны :)
Возможно, для людей, которые любят рассматривать нюансы и детали - эти часы и интересны.

А "типасвой" механизм считаю вообще минусом. Это как в том вашем Сигуле - часы после первой поломки уйдут в мусор.

А вы знаете много фактов, когда мануфактурные часы от Sea-Gull ломались, и так, что починить не было никакой возможности?

https://farm1.staticflickr.com/954/4...af6630e1_b.jpg
https://farm1.staticflickr.com/898/2...90ca9c68_b.jpg
https://farm1.staticflickr.com/974/2...da051118_b.jpg

:D

Извините, не удержался :rolleyes:

Даже на солнце есть пятна :D

В общем, просто разные подходы. Кому-то нравится углубляться, увеличивать и рассматривать. А кому-то нравится носить....лично я ценю в часах харизму, комфорт ношения, точность и долгое сохранение внешнего вида. А макро - не мое, я и в фотографии макро не увлекся, и в часах тоже.

Ведь я про то же на самом деле ;)

У часов нет харизмы и не может быть. Харизматичность - свойство личности.
Вы наверное молоды, ваше поколение придает значение не объективным свойствам (качеству изготовления), а придуманным, иллюзорным (если хотите - внушенным вам). В этом ряду как раз - "вес бренда" и тому подобные замечательные и емкие понятия.
Цитата "Исключительно бренда ради. Ролекс - есть некая магия в этом"

Довольно характерно для нашего времени платить лишние деньги за придуманную каким-то уродом сказку (историю бренда) и не придавать значения качеству изделия.

Крайне спорно.
Некоторые часы для меня несут ностальгическо-историческое значение - к примеру, те же отечественные Амфибии.
Также ценю некую "легенду" в часах - это не является определяющим фактором, но так интереснее :)
Все это и есть харизма в часах - для меня.

Знаете, все эти разговоры о том, что бренд - ерунда - от бедных и для бедных. Рационализация, чтобы уйти от конкретики "мало денег". И у меня куча знакомых которые постоянно с жаром доказывают, что "на моей таврии на работу ездить не хуже мерседеса" или "одежда на базаре часто не хуже чем в магазине". И разница - всегда видна....причем сильная.
А вот в часах мне пока такую разницу рассмотреть не удается.

Обычно понятия "топовый бренд" вполне коррелирует с понятием "качество", а также "хороший дизайн", "лучшие ттх", "высокая ликвидность".

Просто так получается, что по достижении какого-то уровня изделия - дальнейшее увеличение ТТХ возможно только при многократном увеличении цены.
И лично я за этот небольшой прирост ТТХ и качества не готов платить многократно - если нет довеска в виде бренда.
Именно поэтому сабжевые часы и не интересны - возможно, там все хорошо с качеством. Но не интересно вообще за такую цену.

Почитайте определение харизмы и не будете использовать понятие неправильно


Вы просто плохо смотрите )

И встаете на позицию "бедных", которую сами осмеивали пятью строчками выше.

Вы все таки определитесь - несет "бренд" повышение качества или просто сказка для внушаемых персонажей.

Rolex гениален, и волнения в этой теме сей факт подтверждают.
А так, да, подпишусь под каждым словом ниже:
Отдавать столько денег за хомаж меня жаба давит.

Мы живем в мире штампов. Да какая фиг разница "хомаж" или не "хомаж". Употребили слово хомаж и считаете что это как-то "опускает" изделие.

Вам нравятся часы или нет? Безотносительно к названию.

Конечно у каждого своя своя система координат для оценки, пусть мы этого и не ощущаем, но все равно используем ее. Система не статична, она развивается и меняется.
В ней есть субъективные и объективные критерии.
Кому то важнее насколько хорошо, добротно, удобно сделан браслет, а кому то "бренд" и "история", которые высечены на скрижалях.

Мне тоже меньше нравится мануфактурный мех. А еще больше мне нравится кварц - вот бы такие часы и с кварцем!!! Мечта....

Кварц такого типа уже давно изготовлен - и даже бюджетный - около 100 долларов.
Конечно, если вам действительно удается абстрагироваться от названия.

http://cdn7.bigcommerce.com/s-i3bu0g...261116.jpg?c=2

дело не в типе, а в качестве
тут качество пожиже явно

Чем это Ronda 515 "пожиже"? Отличный механизм. В этих часах, как раз он и установлен.

Дело не в кварце, а в общем уровне исполнения )

Перечислять надо?
штампованная застежка браслета
люминивый безель
простой по обработка и форме корпус
плоские стрелки
дешевая задняя крышка

и тд и тд

конечно, чтобы всерьез говорить, надо повертеть в руках и те и другие
Такой возможности не было

У Ginault тоже алюминиевый крашеный безель, но в остальном исполнение конечно, на порядок лучше.

значит попутал с безелем )

всюду призрак штайна мерещится :D

Тут вот прикупил, теперь у меня есть возможность самому убедиться в качестве Ginault, а вас порадовать фото

https://picua.org/images/2018/11/17/...80e7893.md.jpg
https://picua.org/images/2018/11/17/...93b0d92.md.jpg
https://picua.org/images/2018/11/17/...d678aea.md.jpg
https://picua.org/images/2018/11/17/...9762f9c.md.jpg
https://picua.org/images/2018/11/17/...87f48dd.md.jpg
https://picua.org/images/2018/11/17/...6aaf630.md.jpg
https://picua.org/images/2018/11/17/...0d4ff43.md.jpg
https://picua.org/images/2018/11/17/...671f0d4.md.jpg
https://picua.org/images/2018/11/17/...7d79d99.md.jpg
https://picua.org/images/2018/11/17/...b0a7621.md.jpg
https://picua.org/images/2018/11/17/...fe9c92b.md.jpg
https://picua.org/images/2018/11/17/...c926805.md.jpg
https://picua.org/images/2018/11/17/...e4ee9de.md.jpg
https://picua.org/images/2018/11/17/...46d0345.md.jpg
https://picua.org/images/2018/11/17/...678444b.md.jpg



Какими бессмысленными теперь кажутся несколько страниц обсуждения. Флуд людей, которые не видели, не держали и вообще не понимают зачем они пишут. Ну скажите, как можно по фотографиям или чьим-то словам понят, что такое Ginault пока не взял их в руки.
Сразу скажу, Ginault - это действительно Хомаж, но именно с большой буквы, то что сделали эти ребята заслуживает уважения и признания.

Купольное стекло, эмалевый циферблат, метки, стрелки, ЗГ, корпус и браслет-высший класс.
Пару коцок на стальном безеле и его небольшое раскачивание в вертикальной плоскости-немного смущают, возможно, это присутствует,т.к. часы слегка б/у.

Но, общее впечатлении- отличные часы.

Покажите "эмалевый" циферблат с обратной стороны ) если не затруднит, конечно