По рассмотренной выше Omega Seamaster (пост # 58) я тоже справлялся на омеговском сайте. Есть у них там такие списки для определения модели и пр. по номеру механизма. У моей Омеги было все аутентично, стекло с крохотным омеговским логотипом. Но, обнаружил, что номеру механизма и калибра по их спискам соответствует Омега автомат. У меня же была ручная механика. Это смутило, постарался от часов избавиться, хотя, повторюсь, всем были хороши, особенно точностью хода.

Пардон, вы какой пост имели ввиду? Так же инфаркт можно схватить. #58 нет Omega, у меня не Seamaster. По разделу Vintage на сайте Omega тип и номер калибра соответствует, форма корпуса тоже. С оформлением циферблата сложнее, полного каталога их нет.

PS Ааа, разобрался. Ветки спутал. Пардон.

Извините, что заставил Вас немного поволноваться. Я про 58 пост в этой теме и про свою, рассмотренную там Омегу.

Мой Roamer Mustang Scientist ' 1969.
Снова к автомобильной тематике. Как и в машинах, эмблема везде, цифер, ЗГ, задняя крышка - даже на стекле посередине.
http://forum.watch.ru/attachment.php...7&d=1488284602

Да пусть простит меня Топик Стартер и не очень разбираюсь в разнице между винтажём и антиквариатом, но сегодня я таки получил удивительные и странные карманные часы Zenith/Billodes, за которыми охотился несколько месяцев. У которых стоит механизм, который ставили под маркой "Георгъ Фавръ-Жако" (Georges Favre-Jacot) в дореволюционных часах для российского (и, кажется, для турецкого рынка).
Все три конторы - суть одно и тоже в принципе - Zenith, но созданные в разные года и разные по качеству (считалось, например, что самые простые и наименее ценимые - Billodes). А тут всё вместе, что удивительно. Только раз прежде такое видел в интернете.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1488297779

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1488297779

Да, они охренительные! Я тоже давненько к ним присматриваюсь:rolleyes:
Завораживают эти накладные рубинища в шатонах и пятикаменная инкрустация. Вроде для турецкого рынка делали, как Serkisof Молнию тюнинговал.

Кстати, раз уж карманники пошли, мой винтажный Corum

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=122927

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=122926

Не мог пройти мимо такой темы) Из недавних приобретений - Zodiac Olympos.

Интересный Zodiac. Форма крайне необычная, замечательное приобретение. Судя по часовой стрелке еще и с элементами "mystery".

фотки не очень удачные. пылинок много попало в кадр и кажется что дефекты на циферблате(
Насчет мистери совершенно верно - часовая стрелка нарисована на диске

Интересно, почему Olympos? К каким-то олимпийским играм делали. А так щит гладиатора чем-то напоминают по форме.

Atlantic лет двадцать тому назад моя тогда ещё будущая жена подарила их отцу, причём их она нашла в институтском общежитии.
Тесть умер теперь я иногда ношу как память о нем.

Зодиак делает и делал классные часы. А есть еще Астрографик - там все стрелки на прозрачных дисках. А секунда - плавно движущаяся точка...
И вообще, винтажная эра характерна своими экспериментами и поисками.
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=118495

О! Не подскажете размеры съемного часового модуля в этой модели, а также, был ли опыт изготовления корпуса для вставки модуля?

Может и не винтаж ещё, но движется в верном направлении :)

Возрождение первых МОИХ часов из далёких 80-х

http://forum.watch.ru/attachment.php...0&d=1383417805

Вот из этой темы: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=179873

Мои Ситизен, дайвер примерно конец 60х годов начало 70х
Механика с автоподзаводом, ношу регулярно, одни из любимых.
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=130073

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

Еще немного винтажа, Восток не особо винтажный 80е-90е,
Ракета 70е-80е, 2МЧЗ 1941г, ношу крайне редко, берегу. Победа, на механизме 1956г. но похоже котлета, такой цифер был в каталогах 70х, Слава с автоподзаводом, Ориент, купленный в начале 80х.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=100392

Тоже одни из любимых Восток в позолоте
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=102222

Я возьму на днях штангенциркуль и измерю. Нет, корпус я не изготавливал, пока ограничиваюсь приобретением - но теперь подумаю над этой идеей )))
Пока что я только подгонял неродное стекло под такой корпус. У меня получилось.

А вообще, этот тип корпуса является патентом Ромера, является водозащитным (шутка ли - это, на первый взгляд, спорное решение использовано в дайвере и держит до 200 метров) и выглядит в разрезе так:
http://roamer-watches.info/images/type2.gif

Так это монокок, который разбирается при съёме внешнего кольца?
А корпус - рамка никаких функций, кроме рамки не несёт?

Дело в том, что у меня несть Fortis Colors c таким же решением, но корпус пластиковый, а модуль часов стальной. Я хочу придумать металлический корпус.

Похожие решения были на Speedmaster

http://www.fortis-colors.com/

Ракета "Балтика" где то 70е, очень нравятся
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=130086

винтажные Сейко 6300-8009 с ручным заводом из 70-х
очень удобные, легкие часы, водозащита присутствует
на заднем плане железнодорожный ELGIN "B.W. Raymond", 21 камень, 50-е годы
Вложение 1712840Вложение 1712841Вложение 1712842

Пожалуйста, Астрографик) А насчет Олимпосов, не уверен что название связано с Олимпийскими играми. Ничего об этом не слышал. Но в этой линейке было много видов. Но только такие в форме щита были мистери

Когда увидел ваши часы, что-то знакомое в форме корпуса подумал я, где-то я это уже видел, потом пошёл достал свой Seadragon и точно.
http://s019.radikal.ru/i601/1703/66/96032ee6bf9at.jpg

http://s61.radikal.ru/i174/1703/d9/3709e19dca16t.jpg

Мне это всегда напоминало трезубец ������

Girard-Perregaux из 40х. доработка Unitas 187, с "регулировками"
Немного причесать, и будет абсолютный блеск!
Жаль, размер небольшой совсем 32,6 мм.
Фото с сайта Германа.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=130090
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=130091
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=130120

Именно так. В принципе, вот эту внутреннюю капсулу можно переставлять из одного корпуса в другой, множа количество вариантов и стилей ))) правда, тогда будет не соответствовать референс на задней крышке - модели корпуса... зато для модников - рай )))
помнится, такое решение было взято в каких-то современных часах, шедших в комплекте к премиальной машине - Роллсу или Бентли, где эту самую капсулу можно достать из наручной рамки и вставить в центральную панель машины, тоже в специальную рамку... не выходит вспомнить точно - тогда я еще не болел ЧБ головного мозга

Уважаемый Владимир, я не очень понял, почему Вы считаете, что это доработанный UNITAS 187?

Найдите «10 отличий», кроме разрезного моста и дополнительных двух центральных камней. Всё семейство Унитасов от 187 до 215 имело схожую компоновку, правда центральных камней не стояло, на Унитасах камней было всего 15.
Дословного сходства конечно нет, спорить не стану, но ничего ближе не нашел...

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=130120 http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=130130

В принципе, отличия действительно существенные, возможно Перрего сам делал мех от начала до конца.

Vladimir Landau
Честно говоря, мало похож. Как и на Peseux 200, который значится на ranfft.de, как исходник для калибра Girard-Perregaux 06 ( http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-...d-Perregaux_06 ). А вот если в поисковике поискать конкретно "Girard-Perregaux 06 HU" то ссылки показывают именно такую модель механизма. Впрочем, так и непонятно, своё ли или стыренное/доработанное.

P.S. Вопрос для меня имеет практическое значение, поскольку во второй раз пытаюсь... ну Вы поняли. :D

Он классный!!!

Да, на этот больше похож, но мост баланса... Загадка.

Seiko Sea horse, 1965

Не зарубежный, не на руке, но все-таки винтаж...
 

Полет хронограф 3133 (1994 г.).
Ракета 2609.I (начало-середина 1970-х гг.).
Восток 2209 (середина-конец 1960-х гг.).

Tissot Seastar A680, выпущен для итальянского рынка в 80-х.
Компактные лаконичные часики, дочь узурпировала…

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=129802

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=129801

Двухстрелочный костюмник Airain из французского Безансона в характерном для 1970-х годов дизайне. И тоже с короной (в том смысле, что корона не только у Ролекса). :) Часы в отличной сохранности. Калибр FE 233-60.

Когда-то часовая компания Airain, основанная в XiX веке, была довольно известной. Прославилась поставками наручных часов для французских ВВС (в основном для вертолётных частей ВВС) по французским спецификациям Type XX и Type XXI.
Но во время кварцевого кризиса компания тихо сошла на нет. Предпринималось несколько попыток возродить компанию, но ничего серьёзного так и не добились.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=130236

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=130237

Отцовский Восток:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1488612079http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1488612079http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1488612079

Случайно попались вот такие часики в сети. Должна ли быть на этих часах такая куцая задняя крышка?

Ну и, может до кучи, ещё и такие думаю взять. И те и те nos. В этом случае, я так понимаю, можно обойтись только освежающим репассажем. Или могут быть какие-то иные сюрпризы?

Интересная тема. Столько красивых моделей. Все больше разделяю мнение, что все новое есть хорошо забытое старое)

От сюрпризов не уберечься даже с новыми часами...
Покупая NOS, Вы в первую очередь обеспечиваете себе аутентичность и идеальное косметическое состояние часов, что для винтажных часов очень важно. Если часы на ходу, то вероятность того, что сюрпризов не обнаружится, очень велика. А делать или не делать репассаж, зависит от Вашего отношения к этим часам и часам вообще. Репассаж стоит от трети до полной стоимости таких часов в зависимости от региона, поэтому делать его стоит лишь, если Вы собрались носить часы часто.

Ну, в общем-то в этом и идея - прикоснуться к аутентичности в идеальном состоянии, чтобы можно было и носить. На счет нарваться - субъективно предположу, что левака внутри не д.б., т.к. здесь внешний сохран стоит, наверное, больше. Репассаж, видимо, нужен по любому - часам почти 30 лет. А нас чет крышки есть мысли? Часы 89 года - знак качества или прочие надписи должны быть или не обязательно?

Крышки могли быть лысые.

Удивительно, что в теме еще не отметился Океан.
Исправим упущение.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=106676

ВЫМПЕЛ 2209, 1962

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1488639055

ZENITH 220S cal.2531, 1963

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1488639152

SEICOMATIC SLIM SEIKOSHA 830, 1964

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1488639252