Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Новости (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=108)
-   -   Об итогах конкурса "Часы 2016 года" форума Watch.ru (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=375067)

_White_ 31.01.2017 13:11

Как отписаться от этой темы?? Уведомления настоиграли уже ...

Boris the Blade 31.01.2017 13:13

Цитата:

Сообщение от _White_ (Сообщение 4147347)
Как отписаться от этой темы?? Уведомления настоиграли уже ...

Вы уведомление хоть одно до конца прочитали?

Там в конце:


Чтобы отказаться от получения рассылки по этой теме, пожалуйста, перейдите на страницу:
http://forum.watch.ru/subscription.p...38422802e70b1f

Smartwatch 31.01.2017 13:22

Цитата:

Сообщение от _White_ (Сообщение 4147347)
Как отписаться от этой темы?? Уведомления настоиграли уже ...

Тут, к примеру: http://forum.watch.ru/subscription.p...ewsubscription

Dmitry34 31.01.2017 13:38

Цитата:

Сообщение от AlexeyLED (Сообщение 4147178)
Не далее, как в сб, ходил в Русский музей на Айвазовского смотреть....в штанах.

Учитывая питерскую погоду последние 5 дней. Любая одежда становится неблаговидного состояния через минут 5.

Горизонтальный ветер с грязью.... вот как-то так.

Рубашки я в принципе не ношу. Лет, эдак с 10. Даже на встречу с сингапурскими авиалиниями (с представителями) - пришёл в поло. И да - они тоже так пришли.

Я уже и не вспомню, где у нас в мире строгий дресс-код.

Ах да, где он есть - фирма обязана предоставлять форму. Такое у меня было, когда работал с упором на бизнес-джеты. Но там и форму предоставляли. И часы. Причём это были аквы. Как-то так.

Кстати, мотыга спокойно влезает под манжету. правда S1000. G- более брутальна, пожалуй, соглашусь. Она - не влезла. Больно толстая.

Да я как-то и не затрагивал дресс-код. Это мнение и желание работодателей и иже с ними. Я про добровольное. :)
Не, ну можно, конечно, наплевав на условности, прийти в ресторан в тактических штанах, кроссах и футболке-безрукавке, зная, что там ждет девушка в вечернем платье, при макияже, прическе и т.д. и т.п. :)
Или на свадьбу так завалиться, к примеру, в Питер, в Голубой зал Константиновского, причем, в качестве жениха. Ну, чтоб не размениваться по мелочам. :)
О том годе как раз наблюдал там сиё мероприятие - вроде чистенькие все были, без комков грязи на лацканах пинжаков. :)
Спутница непременно восхитится тем, как гармонично сочетаются штаны для стрельбы с ее платьем от какого-нить Габаны, а кроссы с лабутенами какими-нить.
И уважением к себе и окружающим восхитится.

Натягивая манжету на крупные часы, мы сталкиваемся с дилемой - либо застегнуть манжету на свободной от часов руке на ту же пуговку (в этом случае рука в ней будет болтаться, как бельмо в проруби), либо застегнуть поуже (но в этом случае разница в размере будет видна с первого взгляда, что тоже довольно комично, прямо, как однорукий матрос Папай).
Но и это, в принципе, решаемо - можно застегнуть шайбу поверх рукава, ну как лёччики делали, или подводники, не помню.
Или вторые часы нацепить.

И да, мне сложно воспринимать одёжку представителей сингапурских авиалиний в качестве некоего эталона. В странах Юго-Восточной Азии вообще в почете шорты, майки и тапки резиновые.
А с погодой Северной Пальмиры знаком не понаслышке. В любое время года. Из собственного, так сказать, опыта.

AlexeyLED 31.01.2017 14:21

Гиперболизировать тезисы довольно странно. Я надеялся на более весомые доводы.

Про "завалиться" - с чего вы взяли, что владельцы мотыг так делают ? Как и других часов. Я часто слышу довод вот, владельцы "неклассики" ходят тревожат наш взгляд, сволочи. Но где хоть один пруф ? Реальный.

Про шайбу - с чего вы взяли, что эти часы на запястье 21-22 смотрятся шайбой ?

Манжета спокойно застегивается. Если это важно. Портной, есть такая профессия. Сошьёт что угодно.

Про сингапурские улыбнуло. Я бы наверное согласился, но мы встречались в центре города, на презентации их новых роутов, в том году это было в Гранд отель Европа. Что-то "tuxedo" я не увидел. Назовите мне мероприятие, где такой дресс-код необходим.

Про рестораны - опять-таки, я не выглядел белой вороной, хотя один раз замерз на Конюшенной, у Оливера, но там выдают пиджаки.

Как-то странно комментировать, просто так. Выглядит как навязывание - повторюсь, моё мнение не аксиома, равно как и ваше. Любое мнение имеет право на жизнь.

Connect 31.01.2017 16:53

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 4140684)
Если Вы про рекламу в общем, то у Ролекса если не самый большой, то один из самых больших рекламных бюджетов.
Мне кажется, применительно к данному случаю ,имело место "религиозное" голосование. Швиссы-япы, Ролекс -Омега. И протестное голосование оказало влияние на результат. И не рекламный бюджет, а "междуусобные" отношения на форуме оказывают большее влияние, чем картинки в глянцевых журналах.
Естессно, все это верно, если принимать результаты голосования за чистую монету.:)

Согласен! Ролексу тяжело было так как он противостоял и адептам Омеги и ГС. Если бы вместо ГС был бы другой шивисс бренд, то Ролекс наверняка взял бы 2- место.
Хотя ради поддержания интриги, а она была и еще какая, наверное самая большая с момента проведения таких опросов необходимо в финал любого япа выводить, скучно точно не будет! :)

AlexeyLED 31.01.2017 16:57

Скучно не было, такие заговоры в кулуарах обсуждали. Такие моменты.

Там все почившие сотрудники вращались, как вал турбинный, у каждого из финалистов.

А уж вашу дискуссию с дюрбахлер....:)

Кто выиграл тот выиграл, обсуждать нечего. От этой победы только очень внушаемые персоны сменят свои предпочтения по часам. Остальные как носили ******* - так и будут носить *******.

Connect 31.01.2017 17:39

Цитата:

Сообщение от AlexeyLED (Сообщение 4147729)
Скучно не было, такие заговоры в кулуарах обсуждали. Такие моменты.

Там все почившие сотрудники вращались, как вал турбинный, у каждого из финалистов.

А уж вашу дискуссию с дюрбахлер....:)

Кто выиграл тот выиграл, обсуждать нечего. От этой победы только очень внушаемые персоны сменят свои предпочтения по часам. Остальные как носили ******* - так и будут носить *******.

Вся наша дискуссия из пальца высосана. Я лишь доказывал что Ролекс на первом месте по узнаваемости, по продажам часов класса люкс и по зарабатыванию денег.
Хотя жаль, я до последнего верил что.... )))

Конкурс- это больше эмоции, а когда голосуешь кошельком- это уже другое дело.

gromm 31.01.2017 18:02

Цитата:

Сообщение от Connect (Сообщение 4147722)
то Ролекс наверняка взял бы 2- место.

А может и первое:D

Connect 31.01.2017 18:59

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 4147847)
А может и первое:D

При всем моем уважении- не потянет. )))
Почаще бы устраивали бы такие голосовалки. А еще было бы интересно если бы часы разбили по ценовым диапазонам.

rc30 31.01.2017 19:35

Цитата:

Сообщение от Connect (Сообщение 4147962)
Почаще бы устраивали бы такие голосовалки.

Если так интересно, вот еще одна идет: Предварительное/отборочное голосование в конкурсе "Российские часы года" по мнению форумчан Watch.ru. Чуть более специализированная, правда.

antonium 31.01.2017 19:45

Цитата:

Сообщение от Connect (Сообщение 4147722)
Согласен! Ролексу тяжело было так как он противостоял и адептам Омеги и ГС. Если бы вместо ГС был бы другой шивисс бренд, то Ролекс наверняка взял бы 2- место.

Если бы да кабы:)
Был удивлён как вообще эта модель в финал вышла.:eek:
Ну а результаты голосования в финале расставили всё по местам, подчеркнув, что форумчан на мякине не проведёшь.

Connect 31.01.2017 20:23

Цитата:

Сообщение от rc30 (Сообщение 4148020)
Если так интересно, вот еще одна идет: Предварительное/отборочное голосование в конкурсе "Российские часы года" по мнению форумчан Watch.ru. Чуть более специализированная, правда.

Спасибо! Но честно говоря я в Российских и советских часах совершенно не разбираюсь. Для участия этого конкурса придется усвоить кучу информации, а наугад голосовать- это не мое.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 19 МИН --------

Цитата:

Сообщение от antonium (Сообщение 4148037)
Если бы да кабы:)
Был удивлён как вообще эта модель в финал вышла.:eek:
Ну а результаты голосования в финале расставили всё по местам, подчеркнув, что форумчан на мякине не проведёшь.

А я не удивлен абсолютно. TonyBrown в начале этой голосовалки написал: "Мне кажется, что Дайтону 116500LN остальным трудно будет догнать" Так оно и получилось Ролекс уверенно прошел отборочный цикл 434 голоса- 1 место, и полуфинальный- 3 место, и ожидаемо появился в финале. А вообще в общем зачете Ролекс набрал 2649 голосов, а ГС 2639.
Некоторых все же на мякине провели, в том смысле что многие начиная с полуфинала не желали голосовать так как не видели достойных претендентов.

antonium 31.01.2017 21:42

Но когда перед аудиторией стал окончательный выбор, все кони встали в стойло по порядку;) Вот что значит тематический форум.
Конечно гипотетически этот ролекс мог бы победить...например на форуме Зеркало Венеры.

AlexeyLED 01.02.2017 09:55

Гипотетически победил джишок и нонейм хоммаж на Ролекс, кои и носят 90% форумчан. А госоловалка лишь основана на оценке внешнего вида.

Нет, ну конечно палата больных тут знатная, но 99% даже разбирающихся людей абсолютно плевать, какой именно механизм внутри - ходит точно и ладно. А если ТО раз в 5 лет, а не каждые два - вообще кайф.

Baroque 01.02.2017 19:22

Цитата:

Сообщение от AlexeyLED (Сообщение 4148779)
госоловалка лишь основана на оценке внешнего вида.

Нет, ну конечно палата больных тут знатная, но 99% даже разбирающихся людей абсолютно плевать, какой именно механизм внутри - ходит точно и ладно. А если ТО раз в 5 лет, а не каждые два - вообще кайф.

И что тут не так?

Dmitry34 01.02.2017 21:54

Цитата:

Сообщение от AlexeyLED (Сообщение 4147475)
Гиперболизировать тезисы довольно странно. Я надеялся на более весомые доводы.

Давайте разберемся относительно "гиперболизации" и прочего.
В самом начале беседы вы однозначно заявили:
Цитата:

Сообщение от AlexeyLED (Сообщение 4145691)
Сложно после мотыги, я забыл что такое часы. Репассаж ? Ударил ? Сломал ? WR ? Функционала мало ? Эти часы заменили всё.

То есть, и классику, и другие. И носите вы их везде. Гиберболизация? Вроде нет.
После моих слов о том, что с рубашкой эти часы так же неудобны, как и поход с девушкой в театр, ресторан и т.п. в тактических штанах для стрельбы, вы ответили:
Цитата:

Сообщение от AlexeyLED (Сообщение 4147178)
Рубашки я в принципе не ношу. Лет, эдак с 10.

Тут логичны 4 варианта:
1. Вы в течении 10 лет не были с девушкой в театре, ресторане, на свадьбе и т.п. (Маловероятно, ибо столица культурная).
2. Вы в течении 10 лет были с девушкой в театре, ресторане, на свадьбе и т.п., но были одеты в тактические штаны, футболку, толстовку и т.п.
3. Вы были в этих местах в рубашке, но слукавили про 10 лет без нее. (Маловероятно, ибо лукавить вам незачем).
4. Вы были без часов. (Этот вариант мы отбрасываем, поскольку разговор изначально был про сочетание Мотыги и рубашки).
Кроме того, в пользу второго варианта прозвучали ваши же высказывания:
Цитата:

Сообщение от AlexeyLED (Сообщение 4147178)
Не далее, как в сб, ходил в Русский музей на Айвазовского смотреть....в штанах.

Цитата:

Сообщение от AlexeyLED (Сообщение 4147475)
Про рестораны - опять-таки, я не выглядел белой вороной, хотя один раз замерз на Конюшенной, у Оливера, но там выдают пиджаки.

Заметили, кстати, именно пиджаки выдают, а не толстовки или спортивные жилетки-безрукавки?

Цитата:

Сообщение от AlexeyLED (Сообщение 4147475)
Про сингапурские улыбнуло. Я бы наверное согласился, но мы встречались в центре города, на презентации их новых роутов, в том году это было в Гранд отель Европа.

Могу допустить, что презентация происходила в бассейне этого отеля, с пенной вечеринкой и писаньем на расстояние. В этом случае тапки, майка и шорты вполне соответствовали бы вашему любимому слову "Дресс-код".

Кстати, да, учитывая ваши многозначительные примеры про представителей сингапурских авиалиний, "Гранд отель Европа", "у Оливера", долженствующими, видимо, поразить воображение, мой пример со свадьбой в Константиновском дворце совсем не звучит гиперболой. Вполне даже скромненько.

Цитата:

Сообщение от AlexeyLED (Сообщение 4147475)
Про "завалиться" - с чего вы взяли, что владельцы мотыг так делают ? Как и других часов. Я часто слышу довод вот, владельцы "неклассики" ходят тревожат наш взгляд, сволочи. Но где хоть один пруф ? Реальный.

Про шайбу - с чего вы взяли, что эти часы на запястье 21-22 смотрятся шайбой ?

Поход, например, в театр в тактических штанах, иначе как "завалиться" не назовешь. Особенно, если ты не Федор Конюхов, причаливший к Мариинке на лодке после кругосветного путешествия. Вне зависимости, мотыга на тебе, лопата, или грабли.
Владельцы неклассики не тревожат мой взгляд, такого я не говорил. Да и разговор не об этом.
Шайба на любой руке остается шайбой, вне зависимости от размера руки.
Как кастрюля остается кастрюлей, даже если в ней что-то жарят.

Цитата:

Сообщение от AlexeyLED (Сообщение 4147475)
Манжета спокойно застегивается. Если это важно. Портной, есть такая профессия. Сошьёт что угодно.

Безусловно, сшить можно многое. Но, упоминая о манжетах, я не имел ввиду профессионализм портного.
Для простоты восприятия обратимся к арифметике.
Вы говорили, что запястье ваше 21-22 см. Запястье с "Мотыгой" увеличится сантиметров на 6 и станет 27-28 см. (для примера взял Рейнджмен, измерив свое запястье с ним и без него).
Соответственно, чтобы манжета не была внатяг, ее окружность, грубо говоря, должна увеличиться на те же 6 см. Но на другой-то руке часов нет!
Значит, при одинаковой окружности манжет, рукав на руке без часов будет напоминать штанину, то есть, велик.
Конечно же, портной может ушить рукав свободной от часов руки. На те же 6 см.
Но, как я уже говорил, эта разница будет видна с первого взгляда (для этого случая я как раз привел аналогию с одноруким Папаем).
Возможно, портной левша, и сделает скрытую нишу в рукаве, но этот вариант рассматривать не будем, как слишком сложный.
Вариант обмотать свободное запястье изолентой тоже отбросим, ибо изолент телесного цвета пока не встречал.

Цитата:

Сообщение от AlexeyLED (Сообщение 4147475)
Как-то странно комментировать, просто так. Выглядит как навязывание - повторюсь, моё мнение не аксиома, равно как и ваше. Любое мнение имеет право на жизнь.

Все верно, я как раз и выражаю свое мнение. Большинство из нас тут комментируют просто так. Мало, кто за это деньги получает. Так что ничего странного.
И да, буду признателен, если укажете место, где я вам что-то навязываю.

gromm 03.02.2017 10:14

Вложений: 1
Короче. Омега-чемпион!:)



http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1486106023

probe 03.02.2017 10:31

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 4153218)
Короче. Омега-чемпион!:)

Поздравления Омеге! :)
Андрей, Вы-то сами как гуру от Омеги купите этого чемпиона? Без издёвок.

На одном из предварительных этапов сам голосовал за Омегу, но это было просто протестное голосование против ничем не примечательных Rolex и Grand Seiko.

gromm 03.02.2017 11:11

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 4153265)
купите этого чемпиона? Без издёвок.

Мне не нравятся полностью черные часы. Но если бы такая хотелка имела место быть, безусловно были бы одним из фаворитов. Разрывался бы между ними и винтажным Дарк Сайдом. Все черные покрытия явно проигрывают по практичности. Какими бы "волшебными" они ни были
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1486109799
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1486109799

Romazian00 03.02.2017 12:00

Позволю себе высказать свое ИМХО:

Мне Deep Black понравился, как используемыми материалами, так и общим видом. Застежка на браслете впечатлила:

http://i12.pixs.ru/thumbs/8/9/5/IMG3...3_24847895.jpg

И даже задумался бы о приобретении, если бы не два но:
1. Для моего запястья (18см) они великоваты.
2. К моменту примерки уже являлся счастливым обладателем нового Planet Ocean.

Кстати, цену, по которой предлагали приобрести во Франкфурте, можно рассмотреть на экране калькулятора на заднем плане: 7925 евро

Rassim 03.02.2017 12:08

За такую цену лучше взять Ролекс

gromm 03.02.2017 12:25

Цитата:

Сообщение от Rassim (Сообщение 4153501)
лучше взять Ролекс

Мне лично- не "лучше":) Да и нет у Ролекса прямых аналогов. Даже титановых. Про керамику вообще молчу.

Romazian00 03.02.2017 14:20

Цитата:

Сообщение от Rassim (Сообщение 4153501)
За такую цену лучше взять Ролекс

Ну что для кого лучше каждый сам для себя выбирает и голосует за свой выбор своими кровными.

Zhikhar 03.02.2017 15:58

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 4153550)
Мне лично- не "лучше":) Да и нет у Ролекса прямых аналогов. Даже титановых. Про керамику вообще молчу.

Очень близкий аналог есть у ГС - керамический ГМТ с Базеля 2016. Объективно, Планете проигрывает только в плане антимагнитности.

gromm 03.02.2017 16:58

Цитата:

Сообщение от Zhikhar (Сообщение 4153985)
Объективно, Планете проигрывает только в плане антимагнитности.

Объективно- скажем так, ближе всего. НО! 100 м в размере 47 , корпус из титана с , всего лишь, боковыми накладками из керамики. Ну там СД ,все дела, цена почти в полтора раза больше.... Это да.


Часовой пояс UTC +3, время: 12:17.

© 1998–2024 Watch.ru