Там стоит отличный и простой механизм. И механический и кварцевый. Просто надо предупредить что у человека будет под крышкой часов, если он купит кварцевый конквест.
Я бы купил механический. Но решать автору.

Если сомневаетесь и задаете вопрос другим людям- уверен, что НЕ надо.

Это точно, а то я смотрю от большого кол-ва мех часов нервишки шалят. Много часов и каждые из них отстают или спешат, с ума так сойти можно

Вы что троль?В чем кайф долбить одно и тоже в каждой теме?Человек просит посоветовать часы,зачем засерать тему?Плюсы и минусы механики можно найти самостоятельно и сделать вывод.Зачем долбить одно и тоже ????????Такое чувство что весь форум именно Вам навязывает механику,а Вы все новые и новые доводы приводите.Лично мне больше нравится кварцевый лонжин.

Я недавно на форуме но уже заметил эту особенность в место советов срач начинается может уже советовать начнем :)

ну а как же без ентого срача то?! тут некоторым и жизнь не жизнь, если какашками не покидались:D
ЗЫ: и конечно же КУДА лучше людям именно СОВЕТЫ тут давать, а не всеми правдами и НЕ правдами свое мнение "впихивать".
а вообще: дружно надо жить!:)

Золотые слова :)

Срач это да, то секунды спешат то стрелки ни туда попадают- но вопрос топика сформулирован именно так, стоит ли брать механические часы эти лонжины или нет. Само собой тема свернула в это русло противостояния .те автор сомневается именно в том что часы будут служить надежно и беззаботно, и вместо того что бы объяснить с чем реально столкнется автор при носке этого меха- жути стали нагонять

Точно так и ведь крышка то стальная, на шестеренки даже не поглядеть. Тут кто то грозился другие модели насоветовать.

Я по своим лонжинам скажу, они новые и другие правда, в механизмах не разбираюсь, ход на них +1,5 секунды в сутки сейчас. Моя философия носки просто использовать их как повседневку, спокойно, голову страстями не забивая. Но купаюсь я без часов.А там посмотрим, я думаю у кого такие часы на механике как вы спрашивали, Смогли бы вам пояснить лучше

Пожалуйста, на первой странице темы:

Ни в коем случае! Мой пост - лишь ответ на ваше желание советовать другим что делать в безапелляционном тоне, словно истина в последней инстанции. Не опускайтесь пожалуйста на уровень Базарной Бабы, как в теме с Ришарами. Хотя скорее всего это сын пишет. Мальчик, уйди пожалуйста, когда дяди разговаривают :)

Все верно! Не вижу вообще проблем с 2824-2! Это первая механика, с которой многие присутствующие заболевали ЧБ. В конце концов - модель ликвидная, если ТС не понравиться продаст или поменяется прямо тут, на маркете. И может даже вообще к механике не вернеться!! Или наоборот затянет и вообще про кварц забудет! Я - за разносторонний подход!

Ясно...значит, все-таки мните себя главным по палате :confused:
Сестра, таблетку пациенту!

Да что вы заладили то!! Вам лично не нравится механика и коробка dsg - это понятно. Может тогда перенести дискурс в "общий раздел" темы "кварц vs механика" :confused:??? Ну сами же срач разводите и опускаетесь до оскорблений!
И вообще: мальчик, не пиши пожалуйста в теме, позови папу! :p:)

Как фотору то повеяло. Никон против Кэнона.
Ну а если серьезно , часы выбираются под себя, и наверное все таки первыми я бы взял механику.
Если не экстримить , не бить их об стену , то жить они будут долго. Полет мои первые до сих пор живы а им 43 года будет, недавно репассаж сделал и ЗГ поменял.
TIssot Seastar отпразновали 20 летие и до сих пор живее всех живых
Кварцевая Certina DS живет 11 лет вообще без проблем .
Все можно сказать в идеале. Про остальную коллекцию можно сказать тоже самое все на ходу и радует.
А ношу сейчас вообще купленный за 3700 рублей однострелочный Луч на 15 камнях с точностью хода до полторы минуты по паспорту. Так что ТС если он не помешан на точности хода и +/-2 сек в день для него не критично стоит все таки взять механику.

Закрыли мы ту тему, ибо не хрен тупой холивар устраивать и личные комплексы на механизмы переводить.

Серьёзно???? Я её от силы пару страниц глянул давным давно. Очень жаль. Человек вообще существо странное - готов выдумать себе знамёна и идти бить других у которых знамёна по другому покрашены, а ещё сильно сильно стремиться больше людей под свои знамёна взять... рекурсия :( 42 :)

Не преувеличивайте, коллега. Не ради холивара, а справедливости ради.:) Точность стандартного кварца +/- 15 сек. в месяц. 5 сек. в год, это только у высокоточных, типа Брайтлинг, Сертина... Да и батарейки у обычного кварца менять нужно раз в 2-3-4 года.
А вот, что посоветовать ТС я, честно говоря, не знаю. После 3 механических, я купил 2 кварца, т.к. в понедельник утром не всегда есть время и желание заводить часы. Я считаю, что в идеале в сете должно быть и то и другое. Механика для души, и практичный кварц для спорта, отпуска и т.д. ИМХО, на месте ТС, я бы купил высокоточный бюджетный кварц, типа Сертины, а потом Лонжин Конквест , причем ГМТ, как выходные часы. Ну или если уж очень захочется первые часы механику, то в обратной последовательности.

Поддерживаю. :)

Похоже, еще пару страниц, и эту тему, несмотря на призыв коллеги Picas-а, придется тоже закрывать.:)

Ну тогда надо признать, что у обычной механики точность +-15 сек в сутки.:D
Т.е. палюбе в 365 раз хуже.
5 сек. дает не Брайтлинг, а Ситизен - ради справедливости.:cool:
Батарейки раз в 2-4 года тоже менять надо у Цертин и т.п.
Но в любом случае - проще, быстрее и дешевле репассажа в тот же или меньший срок на механике.

А вот к этому не могу не присоединиться.:cool:

Да разговор шел про швейцарцев, поэтому про японцев я забыл. :) И да, точность нормальной механики по спецификации -20/+40, хотя многие часы ходят гораздо точнее. Из моих, только одни убегают в+ 12, остальные идут +3-4сек. в сутки. Хотя, согласен, что кварцы, обычно, тоже точнее заявленных значений.. +/-2 сек в неделю.:)

Да согласен, я, согласен. Кварц, в любом случае, практичнее и точнее. Просто у меня рука не поднимается отдать за кварц больше 500 евро. До 500 можно найти отличные часы с хорошим мехом, например на ЕТА 955.112. Поэтому и советовал бюджетный кварц, а потом механику, как любимую игрушку.

Эх, слили очередную тему в холивар :(
2 ТС: берите механику. Если нужны точные и неприхотливые часы - возьмите че-нить кварцевое, чуток подешевле. Как Вам уже посоветовали в предыдущем посте.
А это же Лонж - это уже некоторый уровень. А механика на руке выглядит чуток солидней (при прочих равных).
Исключительно ИМХО - не в коем случае не претендую на истину! И исключительно для ТС - для подумать :D

PS: понравилось что человек из СПб (ТС судя по профилю) ищет часы на украинском сайте на украинском же языке... Тассазать - интернационал в лучшем виде :o

Спасибо за дельный совет, вчера сказал один товарищ мне- ты же не лепишь плёнку на телепон, ну так и бери таки механику.
По сайту-тему с телефона заводил, хотел картинку залепить , но вот ссылка попалась весёлая даже не посмотрел , что там 39мм, а так с форума конечно беру :) у Питерца же. Так что патриот :)
Определюсь до пятницы!

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 27 МИН --------

Опять смущаете- теперь ГМТ, теперь на них светлые смотрю, так я до пенсии выбирать буду :)
Сертина- нет не слышал... Узнаваемые хочется, очень.. Так можно и эти взять тогда и даже без акции https://www.bestwatch.ru/watch/swiss...ry/SM34039.07/

Это как раз то дело, когда можно процитировать известную фразу "Э, нет! ТоропиСа не надо! Важно вылечить! Важно вернуть обществу полноценного человека" (с) :D

а зачем вам гмт? вы что постоянно меняете часовые пояса?

ТС, посмотрите тогда еще Конквест Классик. Многим нравится больше обычного.
А на Коквест ГМТ стоит хороший калибр. Если единственные, почему бы и нет. Но имейте в виду, этот вариант толще, тяжелее и имеет худшую водозащиту: 5атм против 30атм в трехстрелочнике. Купаться в море/душе в них нельзя.

Я и советовал из-за механизма. Но не как единственные, а как дополнение к кварцу.

У Certina и Hamilton можно, пока еще, найти часы на ЕТА 955.112 за недорого. Отличный кварцевый калибр. Но узнаваемость, конечно, не очень.

[quote=
У Certina и Hamilton можно, пока еще, найти часы на ЕТА 955.112 за недорого. Отличный кварцевый калибр. Но узнаваемость, конечно, не очень.[/QUOTE]

А какие модели например со светлым цифером, датой, не широким безелем без меток и в пир и мир. Спасибо.

из этих что то подойдет? не взирая на цену
http://www.budilkin.ru/search?q=LC10...chcategory_id=

+1 Оставлю на всякий случай тут http://forum.watch.ru/showpost.php?p...7&postcount=31 По сабжу за механику. Почему?! С далекого детства/юности 70-80-х годов ее люблю и обожаю.

Hamilton Khaki Pilot - ETA 955.422
http://www.jomashop.com/hamilton-kha...h64611555.html

Hamilton Jazzmaster
http://www.jomashop.com/hamilton-watch-h32451751.html

Hamilton Jazzmaster Thinline
http://www.jomashop.com/hamilton-jaz...h38511553.html

Хотя с последними двумя нужно быть осторожным, Хамильтон, не меняя дизайн, ставит в новые модели F06.111

И мой абсолютный фаворит, кот. к сожалению не совсем подходит под требования Certina DS First Ceramic.
Белый:

http://www.ashford.com/us/watches/ce...t2950458&so=35

Черный:

http://www.ashford.com/us/watches/ce...at2950458&so=5

К сожалению, эра ETA 955.ХХХ в недорогих часах, похоже заканчивается. Все плавно переходят на F06.:mad:

Не одни не нравятся из предложенных. Спасибо.

Всем привет и огромное спасибо за участие, взял таки часы. Как и планировал себе завести одни часы и в мир и в пир, совсем - без ДжиШоков и дайверов на море, без костюмника под рубашку в офис и театр, что бы не думать о них, взяв мопед на прокат во влажном Тае, не отвлекаться залезая в душ с любимой супругой. ...во общем не в чем себе не отказывать ака не безызвестный герой ми-6. И конечно взвесив все за и против, не cтал приобретать себе ещё одного домашнего любимца, ибо котэ уже есть(4 мес), взял вещь ,дабы служила мне, а не я ей. Спасибо и до новых встреч. ;)

Вложение 1664351

Вложение 1664354

Поздравляю!

Все правильно сделали. ;)

Секунда , кстати, тикает чётко по рискам, смотрел Радо, там не попадала.

Поздравляю. Приятно, когда тема заканчивается покупкой и фотографией на руке. Котэ -красавец, на леопарда похож.:)

Хороший выбор!
И часы отличные, и бенгальский котЭ шикарный)

Поздравляю с покупкой!
У меня дома механика прохлаждается без дела, я редко ее надеваю, а вот кварц постоянно на руке. Просто удобно надеть часы через неделю и ничего не крутить там. Кварц для разума, механика-для души.

Подскажите, а что хоть за мех в кварцевом Конквесте? И насколько нормально ходит?

Дык, там ETA 955.112 на 7 камнях, вроде.:rolleyes:
Фирма веников не вяжет.:cool: