Наверное потому, что часы ТС это немного другой уровень, в том числе и по цене.

А еще и потому, что часы тогда исполнялись не массово, а индивидуально, под конкретные запросы высокопоставленного клиента, и тщательность полировки/шлифовки, снятие фасочек, гальваника... - все должно быть строго под конкретное вельможное лицо.

Ага, т.е. по вашему чем выше уровень (ну раз у часов ТС уровень выше), тем хуже должен быть баланс, я вас понял.

Nuff said :D:D:D

Не понял, я разве говорил, что у часов ТС уровень выше? Можете процитировать то место, где я это написал?

...

Значит мы друг-друга не правильно поняли. Я думал Вы сравниваете баланс репетира с вот этой фотографии:

https://img-fotki.yandex.ru/get/5997..._b2a5deef_orig

С балансам в часах ТС.

Те лоты с ебея я с часами ТС даже не стал бы сравнивать.

Тем не менее, баланс там, на часах с ебея, на порядок (да, в 10 раз) лучше, чем у часов ТС.

Как знать. По такому фото я не могу согласиться, хотя вполне допускаю такой вариант, и он совершенно не меняет дела.

Т.е. если что-то другое, внешнее, не влияющее на ход часов, отделано лучше - это кардинально меняет дело и меняет класс часов.
А если во внешне хорошо отделанном (по вашему мнению) механизме стоит гуановый баланс, то, что напрямую влияет на точность хода, это дела не меняет и на класс часов не влияет.

Интересный подход, не тривиальный, творческий, с огоньком я бы даже сказал.

Коллеги, топик-стартер уже давно увял, может и вам пора закончить это пустопорожнее баловство? Вам в реале поговорить не с кем?

Я смотрю на всю картину в целом. Баланс у часов ТС не плохой, просто рядовой.
Баланс на часах с ебея интереснее, но разве это делает их точнее, например? В любом случае не дороже. Ведь цену во многом определяет бренд.
Часы от Патек могут быть хуже часов от другого производителя, но они всё равно будут дороже, потому что это Патек.
Я бы не сказал, что Мозеры высокого класса хуже Патеков, но разница в цене очевидна.

Жена сейчас спит, работу закончил, так что пока не с кем :)

При регистрации было указано как Patek, Czapek, Cie (пункт 2):

http://i226.photobucket.com/albums/d...ps0roo03wm.jpg

Официальный сайт, в принципе, пишет так же:

http://i226.photobucket.com/albums/d...pswao4wxoi.jpg

Редкие признанные оригиналы, созданные при партнерстве и которые можно увидеть, пишут фамилию Patek первой.
Амперсанд & не указывается. Либо Patek et Czapek, либо Patek i Czapek, когда писали по-польски.
Фамилии писались так, как писали их сами партнеры, без добавления в фамилии букв.

В данной поделке выгравированы фамилии как Czapeck и Pateck:

https://assets.catawiki.nl/assets/20...ead009c8fb.jpg

Буква i во французском языке не обозначает и. Поскольку текст на французком, то должно быть et вместо i между фамилиями.
В пояснении к часам автор притягивает за уши, что Pateck это Patek:

A golden 18 ct. pocket watch made by Franciszek Czapeck and Antoni Pateck (Patek).

Сам граф Патек писал свою фамилию как Patek:

http://i226.photobucket.com/albums/d...psffrzik4i.jpg

Аналогично и с Czapeck.

В обоих случаях - поддельный :D

Об этом пишет и человек с (или уже ех) Antiquorum. Что все эти Czapeck & Patek, Czapeck & Pateck, Czapeckt i Patek... -- fake.

До чего же интересен этот документ...

http://i226.photobucket.com/albums/d...ps0roo03wm.jpg

Их там трое - монсеньор Чапек, м-р Патек, и м-р Морей(?)...
Пункт 1 - что дело происходит в Женеве.
Пункт 2 - названия фирмы не вижу, все через запятые - Патек, Чапек, компания... типа вступили в соглашение.
Пункт 3 - публикуется не до конца, но там вообще виден один монсеньор Патек...

В исторической части документа названия фирмы нет, она есть только в современной компьютерно набранной подписи к фото. Не самое мощное доказательство получилось - потому как в оригинале все через запятые и нет никакого &...

На втором документе внизу тоже не название фирмы, а нечто вроде "подписи поставили". Кто поставил? Мосеньоры Патек и Чапек. Они же снизу и расписались... Союз И написан по французски et...

Название фирмы не обнаруживается. :)

Компания вступила в соглашение, ага.

Пункт 2. - совместное коммерсе они творят типа... Вступили в соглашение...

Слова "компания" появляется только в пункте 3... Но там вообще только один монсеньор Патек наблюдается.

У вас как с французским рукописным? Полагаю что хорошо... Такие авторитетные комменты выдаете. Полный восторг!:)

Читайте пункт 2 внимательно.

Переведите, пожалуйста.

Оплатите услуги переводчика.

А как же тогда это ваше утверждение: "Читайте пункт 2 внимательно. "

Чего вы там прочли? Без переводчика? Там нет названия фирмы!

Там всего лишь перечисление: вступают в коммерческое соглашение монсеньор Патек, монсеньор Чапек и (другие товарищи)...
Далее следует очень характерный прочерк. Типа - иных много. Всех перечислять смысла нет.

Кроме монсеньора Моррея, который куда-то пропал, еще 200 примерно польских рабочих - компаньонов: кузнецов, токарей, фрезеровщиков, литейщиков и др...

Cie - оно и в Швейцарской конфедерации - Cie!

Представьте себе, представьте себе!

Там нет названия фирмы.

Хоспади, дай нам всем терпения и избави от искушения!

Вторая строчка гласит:
"La renom de commerce est Patek, Czapek, Cie"

А в конце стоит "-.-", чтобы ничего дописать было нельзя.

Что значит:
"Имя созданной марки - Patek, Czapek, Cie"

Хватит уже быть Чейни.

А я прочитал все это немножко иначе - слово "созданной" не обнаруживаю. Обнаруживаю "известной, публикуемой для прочих"...

И все одно - как запятые мешают! Нет названия фирмы. Есть перечисление участников- Патек, Чапек, прочие.

Давайте просто ждать пока ТС кто-нибудь из Патек ответит.

Кому мешают, а кому и помогают. От людей зависит.

Этого там нет, не выдумывайте, а если читаете так, то как по логике вещей дальше не может идти просто перечисление компаньонов/людей. Если хотите дословно, то будет так:
Имя (этой) коммерции (компании) является (есть) Patek, Czapek, Cie.

Через запятые? :)

А вы их видите?

Вижу.

Ну значит они там есть!

Вывод какой???

Что ваши часы скорее всего, даже почти наверняка подделка. Но так как она историческая, в золоте и неплохого качества, она, в принципе, стоит каких-то денег и можно попытаться( подчёркиваю - попытаться) продать дороже лома золота.

В пункте 2 написано:

La raison de commerce est Patek, Czapek, Cie.

Перевести эту фразу достаточно легко, даже через базовый электронный переводчик.

Хм, не оспариваю, но с коллегой, который долго жил во Франции и проф. переводчик с французского пришли к такому варианту:

Но если точку "в облаках" над словом зачесть, то похоже, что вы правы.

уйдет даже дороже,но не сразу....полтора года назад продал чапека на 27 гр металла за 1500....но надо красиво рассказывать....чапек первый компаньон патека....второй филипп....первый был ленив и поэтому неуспешен...но мой клиент купился....они у меня с полгода валялись ,пока не ушли...и я считаю что ушли благодаря моему таланту ,и покупатель был не в теме...))

Да я же говорил про отдельно взятую машину, на ней не чапек, ни патек не обозначен. Зачем она нужна тому кто не в теме - загадка.

Я написал другу во французский офис одного из часовых грандов, чтобы он показал текст коллегам. Местные быстро подсказали. В офисе же Патека у меня знакомых нет, поэтому доверюсь парижанам.

Пс.
Тему перенёс в "розовый".