Итак, 15 сентября наступило!

Контрольная проверка точности хода моих часов CASIO AE-2000WD-1A за период с 30 августа по 15 сентября.

за 16 дней часы "ушли" вперед на 4 секунды.

Проверку делал по данным:

http://wwp.greenwichmeantime.com/tim...erlin/time.htm

С уважением,

а34

К предыдущему посту - следующая проверка точности хода часов - 30 сентября.

Это если кому то интересно :)

С уважением,

а34

Итак, 30 сентября наступило!

Контрольная проверка точности хода моих часов CASIO AE-2000WD-1A за период с 30 августа по 30 сентября.

за 31 день часы "ушли" вперед на 8 секунд.

Проверку делал по данным:

http://wwp.greenwichmeantime.com/tim...erlin/time.htm

Точность хода часов составляет +0,25 секунды в сутки

Неплохой результат :)

Serj-9,спасибо огромное за помощь-никогда бы и инструкцией на китайском не справился!!!Часы очень нравятся.Удобные,функциональные,недорогие.Первые Касио.Брал для повседневки,выходной вариант-израильские Ади(которые тоже очень люблю)

это мои "иллюминаторы" . ношу почти год. купил за 45 евро. стоимость свою оправдали на все 100.оч удобные и функционал доступен и понятен.это мои первые касио. поначалу относился к ним с пренебрежением и брал только для работы-рыбалки но по своей надежности и неприхотливости превзошли мой скептицизм ... надежный товарищ.


http://s40.radikal.ru/i087/1106/a2/746955666165.jpg


становлюсь поклонником касио

Я своими тоже очень доволен,хотя есть ещё пара часов,но эти стали основными,прошли и море,и спорт и даже сауну,правда-недолго-так к ним привык,что забыл снять.

Люди, подскажите как на этой модели браслет укоротить.
Заранее спасибо.

Купил себе на днях эту модельку в паре к Восток Амфибии, так как надоела спешка часов на полторы минуты в день.Можно было конечно браслет на ремень заменить, подрегулировать точность, но так немного прикинув решил взять за второй вариант обычные электронные или электронные+стрелочные часы. По неимению большого опыта в этой области смотрел только в сторону моделей Casio (ну если кто знает такие же дешёвые и качественные часы то укажите, буду весьма благодарен :). Сначала присматривался к моделькам с цифровым дисплеем и стрелками, благо цена на них вполне приемлимая, но очень не радовал пластиковый экран. У одного парня видал такие, часы супер и практичные, но на экране потёртость.
В общем долго сравнивая решил купить часы с полностью цифровыми метками без стрелок. И тут мне сразу приглянулись модель АЕ-1000w и AE-1100w. А приглянулись они прикольным внешним видом (вроде уже не ребёнок, а захотелось чего то с побрикушками и спортивного, тем более что строгие меанические уже есть). Так же очень понравилась цена - за 45 $ c годом гарантии и достаточным функционалом + водозащита 100м это вообще супер! Но к сожалению сразу после этого решения не получилось их купить, пришлось 2 недельки ждать. И с каждым днём меня одолевали всё большие сомнения по поводу выбора этих моделей, всё больше склонялся в сторону именно AE-2000W. Последние привлекли тем что имели минеральное стекло и оно было утопленно в корпус в отличие от AE-1000w/1100w где оно мало того что было пластиковым так ещё и немного выступало над корпусов, потертостей не избежал бы. Конечно смущала цена модели, платить в полтора раза больше только из-за стекла вроде как то много, но успокоив себя мыслью что часы беру надолго и для разных условий всё таки решился по возможности брать именно их.
В конце концов у себя в городе смог найти магазин в котором были и AE-1000W, AE1100W и AE-2000W. Попросил продавца посмотреть все эти модели. В АЕ1000W очень понравились более компактные габариты и в полтора раза легче вес. Этакие рабочие часы которые думаю в повседневной жизни практически не ощущаются. Потом взял в руки AE-2000. Конечно тут гораздо больше солидности и стиля, на руке сидят как что то серьёзное, сказывается большая толщина и хромированная окантовка. Да и браслет выглядит покрепче и посолиднее, как и вес самих часов. Изначально планировал взять что то более компактное на подмену Амфибиям, а получилось что взял ещё более громоздкие часы. Порадовал приятный характерный "звон" минерального стекла, удобный пластиковый ремешок. После Амфибий с браслетом, принципиально не хотел брать часы на браслете. А ремешок мне очень понравился. Пусть это не каучук, но материал бархатистый и приятный на ощуп. Порадовали "волны" на баслете, благодаря им часы никогда не жмут и не болтаются на руке.
Конечно мне хотелось что то более тонкое и возможно полегче (хотя эти тоже относительно лёгкие), но учитывая водо защищённость и достаточный бортик над стеклом этот недостаток простителен.
В плане функционала часы порадовали, и даже в чем то удивили. Только непонятно почему не реализована функция Snooze и нет настройки времени звучания будильника (например длительность подсветки выставляется).
Ещё из возможных конкурентов хотелось упомянуть такие модели как W-S200 и W-S210. У первой в дополнение есть память на 120 кругов и чуть расширен и изменён функционал, у второй есть фазы луны и ещё что то (уже не помню). Отличительной особенностью этих моделей является наличие солнечной подзарядки, но в то же время хуже водозащита и пластиковое стекло. Цены примерно как у AE-2000W. Но для меня решающую роль сыграло именно стекло и его защита.
P.S. Хотелось спросить у владельцев этой модельки - как у вас работают эти часы? Батарейку уже меняли, не проявились ли механические повреждения на хромированной части, стираются ли надписи на лицевой панели, сильно ли пластиковый корпус и ремешок подвержен царапинам? Заранее спасибо за ответы!
P.S.1 Извиняюсь за много букв, надеюсь мой рассказ будет хоть кому то интересен или поможет в выборе часов ;)

Ну вот села в них батарейка. Прошло всего 3,5 года. Вот тебе и хваленые "10 лет" работы. Только вот как их разобрать, чтобы поменять батарейку? Там болтики снял, а крышку держат два крепления, сверху и снизу. Они вроде отгибаются, но очень туго, боюсь сломать. И какая модель там батарейки? Кто подскажет, за ранее спасибо.

у касио на них указан элемент CR2025. может там у браслета ушки крышку держат и его надо снять, как на многих шоках?.. посадить батарейку подсветкой можно и быстрее, при этом неизвестно, сколько лет она на складе до вас лежала.

Да подсветкой почти не пользовался, хотя в инструкции написано мол одно кратковременное нажатие в день можно. :)
Вот тут указал красными стрелками, что держит крышку. http://my.jetscreenshot.com/10466/20...-vsrc-82kb.jpg Собственно вот эти крепления и не дают снять крышку, они отгибаются немного, но боюсь сломать :)

ну да, ремешок. снять его, хотя бы с одной стороны.

Ладно, отдам в часовую мастерскую, пусть там думу думают. Спасибо за советы.

Хочу спросить у владельцев насколько большие часы.
У меня запастье 18 смс, рост 185 вес 78, худощав.
Скажите пожалуйста, не будут мне большие данные часы?

Купил эти часы на убой. В гараж, на пляж, в тайгу и в баню. Для офиса и выхода "в люди" есть Citizen Attesa. Обошлись на eBay в 41$. У нас в магазине примерял их по ценнику 3600 руб. Привлекли хорошей водозащитой, стальным браслетом, крупным цифровым дисплеем, минеральным стеклом и наличием приятных мелочей типа: будильник, подсветка, мировое время, секундомер, таймер. Я человек очень крупный рост 190, вес 110, запястье 19,5 см. На мою руку сели хорошо. Но на мой вкус, размер на грани разумного. Более крупные часы точно не хочу.
Общие ощущения:
Смотрятся со стороны они заметно дороже чем на 40 баксов. Браслет позволяет их свободно одеть на запястье до 20,5 см. Ну и разумно они будут смотреться на руке не меньше 18 см. Имха)))
Достоинства, ради которых купил - обозначил выше, ещё понравилось стекло, спрятанное в базель на пару миллиметров, отличная читаемость и интуитивное управление.
Из недостатков: откровенно дешевый браслет из мягкой штампованной стали с нестандартным креплением, позорный замок на браслете. С удовольствием пересадил бы часики на Натовский ремешок Джеймс Бондовской расцветки. Именно в браслете сразу чувствуется бюджетность часов.
Итогом покупки этого Иллюминатора стало решение о продаже Аттесы))) теперь ищу добротный хронограф, сопоставимый по функционалу с АЕ-2000

За полтора месяца отстали на 12 секунд от атомного времени Аттесы. Заказал переходники от G-SHOCKа, буду пересаживать на натовский ремешок. Посмотрим, что получится.

У меня такой рост, вес даже меньше. Запястье наверно такое же, не мерял. Изначально хотел брать 1000ную серию, она потоньше. Но как примерял и те и те понял что ае2000 стоит своих денег. Браслет приятнее, зафиксирован и не болтается, носить одно удовольствие (я про резиново полимерный ремешок), правда рука летом немного под ремешком потеет, но все равно он классный. По равмерам нормальные, хоть и толстоватые но не огромные, как раз под настоящую мужскую руку и смотрятся соответствующе. А вобще в идеале примерять бы :)
P.S. Померял запястье - 18 см. Они как раз на половине застежек застегиваются (5 из 10 примерно), так что думаю будет нормально

Странно, у меня наоборот спешат секунд на 10-20. Эх лучше бы на полимерном ремешке купили, может и быстрее износится, но не болтается на руке и не жмет (для бега, прогулок самое то):-)

Я персонаж очень консервативный. И одеть пластиковые часы с полимерным ремешком не был готов. Так что похожу пока с металлическим, а вообще протреки трехтысячные понравились мне очень. Придет время менять эту каську- уже знаю на что.

Приобрел Casio AE-2000WD-1A 12 декабря прошлого года, сразу выставил точное время по атомному времени, читая тему специально просмотрел точность хода и она составила на сегоднешнее число (16.01.14г) + 2секунды, т.е прошло больше месяца и точность на высоком уровне.

С 16 января 2014 года по 24 марта 2014 года - точность моих часов составила -1секунду.

Подскажите , как у них будильник ? Что то читал про 10 секунд , он что через 10 сек выключается и больше не звонит ?

Да, десятисекундный звуковой сигнал и будильник сам выключается. Но их пять, не забывайте

Ну как они спустя время товарищи, что вылезло в минусы может, хочу вот эту классику элюминатора оценить, а стоит ли после шоков то, хотя думаю за 35$ стоит наверно:-), захотелось чистого касио прикупить опробовать..
Как само крепления ремня сильно ли отличимо от Шоков, и как сам материал ремня, пластик корпуса как с годами.?

Мне тоже интересно, у кого часы дожили до сегодняшнего дня?

Вполне приличные часы за эти деньги. Ремешок как по мне жестковат и точность :) у меня в месяц + 10-15 сек. А так не убиваемые, и стекло так просто не зацепиш, глыбоко сидит:) Размер мне кажется для любой руки

Вложение 1164462

Вложение 1164463чтоб не флудить свежайшее фото:)

Часы покупал в апреле-мае 2012. То есть почти 4 года назад. Решил не тянуть резину и поменять батарейку (хотя последние года 2 они без дела лежали, подсветкой почти не пользовался).
Краткий итог после замены - самому в принципе не составляет труда. Правда с моим занудством замена растянулась на 2 дня :D Ремешок снялся легко (смотрел по видео - там такая спец "отвёрточка" с ямкой посредине, у меня такой не оказалось) - снял самодельной отверткой (сточенная обычная отвертка шириной около 1 мм, толщина минимальна). Выкручивал болты 4х гранной отверткой из набора для мобильников(правда один болт не хотел, пришлось двухгранной, благо там болтики и под то и под то подходят). Пришлось немного подумать с какой стороны поддевать металлический фиксатор батареи, в итоге разобрался. Крышка толстая (где то 1мм), уплотнительная резинка как по мне слабовата (круглая, в диаметре где то 0.5 мм).
Промерял китайским тестером (правда на он может быть не совсем точным) напряжение батареек. В итоге старая - ~2.95-2.99V, новая - ~2.25-2.3V. Что старая, что новая батарейка - Panasonic CR2025 (уже не помню, может чуть другая маркировка, но суть та же).
Сделал много фото, позже постараюсь выложить (если кому интересно).
P.S. Чисто так для интереса - какой минимально и максимально допустимый заряд этих батареек? В теории (для литиево-ионных) он должен быть в пределах 2.8-4.2V. Хотя мобильники выключаются уже при 3.2-3.5v, а эта батарейка с завода шла 3.3V, а на 2.95v часы успешно работали (и подсветка отлично работала).

Да. Давайте фото.

Как и обещал фото (извиняюсь за задержку, долго не мог с телефона скопировать).
Краткое пояснение к фото:
1) Такую батарейку поставил (стояла до этого тоже Panasonic)
Вложение 1343115
2) Вот так выглядит пространство под крышкой (как видите, канавка для уплотнительной резинки довольно тоненькая)
Вложение 1343116
3) Инструмент и все запчасти в сборе (ещё использовал тонкую иголку для поддевания фиксатора батарейки)
Вложение 1343117
4) С этой стороны поддевать фиксатор батареи
Вложение 1343118
5) Пространство под фиксатором батарейки (там ещё есть круглая проставка чтобы батарейка не замкнула на корпус - не потеряйте её!)
Вложение 1343119
6) С другого ракурса (изнутри информационная наклейка липкая)
Вложение 1343120
7) Надпись AC и стрелочка.. Стрелочка указывает на контакт, который нужно замыкать на массу для сброса настроек часов после замены батарейки.. Масса - это металлическая рамка (на ней же и выгравирована надпись "AC")
Вложение 1343121
8) При сборке забыл про одну из насадок и пришлось использовать другие. Как результат - остались следы на болтах (пришлось закручивать двухгранной, а не четырёхгранной отвёрткой.. Потом нашел насадку нужного размера, но было уже поздно :( Так что не повторяйте моих ошибок!
Вложение 1343122

Тема живет уже давно, поэтому кто пользует - расскажите действительно ли это неубиваемые часы? в одном видеообзоре было сказано что пластмасса на этих часах вспучивается от использования спрея от комаров

и еще вопрос: модель Casio AE-1000WD-1A отличается только WR ну и внешним видом?

Вчера приобрел себе данные часы, сказать пока особо нечего, но что сразу понравилось в них так это вес, то как они сидят на руке (очень удобно) и отображение времени.
Забыл добавить- размер руки 17.5

Подниму тему. Почём брали?

Всем привет, решил поднять тему, прикупив такие же для отдыха на природе, покатушек на веле, купания в озере-море и тд:) Часы реально прикольные, за небольшие деньги, есть все что надо и даже немного лишнего:), а цена в 2750 делает их "абалденными":D

Приключилась проблема с часами. После пары лет лежания в столе (как 2 года назад поменял батарейку так и лежат) достаю, смотрю - ремешок весь липкий и блестит как будто маслом намазанный. Подскажите кто сталкивался с подобной проблемой на полимерных ремешках, что можно сделать? Вроде где то на форуме видел подобный отзыв, но не могу найти.. сам ремешок как был гибким так и остался

Насчёт ремешков Casio впервые такое слышу. Такое бывает у ПВХ-фигурок, например. Пластификаторы выходят.

Я тоже о таком,не слышал!

Замироточил

В комнате,ни какой освежитель воздуха,в розетку не включен,не распыляли? или другими дезодорантами ,комаров не гоняли?:rolleyes:если нет-то предыдущий пост-вероятнее.

Снять с часов его и выкинуть, пока и часы не покрылись от него липкой слизью. Если выкидывать жалко, то можете попробовать его растворить в ацетоне) Китайский полиуретан начал распадаться на исходные химические элементы видимо.

Сие ждет и остальные,,эластичные,,ремешки ,,деревянные,,потрескаются и раскрошатся и попадут с китайских памоек, на наши.,круговорот,,пластиковых отходов.

Снял ремешок с часов, несколько раз помыл с мылом и губкой. Пару дней ремешок полежал в столе (пока нет времени поставить на часы) - изучил, как результат - ремешок вроде нормальный, не липкий. Пробовал гнуть - вроде не трескается. В общем если что попозже отпишусь о его судьбе.
По поводу растворителей, распылителей и т.д. Вместе с этими часами с том же столе уже года два лежат рядом Casio dw-5600e, ремешок такой же (может только чуть толще и более матовый) и такой проблемы не было замечено. Единственное - ae-2000 с 2012 года, а dw - с 2014